Сравнение GPN vs URI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GPN имеет отрицательный P/E (-24.06), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — URI прибылен с P/E 23.68. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) GPN оценён ниже: 1.90 против 3.58. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GPN дешевле: 0.71 против 6.62. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA URI оценён ниже: 11.28 vs 11.00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE GPN отрицательный (-3.07%), что говорит об убыточности. URI генерирует прибыль с ROE 27.88%. По этому критерию преимущество однозначно. GPN убыточен — чистая маржа -7.99%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GPN — 0.99, URI — 1.67. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GPN ниже 1 (0.79), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GPN | URI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -24.06 | 23.68 | |
| P/B | 0.71 | 6.62 | |
| P/S | 1.90 | 3.58 | |
| PEG | 0.16 | 19.09 | |
| EV/EBITDA | 11.00 | 11.28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -3.07% | 27.88% | |
| ROA | -1.10% | 8.39% | |
| Валовая маржа | 67.31% | 36.25% | |
| Операц. маржа | 16.21% | 24.67% | |
| Чистая маржа | -7.99% | 15.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.99 | 1.67 | |
| Текущая ликв. | 0.79 | 0.80 | |
| Быстрая ликв. | 0.79 | 0.74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.41% | 0.80% | |
| Коэфф. выплат | -34.82% | 18.79% | |
| EPS | $-2.94 | $39.54 | |
| Балансовая стоим. | $102.90 | $141.45 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GPN: скоринг 51/100 vs 45/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GPN — 55.5, URI — 56.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GPN на 2.7%, URI на 12.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. URI выше SMA 200 (+7.3%), GPN — ниже (-8.9%). Долгосрочный тренд в пользу URI. Сила тренда по ADX: GPN — 15.0 (нет тренда), URI — 39.5 (выраженный тренд). URI демонстрирует выраженный тренд, а GPN — нет. Волатильность: бета URI — 1.21, GPN — 1.32. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GPN составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GPN | URI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.55 | 56.76 | |
| Stochastic %K | 57.65 | 38.62 | |
| CCI (20) | 9.57 | -90.84 | |
| MFI | 42.64 | 35.53 | |
| Williams %R | -42.35 | -61.38 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -7.13 | |
| Momentum (10) | 1.15 | -28.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.01 | 39.55 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.77% | -0.58% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.47% | +1.42% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.74% | +12.56% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.87% | +7.27% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 95.47 | 116.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.32 | 1.21 | |
| ATR % | 3.72% | 3.09% | |
| Sharpe (1г) | -0.35 | 0.71 | |
| RS Rating | 22.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -21.91 | -8.34 | |
| BB ширина | 9.21 | 6.92 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GPN генерирует 7,71 млрд $, URI — 16,10 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GPN — 1,40 млрд $, URI — 2,49 млрд $. URI генерирует больше чистой прибыли. FCF: GPN генерирует 2,04 млрд $, URI — 662 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GPN | URI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,71 млрд $ | 16,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,40 млрд $ | 2,49 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.84 | $38.71 | |
| Операц. Cash Flow | 2,66 млрд $ | 5,19 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,04 млрд $ | 662 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GPN платит 1.41%, URI — 0.80%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GPN платит дивиденды 13 лет подряд, URI — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | GPN | URI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.41% | 0.80% | |
| Годовые дивиденды | $0.50 | $3.94 | |
| Коэфф. выплат | -34.82% | 18.79% | |
| Лет выплат | 13.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.89% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GPN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3.86%), URI — в июле (+9.87%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GPN — сентябрь (-4.35%), для URI — март (-2.53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у URI: +33.80% против +6.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Global Payments Inc. или United Rentals, Inc.?
У кого выше рентабельность — GPN или URI?
Какие дивиденды у Global Payments Inc. и United Rentals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Global Payments Inc. или United Rentals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GPN или URI?
Что лучше купить — GPN или URI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

