Сравнение GPK vs UFPI

Тикер 1
Тикер 2
GPK14
31UFPI
Graphic Packaging Holding Company (GPK) и UFP Industries, Inc. (UFPI) — прямые конкуренты в индустрии «Упаковка», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации UFPI крупнее в 1,6× (4,55 млрд $ vs 2,81 млрд $). Стоимостная оценка в пользу GPK — P/E 14,39 vs 18,52 у UFPI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. ROE UFPI — 7,92%, у GPK — 5,92%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. UFPI удерживает чистую маржу на уровне 3,95%, опережая GPK (2,25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. GPK предлагает более высокую дивидендную доходность (4,63% vs 1,78%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 22/100 и 25/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Счёт 31:14 — убедительное преимущество UFPI. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
GPK
Graphic Packaging Holding Company
GPKNYSE
$9,50+$0,11 (+1,17%)
Потребительский сектор · Упаковка
Капитализация: 2,81 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.9
Качество
4.1
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0
UFPI
UFP Industries, Inc.
UFPINASDAQ
$80,56+$0,36 (+0,45%)
Материалы · Упаковка
Капитализация: 4,55 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
6.9
Качество
6.4
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

GPKUFPI

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GPK оценён рынком дешевле: 14,39 против 18,52 у UFPI. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) GPK дешевле: 0,33 против 0,73. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B GPK — 0,87, у UFPI — 1,47. EV/EBITDA UFPI — 8,29, у GPK — 9,16. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует UFPI (7,92% vs 5,92%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа UFPI — 3,95%, у GPK — 2,25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GPK — 1,80, у UFPI — 0,08. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GPKUFPI
ПоказательGPKUFPIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14,3918,52
P/B0,871,47
P/S0,330,73
PEG-0,23-0,76
EV/EBITDA9,168,29
Рентабельность
ROE5,92%7,92%
ROA1,66%6,00%
Валовая маржа15,46%16,13%
Операц. маржа6,89%5,06%
Чистая маржа2,25%3,95%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,800,08
Текущая ликв.1,383,98
Быстрая ликв.0,602,64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4,63%1,78%
Коэфф. выплат67,01%32,81%
EPS$0,65$4,40
Балансовая стоим.$10,91$54,65

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 22/100 и 25/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): GPK — 30,3 (нейтральная зона), UFPI — 35,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: GPK на -13,8%, UFPI на -7,5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GPK — 21,5 (слабый тренд), UFPI — 17,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете UFPI стабильнее (0,74 vs 0,99). Дневная волатильность (ATR%) GPK составляет 4,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GPKUFPI
Общая оценка
22
25
Осцилляторы
41
45
Тренд
24
25
Объём
28
31
Волатильность
58
53
ИндикаторGPKUFPIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)30,2634,97
Stochastic %K7,5510,63
CCI (20)-165,76-126,28
MFI24,2437,28
Williams %R-92,45-89,37
MACD гистограмма-0,23-0,62
Momentum (10)-1,83-4,77
Тренд
ADX21,5217,76
Цена vs EMA 9-6,28%-2,63%
Цена vs EMA 20-10,82%-5,02%
Цена vs SMA 50-13,78%-7,48%
Цена vs SMA 200-19,71%-12,44%
Объём
CMF-0,38-0,16
Volume Ratio142,8281,81
Волатильность и статистика
Beta0,990,74
ATR %4,46%3,07%
Sharpe (1г)-1,64-0,83
RS Rating2,0017,00
52w от хая-55,27-31,73
BB ширина27,4814,40

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GPK — 8,62 млрд $, UFPI — 6,32 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GPK растёт быстрее по выручке: -2,20% год к году против -5,00% у UFPI. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GPK — 444 млн $, UFPI — 294,79 млн $. GPK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GPK — -81 млн $, UFPI — 276,36 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGPKUFPIЛидер
Выручка8,62 млрд $6,32 млрд $
Рост выручки (г/г)-2.20%-5.00%
Чистая прибыль444 млн $294,79 млн $
Рост прибыли (г/г)-32.50%-28.90%
EPS (TTM)$1,49$5,00
Операц. Cash Flow841 млн $545,74 млн $
Free Cash Flow-81 млн $276,36 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GPK — 4,63%, UFPI — 1,78%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: GPK — 12 лет, UFPI — 19 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: GPK — +1,92%, UFPI — +10,69%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GPK — 67,01%, UFPI — 32,81%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGPKUFPIЛидер
Див. доходность4,63%1,78%
Годовые дивиденды$0,33$1,08
Коэфф. выплат67,01%32,81%
Лет выплат1219
CAGR дивидендов (5л)1,92%10,69%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GPK — июле (+3,51%), для UFPI — июле (+7,95%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GPK — июнь (-2,62%), UFPI — сентябрь (-2,05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у UFPI: +15,73% против +1,16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GPK
-0,3
-1,5
+0,5
+1,2
+2,7
-2,6
+3,5
+0,3
-2,1
-2,4
+3,1
-1,3
UFPI
+2,8
-1,2
-1,4
+2,4
-0,4
+4,0
+8,0
-1,1
-2,0
+0,0
+5,5
-0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graphic Packaging Holding Company или UFP Industries, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Graphic Packaging Holding Company: P/E 14,39 против 18,52. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — GPK или UFPI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GPK — 5,92%, UFPI — 7,92%. Преимущество у UFPI.
Какие дивиденды у Graphic Packaging Holding Company и UFP Industries, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GPK — 4,63%, UFPI — 1,78%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Graphic Packaging Holding Company или UFP Industries, Inc.?
Выручка GPK за TTM — 8,62 млрд $, UFPI — 6,32 млрд $. GPK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GPK или UFPI?
Чистая маржа GPK — 2,25%, UFPI — 3,95%. UFPI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GPK или UFPI?
Технический скоринг: GPK — 22/100, UFPI — 25/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GPK или UFPI?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:31 в пользу UFPI по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией