Сравнение GOOGL vs ZG

Тикер 1

Тикер 2

GOOGL31

10ZG

Инвесторы часто выбирают между GOOGL и ZG — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Интернет-платформы». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации GOOGL крупнее в 523.8× (4,69 трлн $ vs 8,95 млрд $). Если ориентироваться на P/E, GOOGL выглядит привлекательнее: 29.37 против 142.65. Премия к оценке ZG может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала GOOGL составляет 38.98%, что превышает показатель ZG (1.28%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GOOGL впереди: 37.91% против 2.27% у ZG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: GOOGL обеспечивает 0.22% годовой доходности, ZG реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу GOOGL сильнее: 72/100 против 21/100 у ZG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 31:10 в пользу GOOGL. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.

Alphabet Inc.

GOOGLNASDAQ

387,66 $-1,25 $ (-0,32%)

Телекоммуникации · Интернет-платформы

Капитализация: 4,69 трлн $

ETP Rank8.3

Стоимость

8.2

Качество

9.1

Рост

8.5

Техника

7.0

Дивиденды

5.8

Прогнозы

6.5

Сезонность

9.0

Zillow Group, Inc. Class A

ZGNASDAQ

37,25 $+0,33 $ (+0,89%)

Телекоммуникации · Интернет-платформы

Капитализация: 8,95 млрд $

ETP Rank6.3

Стоимость

8.9

Качество

6.2

Рост

6.5

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

9.0

Динамика цен

GOOGLZG

Фундаментальный анализ

GOOGL торгуется с P/E 29.37, тогда как ZG — с P/E 142.65. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) ZG дешевле: 3.29 против 11.13. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZG дешевле: 1.97 против 9.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GOOGL оценён ниже: 21.74 vs 25.66. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GOOGL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 38.98% против 1.28% у ZG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GOOGL — 37.91%, ZG — 2.27%. У GOOGL маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GOOGL — 0.19, ZG — 0.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GOOGLZG

Показатель	GOOGL	ZG
Мультипликаторы оценки
P/E	29.37	142.65
P/B	9.83	1.97
P/S	11.13	3.29
PEG	0.64	0.11
EV/EBITDA	21.74	25.66
Рентабельность
ROE	38.98%	1.28%
ROA	22.76%	1.17%
Валовая маржа	60.37%	73.34%
Операц. маржа	32.70%	0.41%
Чистая маржа	37.91%	2.27%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	0.19	0.10
Текущая ликв.	1.92	2.29
Быстрая ликв.	1.92	2.29
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.22%	0.00%
Коэфф. выплат	6.34%	0.00%
EPS	$13.24	$0.26
Балансовая стоим.	$39.57	$18.70

Технический анализ

GOOGL набирает 72 из 100 по техническому скорингу, ZG — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GOOGL — 62.7 (нейтральная зона), ZG — 31.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GOOGL выше на 15.1%, ZG — ниже на -13.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GOOGL выше SMA 200 (+32.2%), ZG — ниже (-40.7%). Долгосрочный тренд в пользу GOOGL. Сила тренда по ADX: GOOGL — 46.9 (выраженный тренд), ZG — 22.8 (слабый тренд). По бете ZG стабильнее (1.26 vs 1.30). Дневная волатильность (ATR%) ZG составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GOOGLZG

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	GOOGL	ZG
Осцилляторы
RSI (14)	62.73	31.43
Stochastic %K	33.36	16.29
CCI (20)	31.34	-132.72
MFI	54.59	25.33
Williams %R	-66.64	-83.71
MACD гистограмма	-2.23	-0.70
Momentum (10)	-9.13	-7.91
Тренд
ADX	46.92	22.80
Цена vs EMA 9	-0.63%	-4.71%
Цена vs EMA 20	+2.51%	-9.35%
Цена vs SMA 50	+15.07%	-13.25%
Цена vs SMA 200	+32.16%	-40.66%
Объём
CMF	0.26	-0.25
Volume Ratio	107.61	116.68
Волатильность и статистика
Beta	1.30	1.26
ATR %	2.61%	5.20%
Sharpe (1г)	2.97	-1.25
RS Rating	93.00	7.00
52w от хая	-4.82	-59.08
BB ширина	21.81	30.78

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GOOGL — 402,96 млрд $, ZG — 2,58 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GOOGL — 132,17 млрд $, ZG — 23 млн $. GOOGL генерирует больше чистой прибыли. FCF: GOOGL генерирует 73,27 млрд $, ZG — 235 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	GOOGL	ZG
Выручка	402,96 млрд $	2,58 млрд $
Чистая прибыль	132,17 млрд $	23 млн $
EPS (TTM)	$10.91	$0.10
Операц. Cash Flow	164,71 млрд $	368 млн $
Free Cash Flow	73,27 млрд $	235 млн $

Дивиденды

GOOGL выплачивает дивиденды с доходностью 0.22% годовых, тогда как ZG дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GOOGL выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как ZG не имеет дивидендной истории.

Показатель	GOOGL	ZG
Див. доходность	0.22%	—
Годовые дивиденды	$0.43	—
Коэфф. выплат	6.34%	—
Лет выплат	3.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GOOGL — июле (+6.62%), для ZG — мае (+10.39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GOOGL — февраль (-4.77%), для ZG — март (-8.41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GOOGL: +23.15% против +20.09%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

GOOGL

+4.5

-4.8

-0.1

+4.8

+4.4

-0.5

+6.6

+2.1

-0.7

+2.5

+3.5

+0.7

+2.4

+3.3

-8.4

+1.6

+10.4

+5.3

+3.2

-4.8

-2.7

-2.1

+6.4

+5.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alphabet Inc. или Zillow Group, Inc. Class A?

По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Alphabet Inc.: P/E 29.37 против 142.65. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.

У кого выше рентабельность — GOOGL или ZG?

ROE GOOGL — 38.98%, ZG — 1.28%. GOOGL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Alphabet Inc. и Zillow Group, Inc. Class A?

Alphabet Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.22%. Zillow Group, Inc. Class A дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.

Какая компания крупнее по выручке — Alphabet Inc. или Zillow Group, Inc. Class A?

По объёму выручки: GOOGL — 402,96 млрд $, ZG — 2,58 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

У кого выше маржинальность — GOOGL или ZG?

Чистая маржа GOOGL — 37.91%, ZG — 2.27%. GOOGL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — GOOGL или ZG?

Технический скоринг: GOOGL — 72/100, ZG — 21/100. GOOGL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — GOOGL или ZG?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GOOGL выигрывает 31, ZG — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией