Сравнение GNTX vs LKQ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GNTX — P/E 12,38 vs 13,73 у LKQ. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) LKQ оценён ниже: 0,46 против 1,90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LKQ дешевле: 0,98 против 1,96. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LKQ оценён ниже: 8,90 vs 14,23. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GNTX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,24% против 7,09% у LKQ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GNTX — 15,50%, LKQ — 3,37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GNTX — 1,46, LKQ — 0,82. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GNTX | LKQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,38 | 13,73 | |
| P/B | 1,96 | 0,98 | |
| P/S | 1,90 | 0,46 | |
| PEG | 1,83 | -0,41 | |
| EV/EBITDA | 14,23 | 8,90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16,24% | 7,09% | |
| ROA | 13,49% | 3,07% | |
| Валовая маржа | 35,00% | 37,66% | |
| Операц. маржа | 19,53% | 6,79% | |
| Чистая маржа | 15,50% | 3,37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,46 | 0,82 | |
| Текущая ликв. | 2,95 | 1,58 | |
| Быстрая ликв. | 1,72 | 0,61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,05% | 4,86% | |
| Коэфф. выплат | 25,55% | 66,81% | |
| EPS | $1,92 | $1,81 | |
| Балансовая стоим. | $11,96 | $25,32 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 39/100 и 42/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: GNTX — 44,3, LKQ — 48,2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GNTX на -4,3%, LKQ на -2,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GNTX — 21,1 (слабый тренд), LKQ — 15,4 (нет тренда). Волатильность: бета LKQ — 0,67, GNTX — 0,78. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LKQ составляет 3,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GNTX | LKQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,33 | 48,19 | |
| Stochastic %K | 54,18 | 57,94 | |
| CCI (20) | -54,34 | -17,98 | |
| MFI | 54,17 | 64,58 | |
| Williams %R | -45,82 | -42,06 | |
| MACD гистограмма | 0,03 | 0,06 | |
| Momentum (10) | -0,57 | -1,68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,10 | 15,39 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,50% | +0,58% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,92% | -0,30% | |
| Цена vs SMA 50 | -4,31% | -2,66% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,19% | -15,52% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,10 | 0,18 | |
| Volume Ratio | 82,28 | 82,06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,78 | 0,67 | |
| ATR % | 2,73% | 3,92% | |
| Sharpe (1г) | -0,63 | -0,53 | |
| RS Rating | 23,00 | 19,00 | |
| 52w от хая | -20,35 | -33,45 | |
| BB ширина | 7,65 | 17,64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GNTX генерирует 2,53 млрд $, LKQ — 13,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GNTX — +9,60%, LKQ — -3,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GNTX — 384,84 млн $, LKQ — 607 млн $. LKQ генерирует больше чистой прибыли. FCF: GNTX генерирует 458,04 млн $, LKQ — 847 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GNTX | LKQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,53 млрд $ | 13,92 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.60% | -3.10% | |
| Чистая прибыль | 384,84 млн $ | 607 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -4.90% | -12.00% | |
| EPS (TTM) | $1,74 | $2,35 | |
| Операц. Cash Flow | 587,13 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 458,04 млн $ | 847 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GNTX платит 2,05%, LKQ — 4,86%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GNTX платит дивиденды 13 лет подряд, LKQ — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GNTX — 25,55%, LKQ — 66,81%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GNTX | LKQ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,05% | 4,86% | |
| Годовые дивиденды | $0,36 | $0,90 | |
| Коэфф. выплат | 25,55% | 66,81% | |
| Лет выплат | 13 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,59% | 29,20% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GNTX показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,43%), LKQ — в августе (+2,88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GNTX — март (-2,19%), для LKQ — март (-3,09%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNTX: +5,05% против +3,94%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gentex Corporation или LKQ Corporation?
У кого выше рентабельность — GNTX или LKQ?
Какие дивиденды у Gentex Corporation и LKQ Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Gentex Corporation или LKQ Corporation?
У кого выше маржинальность — GNTX или LKQ?
Какая акция лучше по технике — GNTX или LKQ?
Что лучше купить — GNTX или LKQ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

