Сравнение GNRC vs SNA

Тикер 1
Тикер 2
GNRC11
29SNA
Generac Holdings Inc. (GNRC) и Snap-on Incorporated (SNA) — прямые конкуренты в индустрии «Машиностроение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. SNA торгуется с P/E 18.42, тогда как GNRC — с P/E 75.79. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По ROE лидирует SNA (17.48% vs 7.18%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SNA — 19.99%, у GNRC — 4.37%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: SNA обеспечивает 2.60% годовой доходности, GNRC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу GNRC сильнее: 62/100 против 31/100 у SNA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 29:11 в пользу SNA. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GNRC
Generac Holdings Inc.
GNRCNYSE
247,79 $+2,60 $ (+1,06%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 14,59 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
2.8
Качество
6.0
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
SNA
Snap-on Incorporated
SNANYSE
362,31 $-1,00 $ (-0,28%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 18,77 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
6.4
Качество
8.5
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

GNRCSNA

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу SNA — P/E 18.42 vs 75.79 у GNRC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B SNA — 3.16, у GNRC — 5.35. EV/EBITDA SNA — 12.44, у GNRC — 33.56. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SNA — 17.48%, у GNRC — 7.18%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SNA удерживает чистую маржу на уровне 19.99%, опережая GNRC (4.37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GNRC — 0.49, у SNA — 0.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GNRCSNA
ПоказательGNRCSNAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E75.7918.42
P/B5.353.16
P/S3.343.68
PEG-1.7113.76
EV/EBITDA33.5612.44
Рентабельность
ROE7.18%17.48%
ROA3.38%12.02%
Валовая маржа38.14%51.30%
Операц. маржа7.46%24.71%
Чистая маржа4.37%19.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.490.20
Текущая ликв.2.033.53
Быстрая ликв.0.992.74
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.60%
Коэфф. выплат0.16%1.43%
EPS$3.24$19.72
Балансовая стоим.$45.80$115.28

Технический анализ

GNRC набирает 62 из 100 по техническому скорингу, SNA — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GNRC — 50.2 (нейтральная зона), SNA — 43.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GNRC торгуется выше SMA 50 (9.8%), тогда как SNA ниже этой средней (-2.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: GNRC — 31.1 (выраженный тренд), SNA — 18.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете SNA стабильнее (0.70 vs 1.50). Значение ниже 0.8 делает SNA защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GNRCSNA
Общая оценка
62
31
Осцилляторы
47
41
Тренд
58
46
Объём
75
31
Волатильность
45
43
ИндикаторGNRCSNAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.1843.57
Stochastic %K18.1523.41
CCI (20)-34.84-118.50
MFI51.3234.94
Williams %R-81.85-76.59
MACD гистограмма-3.62-1.87
Momentum (10)-22.23-23.01
Тренд
ADX31.1118.49
Цена vs EMA 9-4.27%-0.71%
Цена vs EMA 20-2.04%-1.86%
Цена vs SMA 50+9.84%-2.14%
Цена vs SMA 200+30.73%+3.06%
Объём
CMF0.36-0.13
Volume Ratio68.2456.94
Волатильность и статистика
Beta1.500.70
ATR %4.45%2.36%
Sharpe (1г)1.340.36
RS Rating89.0051.00
52w от хая-11.42-9.37
BB ширина29.749.37

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GNRC — 4,21 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GNRC — 159,55 млн $, SNA — 1,02 млрд $. SNA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GNRC — 268,13 млн $, SNA — 1,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGNRCSNAЛидер
Выручка4,21 млрд $5,16 млрд $
Чистая прибыль159,55 млн $1,02 млрд $
EPS (TTM)$2.73$19.52
Операц. Cash Flow437,98 млн $1,08 млрд $
Free Cash Flow268,13 млн $1,01 млрд $

Дивиденды

SNA выплачивает дивиденды с доходностью 2.60% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: GNRC — 2 лет, SNA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GNRC — 0.16%, SNA — 1.43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGNRCSNAЛидер
Див. доходность2.60%
Годовые дивиденды$5.00$4.88
Коэфф. выплат0.16%1.43%
Лет выплат2.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-0.92%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GNRC — июле (+11.86%), для SNA — ноябре (+5.42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GNRC — март (-3.67%), SNA — февраль (-2.89%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +31.20% против +12.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GNRC
+1.8
+5.2
-3.7
+1.2
+6.9
+8.9
+11.9
+1.6
-2.0
+0.6
+2.5
-3.6
SNA
+2.8
-2.9
-1.6
+2.8
+0.8
+0.0
+2.2
+0.4
-0.1
+2.5
+5.4
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Generac Holdings Inc. или Snap-on Incorporated?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Snap-on Incorporated: P/E 18.42 против 75.79. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — GNRC или SNA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GNRC — 7.18%, SNA — 17.48%. Преимущество у SNA.
Какие дивиденды у Generac Holdings Inc. и Snap-on Incorporated?
Snap-on Incorporated выплачивает дивиденды с доходностью 2.60%. Generac Holdings Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Generac Holdings Inc. или Snap-on Incorporated?
Выручка GNRC за TTM — 4,21 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. SNA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GNRC или SNA?
Чистая маржа GNRC — 4.37%, SNA — 19.99%. SNA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GNRC или SNA?
Технический скоринг: GNRC — 62/100, SNA — 31/100. GNRC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GNRC или SNA?
Однозначного ответа нет. Счёт 11:29 в пользу SNA по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией