Сравнение GNRC vs ROP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ROP — P/E 19.66 vs 75.79 у GNRC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) GNRC дешевле: 3.34 против 4.02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ROP дешевле: 1.79 против 5.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ROP оценён ниже: 13.18 vs 33.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.75% против 7.18% у GNRC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ROP — 21.12%, GNRC — 4.37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GNRC — 0.49, ROP — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ROP ниже 1 (0.53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GNRC | ROP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 75.79 | 19.66 | |
| P/B | 5.35 | 1.79 | |
| P/S | 3.34 | 4.02 | |
| PEG | -1.71 | 1.28 | |
| EV/EBITDA | 33.56 | 13.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.18% | 8.75% | |
| ROA | 3.38% | 4.96% | |
| Валовая маржа | 38.14% | 69.40% | |
| Операц. маржа | 7.46% | 28.09% | |
| Чистая маржа | 4.37% | 21.12% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.49 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 2.03 | 0.53 | |
| Быстрая ликв. | 0.99 | 0.49 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.07% | |
| Коэфф. выплат | 0.16% | 21.22% | |
| EPS | $3.24 | $16.43 | |
| Балансовая стоим. | $45.80 | $180.42 | |
Технический анализ
GNRC набирает 62 из 100 по техническому скорингу, ROP — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GNRC — 50.2 (нейтральная зона), ROP — 35.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GNRC выше на 9.8%, ROP — ниже на -7.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GNRC выше SMA 200 (+30.7%), ROP — ниже (-25.1%). Долгосрочный тренд в пользу GNRC. Сила тренда по ADX: GNRC — 31.1 (выраженный тренд), ROP — 21.1 (слабый тренд). По бете ROP стабильнее (0.45 vs 1.50). Значение ниже 0.8 делает ROP защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GNRC | ROP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.18 | 35.49 | |
| Stochastic %K | 18.15 | 29.77 | |
| CCI (20) | -34.84 | -92.14 | |
| MFI | 51.32 | 42.91 | |
| Williams %R | -81.85 | -70.23 | |
| MACD гистограмма | -3.62 | -1.94 | |
| Momentum (10) | -22.23 | -27.14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.11 | 21.13 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.27% | -1.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.04% | -4.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.84% | -7.49% | |
| Цена vs SMA 200 | +30.73% | -25.05% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.36 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 68.24 | 68.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.50 | 0.45 | |
| ATR % | 4.45% | 3.13% | |
| Sharpe (1г) | 1.34 | -2.23 | |
| RS Rating | 89.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -11.42 | -44.67 | |
| BB ширина | 29.74 | 18.39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GNRC — 4,21 млрд $, ROP — 7,90 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GNRC — 159,55 млн $, ROP — 1,54 млрд $. ROP генерирует больше чистой прибыли. FCF: GNRC генерирует 268,13 млн $, ROP — 2,49 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GNRC | ROP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 7,90 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 159,55 млн $ | 1,54 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.73 | $14.31 | |
| Операц. Cash Flow | 437,98 млн $ | 2,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 268,13 млн $ | 2,49 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: ROP обеспечивает 1.07% годовой доходности, GNRC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GNRC платит дивиденды 2 лет подряд, ROP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GNRC — 0.16%, ROP — 21.22%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GNRC | ROP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.07% | |
| Годовые дивиденды | $5.00 | $1.82 | |
| Коэфф. выплат | 0.16% | 21.22% | |
| Лет выплат | 2.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -4.16% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GNRC — июле (+11.86%), для ROP — ноябре (+4.89%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GNRC — март (-3.67%), для ROP — сентябрь (-2.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +31.20% против +8.83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Generac Holdings Inc. или Roper Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — GNRC или ROP?
Какие дивиденды у Generac Holdings Inc. и Roper Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Generac Holdings Inc. или Roper Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — GNRC или ROP?
Какая акция лучше по технике — GNRC или ROP?
Что лучше купить — GNRC или ROP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

