Сравнение GNRC vs PSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PSN — P/E 24.30 vs 75.79 у GNRC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) PSN дешевле: 0.88 против 3.34. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) PSN дешевле: 2.09 против 5.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PSN оценён ниже: 13.28 vs 33.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PSN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.79% против 7.18% у GNRC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GNRC — 4.37%, PSN — 3.62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GNRC — 0.49, PSN — 0.63. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GNRC | PSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 75.79 | 24.30 | |
| P/B | 5.35 | 2.09 | |
| P/S | 3.34 | 0.88 | |
| PEG | -1.71 | -1.81 | |
| EV/EBITDA | 33.56 | 13.28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.18% | 8.79% | |
| ROA | 3.38% | 3.79% | |
| Валовая маржа | 38.14% | 22.77% | |
| Операц. маржа | 7.46% | 6.35% | |
| Чистая маржа | 4.37% | 3.62% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.49 | 0.63 | |
| Текущая ликв. | 2.03 | 1.75 | |
| Быстрая ликв. | 0.99 | 1.75 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.16% | 0.00% | |
| EPS | $3.24 | $2.13 | |
| Балансовая стоим. | $45.80 | $25.70 | |
Технический анализ
GNRC набирает 62 из 100 по техническому скорингу, PSN — 39 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GNRC — 50.2 (нейтральная зона), PSN — 48.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GNRC выше на 9.8%, PSN — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GNRC выше SMA 200 (+30.7%), PSN — ниже (-25.8%). Долгосрочный тренд в пользу GNRC. Сила тренда по ADX: GNRC — 31.1 (выраженный тренд), PSN — 9.7 (нет тренда). GNRC имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PSN. По бете PSN стабильнее (0.91 vs 1.50). Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GNRC | PSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.18 | 48.41 | |
| Stochastic %K | 18.15 | 72.46 | |
| CCI (20) | -34.84 | 2.77 | |
| MFI | 51.32 | 57.83 | |
| Williams %R | -81.85 | -27.54 | |
| MACD гистограмма | -3.62 | 0.31 | |
| Momentum (10) | -22.23 | -0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.11 | 9.72 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.27% | +1.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.04% | +0.18% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.84% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 200 | +30.73% | -25.77% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.36 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 68.24 | 44.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.50 | 0.91 | |
| ATR % | 4.45% | 4.32% | |
| Sharpe (1г) | 1.34 | -0.54 | |
| RS Rating | 89.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -11.42 | -42.29 | |
| BB ширина | 29.74 | 8.63 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GNRC — 4,21 млрд $, PSN — 6,36 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GNRC — 159,55 млн $, PSN — 241,14 млн $. PSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: GNRC генерирует 268,13 млн $, PSN — 410,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GNRC | PSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 6,36 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 159,55 млн $ | 241,14 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.73 | $2.26 | |
| Операц. Cash Flow | 437,98 млн $ | 478,38 млн $ | |
| Free Cash Flow | 268,13 млн $ | 410,41 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. GNRC выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как PSN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GNRC | PSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $5.00 | — | |
| Коэфф. выплат | 0.16% | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GNRC — июле (+11.86%), для PSN — июне (+4.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GNRC — март (-3.67%), для PSN — декабрь (-3.30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +31.20% против +12.78%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Generac Holdings Inc. или Parsons Corporation?
У кого выше рентабельность — GNRC или PSN?
Какие дивиденды у Generac Holdings Inc. и Parsons Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Generac Holdings Inc. или Parsons Corporation?
У кого выше маржинальность — GNRC или PSN?
Какая акция лучше по технике — GNRC или PSN?
Что лучше купить — GNRC или PSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

