Сравнение GNRC vs IR

Тикер 1
Тикер 2
GNRC17
20IR
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Generac Holdings Inc. (GNRC) и Ingersoll Rand Inc. (IR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации IR крупнее в 1.9× (27,50 млрд $ vs 14,59 млрд $). IR торгуется с P/E 47.00, тогда как GNRC — с P/E 75.79. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. GNRC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 7.18% против 5.80% у IR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IR — 7.54%, GNRC — 4.37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. IR выплачивает дивиденды с доходностью 0.11% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу GNRC: скоринг 62/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 17:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
GNRC
Generac Holdings Inc.
GNRCNYSE
247,79 $+2,60 $ (+1,06%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 14,59 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
2.8
Качество
6.0
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
IR
Ingersoll Rand Inc.
IRNYSE
70,28 $-0,09 $ (-0,13%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 27,50 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
4.6
Качество
6.2
Рост
4.6
Техника
1.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

GNRCIR

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу IR — P/E 47.00 vs 75.79 у GNRC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) IR дешевле: 2.71 против 5.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IR оценён ниже: 15.87 vs 33.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GNRC составляет 7.18%, что превышает показатель IR (5.80%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IR впереди: 7.54% против 4.37% у GNRC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GNRC — 0.49, IR — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GNRCIR
ПоказательGNRCIRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E75.7947.00
P/B5.352.71
P/S3.343.54
PEG-1.71-1.78
EV/EBITDA33.5615.87
Рентабельность
ROE7.18%5.80%
ROA3.38%3.22%
Валовая маржа38.14%38.24%
Операц. маржа7.46%18.06%
Чистая маржа4.37%7.54%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.490.00
Текущая ликв.2.032.23
Быстрая ликв.0.991.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.11%
Коэфф. выплат0.16%5.37%
EPS$3.24$1.50
Балансовая стоим.$45.80$26.12

Технический анализ

По техническому скорингу GNRC сильнее: 62/100 против 19/100 у IR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GNRC составляет 50.2 (нейтральная зона), у IR — 34.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GNRC выше на 9.8%, IR — ниже на -12.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GNRC выше SMA 200 (+30.7%), IR — ниже (-14.2%). Долгосрочный тренд в пользу GNRC. Сила тренда по ADX: GNRC — 31.1 (выраженный тренд), IR — 28.1 (выраженный тренд). IR менее волатилен — бета 1.46 против 1.50 у GNRC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GNRCIR
Общая оценка
62
19
Осцилляторы
47
44
Тренд
58
22
Объём
75
25
Волатильность
45
50
ИндикаторGNRCIRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.1834.33
Stochastic %K18.1518.65
CCI (20)-34.84-109.36
MFI51.3220.91
Williams %R-81.85-81.35
MACD гистограмма-3.62-0.59
Momentum (10)-22.23-8.28
Тренд
ADX31.1128.06
Цена vs EMA 9-4.27%-2.06%
Цена vs EMA 20-2.04%-6.31%
Цена vs SMA 50+9.84%-12.22%
Цена vs SMA 200+30.73%-14.20%
Объём
CMF0.36-0.30
Volume Ratio68.24119.36
Волатильность и статистика
Beta1.501.46
ATR %4.45%3.54%
Sharpe (1г)1.34-0.49
RS Rating89.0025.00
52w от хая-11.42-30.30
BB ширина29.7425.36

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GNRC — 4,21 млрд $, IR — 7,65 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GNRC — 159,55 млн $, IR — 581,40 млн $. IR генерирует больше чистой прибыли. FCF: GNRC генерирует 268,13 млн $, IR — 1,22 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGNRCIRЛидер
Выручка4,21 млрд $7,65 млрд $
Чистая прибыль159,55 млн $581,40 млн $
EPS (TTM)$2.73$1.46
Операц. Cash Flow437,98 млн $1,36 млрд $
Free Cash Flow268,13 млн $1,22 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: IR обеспечивает 0.11% годовой доходности, GNRC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GNRC платит дивиденды 2 лет подряд, IR — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GNRC — 0.16%, IR — 5.37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGNRCIRЛидер
Див. доходность0.11%
Годовые дивиденды$5.00$0.04
Коэфф. выплат0.16%5.37%
Лет выплат2.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)14.87%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GNRC приходится на июле (+11.86%), а IR — на ноябре (+8.91%). Слабые месяцы: для GNRC — март (-3.67%), для IR — март (-3.49%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +31.20% против +23.72%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GNRC
+1.8
+5.2
-3.7
+1.2
+6.9
+8.9
+11.9
+1.6
-2.0
+0.6
+2.5
-3.6
IR
+2.9
+0.3
-3.5
+3.3
+3.1
-1.3
+4.4
+2.5
+1.6
+2.2
+8.9
-0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Generac Holdings Inc. или Ingersoll Rand Inc.?
По P/E Ingersoll Rand Inc. оценена ниже: 47.00 против 75.79. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GNRC или IR?
ROE GNRC — 7.18%, IR — 5.80%. GNRC демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Generac Holdings Inc. и Ingersoll Rand Inc.?
Ingersoll Rand Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.11%. Generac Holdings Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Generac Holdings Inc. или Ingersoll Rand Inc.?
По объёму выручки: GNRC — 4,21 млрд $, IR — 7,65 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GNRC или IR?
Чистая маржа GNRC — 4.37%, IR — 7.54%. IR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GNRC или IR?
Технический скоринг: GNRC — 62/100, IR — 19/100. GNRC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GNRC или IR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик GNRC выигрывает 17, IR — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией