Сравнение GNRC vs HWM

Тикер 1
Тикер 2
GNRC21
23HWM
Сравнение Generac Holdings Inc. (GNRC) и Howmet Aerospace Inc. (HWM) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Машиностроение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации HWM крупнее в 8,7× (90,88 млрд $ vs 10,42 млрд $). GNRC торгуется с P/E 42,40, тогда как HWM — с P/E 49,17. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По ROE лидирует HWM (34,41% vs 9,54%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа HWM — 20,52%, у GNRC — 5,82%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: HWM обеспечивает 0,22% годовой доходности, GNRC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 21/100 и 26/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итог: 21:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
GNRC
Generac Holdings Inc.
GNRCNYSE
$176,98-$10,01 (-5,35%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 10,42 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
4.4
Качество
5.9
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
HWM
Howmet Aerospace Inc.
HWMNYSE
$227,13-$2,48 (-1,08%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 90,88 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
2.5
Качество
8.5
Рост
8.6
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

GNRCHWM

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу GNRC — P/E 42,40 vs 49,17 у HWM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу GNRC: 2,48 vs 10,08 у HWM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GNRC — 3,81, у HWM — 16,02. EV/EBITDA GNRC — 21,85, у HWM — 34,80. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE HWM — 34,41%, у GNRC — 9,54%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. HWM удерживает чистую маржу на уровне 20,52%, опережая GNRC (5,82%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GNRC — 0,53, у HWM — 0,79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GNRCHWM
ПоказательGNRCHWMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E42,4049,17
P/B3,8116,02
P/S2,4810,08
PEG-1,531,38
EV/EBITDA21,8534,80
Рентабельность
ROE9,54%34,41%
ROA4,47%14,12%
Валовая маржа39,54%34,44%
Операц. маржа9,50%28,33%
Чистая маржа5,82%20,52%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,530,79
Текущая ликв.2,041,82
Быстрая ликв.1,000,87
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,22%
Коэфф. выплат0,00%10,42%
EPS$4,40$4,68
Балансовая стоим.$49,10$14,33

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 21/100 и 26/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у GNRC составляет 34,5 (нейтральная зона), у HWM — 29,2 (зона перепроданности). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GNRC на -14,7%, HWM на -16,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GNRC — 27,4 (выраженный тренд), HWM — 31,5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. HWM менее волатилен — бета 1,10 против 1,78 у GNRC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GNRCHWM
Общая оценка
21
26
Осцилляторы
39
45
Тренд
22
29
Объём
34
31
Волатильность
53
48
ИндикаторGNRCHWMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34,5429,24
Stochastic %K7,358,52
CCI (20)-103,04-131,57
MFI29,0738,04
Williams %R-92,65-91,48
MACD гистограмма-0,27-3,65
Momentum (10)-6,82-37,72
Тренд
ADX27,4131,49
Цена vs EMA 9-4,53%-5,21%
Цена vs EMA 20-8,07%-10,08%
Цена vs SMA 50-14,68%-16,32%
Цена vs SMA 200-14,91%-7,59%
Объём
CMF-0,11-0,16
Volume Ratio135,2680,68
Волатильность и статистика
Beta1,781,10
ATR %4,82%4,20%
Sharpe (1г)0,160,64
RS Rating33,0063,00
52w от хая-40,30-26,67
BB ширина26,0030,62

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GNRC — 4,21 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу HWM: +11,10% г/г vs -2,00%. GNRC показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: GNRC — 159,55 млн $, HWM — 1,51 млрд $. HWM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GNRC — 268,13 млн $, HWM — 1,43 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGNRCHWMЛидер
Выручка4,21 млрд $8,25 млрд $
Рост выручки (г/г)-2.00%+11.10%
Чистая прибыль159,55 млн $1,51 млрд $
Рост прибыли (г/г)-50.90%+30.60%
EPS (TTM)$2,73$3,73
Операц. Cash Flow437,98 млн $1,88 млрд $
Free Cash Flow268,13 млн $1,43 млрд $

Дивиденды

HWM выплачивает дивиденды с доходностью 0,22% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: GNRC — 2 лет, HWM — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательGNRCHWMЛидер
Див. доходность0,22%
Годовые дивиденды$5,00$0,38
Коэфф. выплат10,42%
Лет выплат214
CAGR дивидендов (5л)56,87%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GNRC приходится на июне (+8,91%), а HWM — на июле (+7,69%). Наименее удачные месяцы: GNRC — март (-3,67%), HWM — март (-5,25%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +30,09% против +26,81%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GNRC
+1,8
+5,2
-3,7
+1,2
+6,9
+8,9
+8,3
+0,7
-2,0
+0,6
+2,5
-3,6
HWM
+3,3
+7,1
-5,3
-0,1
+6,9
+1,5
+7,7
+0,3
-0,8
+0,2
+7,1
+2,3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Generac Holdings Inc. или Howmet Aerospace Inc.?
По P/E Generac Holdings Inc. оценена ниже: 42,40 против 49,17. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GNRC или HWM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GNRC — 9,54%, HWM — 34,41%. Преимущество у HWM.
Какие дивиденды у Generac Holdings Inc. и Howmet Aerospace Inc.?
Howmet Aerospace Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,22%. Generac Holdings Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Generac Holdings Inc. или Howmet Aerospace Inc.?
Выручка GNRC за TTM — 4,21 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. HWM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GNRC или HWM?
Чистая маржа GNRC — 5,82%, HWM — 20,52%. HWM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GNRC или HWM?
Технический скоринг: GNRC — 21/100, HWM — 26/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GNRC или HWM?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:23 в пользу HWM по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией