Сравнение GNRC vs HWM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GNRC — P/E 42,40 vs 49,17 у HWM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу GNRC: 2,48 vs 10,08 у HWM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GNRC — 3,81, у HWM — 16,02. EV/EBITDA GNRC — 21,85, у HWM — 34,80. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE HWM — 34,41%, у GNRC — 9,54%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. HWM удерживает чистую маржу на уровне 20,52%, опережая GNRC (5,82%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GNRC — 0,53, у HWM — 0,79. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GNRC | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 42,40 | 49,17 | |
| P/B | 3,81 | 16,02 | |
| P/S | 2,48 | 10,08 | |
| PEG | -1,53 | 1,38 | |
| EV/EBITDA | 21,85 | 34,80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,54% | 34,41% | |
| ROA | 4,47% | 14,12% | |
| Валовая маржа | 39,54% | 34,44% | |
| Операц. маржа | 9,50% | 28,33% | |
| Чистая маржа | 5,82% | 20,52% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,53 | 0,79 | |
| Текущая ликв. | 2,04 | 1,82 | |
| Быстрая ликв. | 1,00 | 0,87 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,22% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 10,42% | |
| EPS | $4,40 | $4,68 | |
| Балансовая стоим. | $49,10 | $14,33 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 21/100 и 26/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у GNRC составляет 34,5 (нейтральная зона), у HWM — 29,2 (зона перепроданности). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GNRC на -14,7%, HWM на -16,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GNRC — 27,4 (выраженный тренд), HWM — 31,5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. HWM менее волатилен — бета 1,10 против 1,78 у GNRC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GNRC | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34,54 | 29,24 | |
| Stochastic %K | 7,35 | 8,52 | |
| CCI (20) | -103,04 | -131,57 | |
| MFI | 29,07 | 38,04 | |
| Williams %R | -92,65 | -91,48 | |
| MACD гистограмма | -0,27 | -3,65 | |
| Momentum (10) | -6,82 | -37,72 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,41 | 31,49 | |
| Цена vs EMA 9 | -4,53% | -5,21% | |
| Цена vs EMA 20 | -8,07% | -10,08% | |
| Цена vs SMA 50 | -14,68% | -16,32% | |
| Цена vs SMA 200 | -14,91% | -7,59% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | -0,16 | |
| Volume Ratio | 135,26 | 80,68 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,78 | 1,10 | |
| ATR % | 4,82% | 4,20% | |
| Sharpe (1г) | 0,16 | 0,64 | |
| RS Rating | 33,00 | 63,00 | |
| 52w от хая | -40,30 | -26,67 | |
| BB ширина | 26,00 | 30,62 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GNRC — 4,21 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу HWM: +11,10% г/г vs -2,00%. GNRC показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: GNRC — 159,55 млн $, HWM — 1,51 млрд $. HWM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GNRC — 268,13 млн $, HWM — 1,43 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GNRC | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,21 млрд $ | 8,25 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -2.00% | +11.10% | |
| Чистая прибыль | 159,55 млн $ | 1,51 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -50.90% | +30.60% | |
| EPS (TTM) | $2,73 | $3,73 | |
| Операц. Cash Flow | 437,98 млн $ | 1,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 268,13 млн $ | 1,43 млрд $ |
Дивиденды
HWM выплачивает дивиденды с доходностью 0,22% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: GNRC — 2 лет, HWM — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | GNRC | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,22% | |
| Годовые дивиденды | $5,00 | $0,38 | |
| Коэфф. выплат | — | 10,42% | |
| Лет выплат | 2 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 56,87% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GNRC приходится на июне (+8,91%), а HWM — на июле (+7,69%). Наименее удачные месяцы: GNRC — март (-3,67%), HWM — март (-5,25%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у HWM: +30,09% против +26,81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Generac Holdings Inc. или Howmet Aerospace Inc.?
У кого выше рентабельность — GNRC или HWM?
Какие дивиденды у Generac Holdings Inc. и Howmet Aerospace Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Generac Holdings Inc. или Howmet Aerospace Inc.?
У кого выше маржинальность — GNRC или HWM?
Какая акция лучше по технике — GNRC или HWM?
Что лучше купить — GNRC или HWM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

