Сравнение GMKN vs MAGN

Тикер 1
Тикер 2
GMKN21
18MAGN
Сравнение Норильский никель (GMKN) и Магнитогорский металлургический комбинат (MAGN) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Металлургия и добыча». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации GMKN крупнее в 6.9× (1,97 трлн ₽ vs 286,34 млрд ₽). Убыточность MAGN (P/E -16.40) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. GMKN показывает P/E 13.88. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE MAGN отрицательный (-2707.25%), что говорит об убыточности. GMKN генерирует прибыль с ROE 19.65%. По этому критерию преимущество однозначно. MAGN убыточен — чистая маржа -3.99%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу MAGN: скоринг 44/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 21:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
GMKN
Норильский никель
GMKNRU
128,80 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 1,97 трлн ₽
ETP Rank5.7
Стоимость
4.2
Качество
8.3
Рост
7.4
Техника
6.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
MAGN
Магнитогорский металлургический комбинат
MAGNRU
25,63 ₽
Материалы · Металлургия и добыча
Капитализация: 286,34 млрд ₽
ETP Rank3.4
Стоимость
6.5
Качество
6.5
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

GMKNMAGN

Фундаментальный анализ

MAGN имеет отрицательный P/E (-16.40), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GMKN прибылен с P/E 13.88. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу MAGN: 0.62 vs 1.99 у GMKN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GMKN — 2.57, у MAGN — 424.60. EV/EBITDA MAGN — 4.62, у GMKN — 6.35. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MAGN отрицательный (-2707.25%), что говорит об убыточности. GMKN генерирует прибыль с ROE 19.65%. По этому критерию преимущество однозначно. MAGN убыточен — чистая маржа -3.99%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GMKN — 1.32, у MAGN — 0.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GMKNMAGN
ПоказательGMKNMAGNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.88-16.40
P/B2.57424.60
P/S1.990.62
PEG-1.70
EV/EBITDA6.354.62
Рентабельность
ROE19.65%-2707.25%
ROA8.45%-2010.59%
Валовая маржа44.83%16.52%
Операц. маржа28.83%3.30%
Чистая маржа18.02%-3.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.320.35
Текущая ликв.1.172.08
Быстрая ликв.0.581.37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат108.69%
EPS$10.73$-1.54
Балансовая стоим.$57.92$59.47

Технический анализ

По техническому скорингу MAGN сильнее: 44/100 против 33/100 у GMKN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GMKN составляет 41.5 (нейтральная зона), у MAGN — 47.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GMKN на -6.5%, MAGN на -3.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GMKN — 35.2 (выраженный тренд), MAGN — 20.4 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GMKN менее волатилен — бета 0.95 против 0.97 у MAGN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MAGN составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GMKNMAGN
Общая оценка
33
44
Осцилляторы
52
56
Тренд
28
32
Объём
44
50
Волатильность
43
50
ИндикаторGMKNMAGNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.5247.11
Stochastic %K56.4967.19
CCI (20)-59.557.85
MFI53.9055.61
Williams %R-43.51-32.81
MACD гистограмма0.200.10
Momentum (10)-0.180.68
Тренд
ADX35.1920.40
Цена vs EMA 9-0.51%+0.14%
Цена vs EMA 20-1.92%-0.48%
Цена vs SMA 50-6.45%-3.88%
Цена vs SMA 200-7.66%-6.97%
Объём
CMF-0.130.02
Volume Ratio84.5668.31
Волатильность и статистика
Beta0.950.97
ATR %2.99%3.27%
Sharpe (1г)0.290.38
RS Rating86.0033.00
52w от хая-25.64-30.82
BB ширина12.059.87

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GMKN — 1,15 трлн ₽, MAGN — 609,87 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GMKN: -1.06% г/г vs -16.06%. MAGN показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. По чистой прибыли ситуация полярная: GMKN зарабатывает 206,67 млрд ₽, а MAGN фиксирует убыток (-14,86 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): GMKN — 285,49 млрд ₽, MAGN — -9,45 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGMKNMAGNЛидер
Выручка1,15 трлн ₽609,87 млрд ₽
Рост выручки (г/г)-1.06%-16.06%
Чистая прибыль206,67 млрд ₽-14,86 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-21.63%
EPS (TTM)$10.73$-1.26
Операц. Cash Flow497,77 млрд ₽80,47 млрд ₽
Free Cash Flow285,49 млрд ₽-9,45 млрд ₽

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. Стаж непрерывных выплат: GMKN — 15 лет, MAGN — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательGMKNMAGNЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$9.15$5.25
Коэфф. выплат108.69%
Лет выплат15.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.94%-0.24%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GMKN приходится на декабре (+4.57%), а MAGN — на декабре (+7.93%). Наименее удачные месяцы: GMKN — март (-3.72%), MAGN — сентябрь (-3.22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MAGN: +7.90% против +3.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GMKN
+0.9
-1.1
-3.7
+1.2
-2.0
-3.0
+4.0
+0.6
-2.9
+1.1
+3.4
+4.6
MAGN
+2.0
-1.1
-1.4
+0.5
-0.7
+0.2
+2.3
+1.3
-3.2
-0.6
+0.7
+7.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Норильский никель или Магнитогорский металлургический комбинат?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GMKN или MAGN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GMKN — 19.65%, MAGN — -2707.25%. Преимущество у GMKN.
Какие дивиденды у Норильский никель и Магнитогорский металлургический комбинат?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Норильский никель или Магнитогорский металлургический комбинат?
Выручка GMKN за TTM — 1,15 трлн ₽, MAGN — 609,87 млрд ₽. GMKN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — GMKN или MAGN?
Технический скоринг: GMKN — 33/100, MAGN — 44/100. MAGN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GMKN или MAGN?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:18 в пользу GMKN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией