Сравнение GMED vs ZBH

Тикер 1
Тикер 2
GMED19
20ZBH
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: Globus Medical, Inc. (GMED) и Zimmer Biomet Holdings, Inc. (ZBH). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. Стоимостная оценка в пользу GMED — P/E 19.39 vs 21.87 у ZBH. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. GMED демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13.04% против 5.78% у ZBH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GMED — 18.92%, ZBH — 9.05%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. ZBH выплачивает дивиденды с доходностью 1.12% годовых, тогда как GMED дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 40/100 и 41/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итог: 19:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
GMED
Globus Medical, Inc.
GMEDNYSE
84,61 $+0,58 $ (+0,69%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 11,41 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
8.8
Качество
8.5
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
ZBH
Zimmer Biomet Holdings, Inc.
ZBHNYSE
85,31 $-0,07 $ (-0,08%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 16,50 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.7
Качество
5.8
Рост
4.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

GMEDZBH

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GMED оценён рынком дешевле: 19.39 против 21.87 у ZBH (разница составляет 11.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу ZBH: 1.96 vs 3.65 у GMED. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZBH дешевле: 1.13 против 2.40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZBH оценён ниже: 10.68 vs 12.28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GMED составляет 13.04%, что превышает показатель ZBH (5.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GMED впереди: 18.92% против 9.05% у ZBH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GMED — 0.02, ZBH — 0.51. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GMEDZBH
ПоказательGMEDZBHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.3921.87
P/B2.401.13
P/S3.651.96
PEG0.09-1.50
EV/EBITDA12.2810.68
Рентабельность
ROE13.04%5.78%
ROA10.79%3.35%
Валовая маржа67.86%70.03%
Операц. маржа17.62%15.61%
Чистая маржа18.92%9.05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.51
Текущая ликв.4.562.94
Быстрая ликв.2.951.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.12%
Коэфф. выплат0.00%24.88%
EPS$4.33$3.90
Балансовая стоим.$34.96$75.58

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 40/100 и 41/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у GMED составляет 48.6 (нейтральная зона), у ZBH — 48.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GMED на -4.0%, ZBH на -3.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GMED выше SMA 200 (+6.6%), ZBH — ниже (-9.3%). Долгосрочный тренд в пользу GMED. Сила тренда по ADX: GMED — 28.9 (выраженный тренд), ZBH — 22.7 (слабый тренд). ZBH менее волатилен — бета 0.42 против 1.12 у GMED. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GMED составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GMEDZBH
Общая оценка
40
41
Осцилляторы
41
58
Тренд
54
36
Объём
34
31
Волатильность
53
55
ИндикаторGMEDZBHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.5648.15
Stochastic %K53.2177.28
CCI (20)-25.8533.20
MFI29.8875.32
Williams %R-46.79-22.72
MACD гистограмма-0.260.56
Momentum (10)-5.192.55
Тренд
ADX28.9422.72
Цена vs EMA 9+4.15%+1.26%
Цена vs EMA 20+0.64%+0.21%
Цена vs SMA 50-3.98%-3.81%
Цена vs SMA 200+6.59%-9.32%
Объём
CMF-0.22-0.24
Volume Ratio161.4876.81
Волатильность и статистика
Beta1.120.42
ATR %3.77%2.96%
Sharpe (1г)0.76-0.43
RS Rating72.0028.00
52w от хая-17.13-21.16
BB ширина31.9716.89

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GMED — 2,94 млрд $, ZBH — 8,23 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GMED — 537,90 млн $, ZBH — 705,20 млн $. ZBH генерирует больше чистой прибыли. FCF: GMED генерирует 588,77 млн $, ZBH — 1,47 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGMEDZBHЛидер
Выручка2,94 млрд $8,23 млрд $
Чистая прибыль537,90 млн $705,20 млн $
EPS (TTM)$3.98$3.56
Операц. Cash Flow753,45 млн $1,70 млрд $
Free Cash Flow588,77 млн $1,47 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: ZBH обеспечивает 1.12% годовой доходности, GMED реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ZBH выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как GMED не имеет дивидендной истории.

ПоказательGMEDZBHЛидер
Див. доходность1.12%
Годовые дивиденды$0.24
Коэфф. выплат24.88%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-24.21%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GMED приходится на ноябре (+8.32%), а ZBH — на июле (+4.62%). Слабые месяцы: для GMED — сентябрь (-2.84%), для ZBH — октябрь (-3.25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GMED: +18.22% против +3.53%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GMED
+1.4
-1.7
-1.6
+2.4
+2.9
-0.8
+0.3
+3.3
-2.8
+1.4
+8.3
+5.1
ZBH
+1.9
+0.1
-0.5
+2.8
-2.5
-0.6
+4.6
-0.2
-1.8
-3.3
+2.0
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globus Medical, Inc. или Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
По P/E Globus Medical, Inc. оценена ниже: 19.39 против 21.87. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GMED или ZBH?
ROE GMED — 13.04%, ZBH — 5.78%. GMED демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Globus Medical, Inc. и Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
Zimmer Biomet Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.12%. Globus Medical, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Globus Medical, Inc. или Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
По объёму выручки: GMED — 2,94 млрд $, ZBH — 8,23 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GMED или ZBH?
Чистая маржа GMED — 18.92%, ZBH — 9.05%. GMED оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GMED или ZBH?
Технический скоринг: GMED — 40/100, ZBH — 41/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GMED или ZBH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GMED выигрывает 19, ZBH — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией