Сравнение GMED vs TMO

Тикер 1
Тикер 2
GMED23
20TMO
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: Globus Medical, Inc. (GMED) и Thermo Fisher Scientific Inc. (TMO). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации TMO крупнее в 18,9× (218,62 млрд $ vs 11,58 млрд $). Если ориентироваться на P/E, GMED выглядит привлекательнее: 21,64 против 31,59. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала TMO составляет 13,35%, что превышает показатель GMED (11,59%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GMED впереди: 17,03% против 15,06% у TMO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. TMO выплачивает дивиденды с доходностью 0,31% годовых, тогда как GMED дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По технике ситуация паритетная: 75/100 и 77/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итог: 23:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
GMED
Globus Medical, Inc.
GMEDNYSE
$85,90-$0,04 (-0,05%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 11,58 млрд $
ETP Rank8.1
Стоимость
8.8
Качество
8.8
Рост
9.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
TMO
Thermo Fisher Scientific Inc.
TMONYSE
$588,29-$7,60 (-1,28%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 218,62 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
6.1
Качество
7.1
Рост
5.6
Техника
10.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

GMEDTMO

Фундаментальный анализ

GMED торгуется с P/E 21,64, тогда как TMO — с P/E 31,59. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу GMED: 3,68 vs 4,72 у TMO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GMED дешевле: 2,44 против 4,14. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GMED оценён ниже: 12,77 vs 23,51. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TMO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13,35% против 11,59% у GMED. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GMED — 17,03%, TMO — 15,06%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GMED — 0,02, TMO — 0,81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GMEDTMO
ПоказательGMEDTMOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21,6431,59
P/B2,444,14
P/S3,684,72
PEG0,424,24
EV/EBITDA12,7723,51
Рентабельность
ROE11,59%13,35%
ROA9,76%6,17%
Валовая маржа68,55%40,37%
Операц. маржа20,75%17,69%
Чистая маржа17,03%15,06%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,020,81
Текущая ликв.4,621,55
Быстрая ликв.2,931,18
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,31%
Коэфф. выплат0,00%9,49%
EPS$3,96$18,81
Балансовая стоим.$35,23$142,01

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 75/100 и 77/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у GMED составляет 62,7 (нейтральная зона), у TMO — 62,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GMED на 7,4%, TMO на 11,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GMED — 18,1 (нет тренда), TMO — 31,8 (выраженный тренд). TMO менее волатилен — бета 0,69 против 0,83 у GMED. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GMED составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GMEDTMO
Общая оценка
75
77
Осцилляторы
63
61
Тренд
63
67
Объём
69
69
Волатильность
55
58
ИндикаторGMEDTMOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,7061,95
Stochastic %K79,7860,16
CCI (20)125,4571,18
MFI68,7653,46
Williams %R-20,22-39,84
MACD гистограмма0,73-0,26
Momentum (10)7,1122,02
Тренд
ADX18,1331,83
Цена vs EMA 9+2,16%-0,21%
Цена vs EMA 20+4,61%+2,53%
Цена vs SMA 50+7,37%+11,29%
Цена vs SMA 200+0,97%+10,25%
Объём
CMF0,200,09
Volume Ratio51,7757,38
Волатильность и статистика
Beta0,830,69
ATR %3,25%2,56%
Sharpe (1г)0,860,82
RS Rating74,0070,00
52w от хая-15,29-8,65
BB ширина17,8316,43

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GMED — 2,94 млрд $, TMO — 44,56 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу GMED: +16,70% г/г vs +3,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GMED — 537,90 млн $, TMO — 6,74 млрд $. TMO генерирует больше чистой прибыли. FCF: GMED генерирует 588,77 млн $, TMO — 6,29 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGMEDTMOЛидер
Выручка2,94 млрд $44,56 млрд $
Рост выручки (г/г)+16.70%+3.90%
Чистая прибыль537,90 млн $6,74 млрд $
Рост прибыли (г/г)+422.30%+6.30%
EPS (TTM)$3,98$17,77
Операц. Cash Flow753,45 млн $7,82 млрд $
Free Cash Flow588,77 млн $6,29 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: TMO обеспечивает 0,31% годовой доходности, GMED реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TMO выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GMED не имеет дивидендной истории.

ПоказательGMEDTMOЛидер
Див. доходность0,31%
Годовые дивиденды$1,41
Коэфф. выплат9,49%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)6,28%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GMED приходится на ноябре (+8,32%), а TMO — на июле (+7,66%). Слабые месяцы: для GMED — сентябрь (-2,84%), для TMO — февраль (-4,87%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GMED: +17,31% против +13,30%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GMED
+1,4
-1,7
-1,6
+2,4
+1,7
-0,8
+0,7
+3,3
-2,8
+1,4
+8,3
+5,1
TMO
+3,4
-4,9
+0,5
+1,1
+0,5
+1,9
+7,7
+1,4
+0,1
-0,5
+2,2
-0,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globus Medical, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
По P/E Globus Medical, Inc. оценена ниже: 21,64 против 31,59. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GMED или TMO?
ROE GMED — 11,59%, TMO — 13,35%. TMO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Globus Medical, Inc. и Thermo Fisher Scientific Inc.?
Thermo Fisher Scientific Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,31%. Globus Medical, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Globus Medical, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
По объёму выручки: GMED — 2,94 млрд $, TMO — 44,56 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GMED или TMO?
Чистая маржа GMED — 17,03%, TMO — 15,06%. GMED оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GMED или TMO?
Технический скоринг: GMED — 75/100, TMO — 77/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GMED или TMO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик GMED выигрывает 23, TMO — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией