Сравнение GMED vs PODD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GMED — P/E 19.39 vs 36.19 у PODD. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B GMED — 2.40, у PODD — 8.41. EV/EBITDA GMED — 12.28, у PODD — 20.15. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PODD — 21.38%, у GMED — 13.04%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. GMED удерживает чистую маржу на уровне 18.92%, опережая PODD (10.44%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GMED — 0.02, у PODD — 0.73. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GMED | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.39 | 36.19 | |
| P/B | 2.40 | 8.41 | |
| P/S | 3.65 | 3.74 | |
| PEG | 0.09 | -1.45 | |
| EV/EBITDA | 12.28 | 20.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.04% | 21.38% | |
| ROA | 10.79% | 10.14% | |
| Валовая маржа | 67.86% | 71.01% | |
| Операц. маржа | 17.62% | 17.48% | |
| Чистая маржа | 18.92% | 10.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.73 | |
| Текущая ликв. | 4.56 | 2.49 | |
| Быстрая ликв. | 2.95 | 1.81 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.33 | $4.33 | |
| Балансовая стоим. | $34.96 | $18.61 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GMED: скоринг 40/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GMED — 48.6, PODD — 37.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GMED на -4.0%, PODD на -18.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GMED выше SMA 200 (+6.6%), PODD — ниже (-42.9%). Долгосрочный тренд в пользу GMED. ADX: GMED — 28.9 (выраженный тренд), PODD — 55.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PODD — 0.52, GMED — 1.12. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PODD составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GMED | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.56 | 37.67 | |
| Stochastic %K | 53.21 | 33.91 | |
| CCI (20) | -25.85 | -56.34 | |
| MFI | 29.88 | 43.31 | |
| Williams %R | -46.79 | -66.09 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | 1.09 | |
| Momentum (10) | -5.19 | 5.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.94 | 55.28 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.15% | +0.82% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.64% | -4.93% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.98% | -18.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.59% | -42.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 161.48 | 65.22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.12 | 0.52 | |
| ATR % | 3.77% | 5.17% | |
| Sharpe (1г) | 0.76 | -1.94 | |
| RS Rating | 72.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -17.13 | -55.88 | |
| BB ширина | 31.97 | 34.77 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GMED генерирует 2,94 млрд $, PODD — 2,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GMED — 537,90 млн $, PODD — 247,10 млн $. GMED генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GMED — 588,77 млн $, PODD — 377,70 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GMED | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,94 млрд $ | 2,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 537,90 млн $ | 247,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.98 | $3.51 | |
| Операц. Cash Flow | 753,45 млн $ | 569,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 588,77 млн $ | 377,70 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GMED | PODD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GMED показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.32%), PODD — в ноябре (+11.29%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GMED — сентябрь (-2.84%), PODD — октябрь (-3.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PODD: +22.59% против +18.22%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globus Medical, Inc. или Insulet Corporation?
У кого выше рентабельность — GMED или PODD?
Какие дивиденды у Globus Medical, Inc. и Insulet Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Globus Medical, Inc. или Insulet Corporation?
У кого выше маржинальность — GMED или PODD?
Какая акция лучше по технике — GMED или PODD?
Что лучше купить — GMED или PODD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

