Сравнение GMED vs NVST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GMED торгуется с P/E 19.39, тогда как NVST — с P/E 57.55. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) NVST оценён ниже: 1.38 против 3.65. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B NVST — 1.27, у GMED — 2.40. EV/EBITDA NVST — 12.79, у GMED — 12.28. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GMED (13.04% vs 2.18%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GMED — 18.92%, у NVST — 2.41%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GMED — 0.02, у NVST — 0.52. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GMED | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.39 | 57.55 | |
| P/B | 2.40 | 1.27 | |
| P/S | 3.65 | 1.38 | |
| PEG | 0.09 | 0.32 | |
| EV/EBITDA | 12.28 | 12.79 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.04% | 2.18% | |
| ROA | 10.79% | 1.21% | |
| Валовая маржа | 67.86% | 55.14% | |
| Операц. маржа | 17.62% | 9.04% | |
| Чистая маржа | 18.92% | 2.41% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.52 | |
| Текущая ликв. | 4.56 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 2.95 | 2.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.33 | $0.41 | |
| Балансовая стоим. | $34.96 | $18.79 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GMED: скоринг 40/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GMED — 48.6, NVST — 37.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GMED на -4.0%, NVST на -7.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GMED — 28.9 (выраженный тренд), NVST — 26.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GMED — 1.12, NVST — 1.64. NVST значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) NVST составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GMED | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.56 | 37.53 | |
| Stochastic %K | 53.21 | 16.74 | |
| CCI (20) | -25.85 | -81.16 | |
| MFI | 29.88 | 29.61 | |
| Williams %R | -46.79 | -83.26 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | -0.15 | |
| Momentum (10) | -5.19 | -0.66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.94 | 26.49 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.15% | -0.91% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.64% | -4.05% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.98% | -7.79% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.59% | +2.00% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | -0.20 | |
| Volume Ratio | 161.48 | 77.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.12 | 1.64 | |
| ATR % | 3.77% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | 0.76 | 0.96 | |
| RS Rating | 72.00 | 71.00 | |
| 52w от хая | -17.13 | -22.32 | |
| BB ширина | 31.97 | 21.76 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GMED генерирует 2,94 млрд $, NVST — 2,72 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GMED — 537,90 млн $, NVST — 47 млн $. GMED генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GMED — 588,77 млн $, NVST — 230,40 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GMED | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,94 млрд $ | 2,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 537,90 млн $ | 47 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.98 | $0.28 | |
| Операц. Cash Flow | 753,45 млн $ | 275,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 588,77 млн $ | 230,40 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GMED | NVST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GMED показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.32%), NVST — в январе (+4.23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GMED — сентябрь (-2.84%), NVST — март (-7.29%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GMED: +18.22% против +5.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globus Medical, Inc. или Envista Holdings Corp?
У кого выше рентабельность — GMED или NVST?
Какие дивиденды у Globus Medical, Inc. и Envista Holdings Corp?
Какая компания крупнее по выручке — Globus Medical, Inc. или Envista Holdings Corp?
У кого выше маржинальность — GMED или NVST?
Какая акция лучше по технике — GMED или NVST?
Что лучше купить — GMED или NVST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

