Сравнение GMED vs MTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GMED — P/E 19.39 vs 25.10 у MTD. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) GMED оценён ниже: 3.65 против 5.35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA GMED — 12.28, у MTD — 19.41. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MTD отрицательный (-610.32%), что говорит об убыточности. GMED генерирует прибыль с ROE 13.04%. По этому критерию преимущество однозначно. MTD удерживает чистую маржу на уровне 21.40%, опережая GMED (18.92%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GMED — 0.02, у MTD — -53.21. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GMED | MTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.39 | 25.10 | |
| P/B | 2.40 | -524.39 | |
| P/S | 3.65 | 5.35 | |
| PEG | 0.09 | 4.09 | |
| EV/EBITDA | 12.28 | 19.41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.04% | -610.32% | |
| ROA | 10.79% | 23.85% | |
| Валовая маржа | 67.86% | 57.79% | |
| Операц. маржа | 17.62% | 28.00% | |
| Чистая маржа | 18.92% | 21.40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | -53.21 | |
| Текущая ликв. | 4.56 | 1.20 | |
| Быстрая ликв. | 2.95 | 0.84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.33 | $43.14 | |
| Балансовая стоим. | $34.96 | $-2.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GMED: скоринг 40/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GMED — 48.6, MTD — 37.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GMED на -4.0%, MTD на -12.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GMED выше SMA 200 (+6.6%), MTD — ниже (-18.4%). Долгосрочный тренд в пользу GMED. ADX: GMED — 28.9 (выраженный тренд), MTD — 31.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MTD — 1.08, GMED — 1.12. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MTD составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GMED | MTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.56 | 37.64 | |
| Stochastic %K | 53.21 | 18.43 | |
| CCI (20) | -25.85 | -78.42 | |
| MFI | 29.88 | 40.99 | |
| Williams %R | -46.79 | -81.57 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | -14.49 | |
| Momentum (10) | -5.19 | -244.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.94 | 31.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.15% | -1.00% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.64% | -6.32% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.98% | -12.20% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.59% | -18.43% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | -0.31 | |
| Volume Ratio | 161.48 | 106.94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.12 | 1.08 | |
| ATR % | 3.77% | 4.31% | |
| Sharpe (1г) | 0.76 | -0.16 | |
| RS Rating | 72.00 | 35.00 | |
| 52w от хая | -17.13 | -29.01 | |
| BB ширина | 31.97 | 37.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GMED генерирует 2,94 млрд $, MTD — 4,03 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GMED — 537,90 млн $, MTD — 869,19 млн $. MTD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GMED — 588,77 млн $, MTD — 848,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GMED | MTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,94 млрд $ | 4,03 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 537,90 млн $ | 869,19 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.98 | $42.17 | |
| Операц. Cash Flow | 753,45 млн $ | 955,77 млн $ | |
| Free Cash Flow | 588,77 млн $ | 848,65 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GMED | MTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GMED показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.32%), MTD — в июле (+5.08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GMED — сентябрь (-2.84%), MTD — февраль (-2.49%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GMED: +18.22% против +13.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globus Medical, Inc. или Mettler-Toledo International Inc.?
У кого выше рентабельность — GMED или MTD?
Какие дивиденды у Globus Medical, Inc. и Mettler-Toledo International Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Globus Medical, Inc. или Mettler-Toledo International Inc.?
У кого выше маржинальность — GMED или MTD?
Какая акция лучше по технике — GMED или MTD?
Что лучше купить — GMED или MTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

