Сравнение GMED vs MEDP

Тикер 1
Тикер 2
GMED22
15MEDP
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: Globus Medical, Inc. (GMED) и Medpace Holdings, Inc. (MEDP). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. Стоимостная оценка в пользу GMED — P/E 19.39 vs 26.06 у MEDP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала MEDP составляет 120.89%, что превышает показатель GMED (13.04%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GMED впереди: 18.92% против 17.19% у MEDP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу MEDP: скоринг 47/100 vs 40/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 22:15 в пользу GMED. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GMED
Globus Medical, Inc.
GMEDNYSE
84,61 $+0,58 $ (+0,69%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 11,41 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
8.8
Качество
8.5
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
MEDP
Medpace Holdings, Inc.
MEDPNASDAQ
430,10 $+8,23 $ (+1,95%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 12,28 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.2
Качество
8.6
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

GMEDMEDP

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E GMED оценён рынком дешевле: 19.39 против 26.06 у MEDP (разница составляет 25.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу GMED: 3.65 vs 4.50 у MEDP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GMED дешевле: 2.40 против 20.06. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GMED оценён ниже: 12.28 vs 19.90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MEDP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 120.89% против 13.04% у GMED. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GMED — 18.92%, MEDP — 17.19%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GMED — 0.02, MEDP — 0.24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MEDP ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GMEDMEDP
ПоказательGMEDMEDPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.3926.06
P/B2.4020.06
P/S3.654.50
PEG0.091.29
EV/EBITDA12.2819.90
Рентабельность
ROE13.04%120.89%
ROA10.79%21.62%
Валовая маржа67.86%29.07%
Операц. маржа17.62%21.02%
Чистая маржа18.92%17.19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.24
Текущая ликв.4.560.85
Быстрая ликв.2.950.85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$4.33$16.19
Балансовая стоим.$34.96$21.03

Технический анализ

По техническому скорингу MEDP сильнее: 47/100 против 40/100 у GMED. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GMED составляет 48.6 (нейтральная зона), у MEDP — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GMED на -4.0%, MEDP на -6.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GMED выше SMA 200 (+6.6%), MEDP — ниже (-16.2%). Долгосрочный тренд в пользу GMED. Сила тренда по ADX: GMED — 28.9 (выраженный тренд), MEDP — 31.2 (выраженный тренд). GMED менее волатилен — бета 1.12 против 1.18 у MEDP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GMED составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GMEDMEDP
Общая оценка
40
47
Осцилляторы
41
52
Тренд
54
31
Объём
34
63
Волатильность
53
53
ИндикаторGMEDMEDPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.5642.04
Stochastic %K53.2158.20
CCI (20)-25.85-21.19
MFI29.8856.63
Williams %R-46.79-41.80
MACD гистограмма-0.261.72
Momentum (10)-5.19-4.92
Тренд
ADX28.9431.19
Цена vs EMA 9+4.15%+2.04%
Цена vs EMA 20+0.64%-0.20%
Цена vs SMA 50-3.98%-6.08%
Цена vs SMA 200+6.59%-16.16%
Объём
CMF-0.220.10
Volume Ratio161.4879.17
Волатильность и статистика
Beta1.121.18
ATR %3.77%3.60%
Sharpe (1г)0.760.69
RS Rating72.0074.00
52w от хая-17.13-31.61
BB ширина31.977.43

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GMED — 2,94 млрд $, MEDP — 2,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GMED — 537,90 млн $, MEDP — 451,12 млн $. GMED генерирует больше чистой прибыли. FCF: GMED генерирует 588,77 млн $, MEDP — 681,87 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGMEDMEDPЛидер
Выручка2,94 млрд $2,53 млрд $
Чистая прибыль537,90 млн $451,12 млн $
EPS (TTM)$3.98$15.64
Операц. Cash Flow753,45 млн $713,22 млн $
Free Cash Flow588,77 млн $681,87 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательGMEDMEDPЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GMED приходится на ноябре (+8.32%), а MEDP — на июле (+14.57%). Слабые месяцы: для GMED — сентябрь (-2.84%), для MEDP — февраль (-4.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MEDP: +30.02% против +18.22%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GMED
+1.4
-1.7
-1.6
+2.4
+2.9
-0.8
+0.3
+3.3
-2.8
+1.4
+8.3
+5.1
MEDP
+1.1
-4.8
-0.0
-0.4
+1.5
+7.3
+14.6
+2.0
-1.2
+3.6
+4.4
+1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globus Medical, Inc. или Medpace Holdings, Inc.?
По P/E Globus Medical, Inc. оценена ниже: 19.39 против 26.06. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GMED или MEDP?
ROE GMED — 13.04%, MEDP — 120.89%. MEDP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Globus Medical, Inc. и Medpace Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Globus Medical, Inc. или Medpace Holdings, Inc.?
По объёму выручки: GMED — 2,94 млрд $, MEDP — 2,53 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GMED или MEDP?
Чистая маржа GMED — 18.92%, MEDP — 17.19%. GMED оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GMED или MEDP?
Технический скоринг: GMED — 40/100, MEDP — 47/100. MEDP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GMED или MEDP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GMED выигрывает 22, MEDP — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией