Сравнение GMED vs MEDP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GMED оценён рынком дешевле: 19.39 против 26.06 у MEDP (разница составляет 25.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу GMED: 3.65 vs 4.50 у MEDP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GMED дешевле: 2.40 против 20.06. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GMED оценён ниже: 12.28 vs 19.90. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MEDP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 120.89% против 13.04% у GMED. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GMED — 18.92%, MEDP — 17.19%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GMED — 0.02, MEDP — 0.24. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MEDP ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GMED | MEDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.39 | 26.06 | |
| P/B | 2.40 | 20.06 | |
| P/S | 3.65 | 4.50 | |
| PEG | 0.09 | 1.29 | |
| EV/EBITDA | 12.28 | 19.90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.04% | 120.89% | |
| ROA | 10.79% | 21.62% | |
| Валовая маржа | 67.86% | 29.07% | |
| Операц. маржа | 17.62% | 21.02% | |
| Чистая маржа | 18.92% | 17.19% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.24 | |
| Текущая ликв. | 4.56 | 0.85 | |
| Быстрая ликв. | 2.95 | 0.85 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.33 | $16.19 | |
| Балансовая стоим. | $34.96 | $21.03 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MEDP сильнее: 47/100 против 40/100 у GMED. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GMED составляет 48.6 (нейтральная зона), у MEDP — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: GMED на -4.0%, MEDP на -6.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GMED выше SMA 200 (+6.6%), MEDP — ниже (-16.2%). Долгосрочный тренд в пользу GMED. Сила тренда по ADX: GMED — 28.9 (выраженный тренд), MEDP — 31.2 (выраженный тренд). GMED менее волатилен — бета 1.12 против 1.18 у MEDP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GMED составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GMED | MEDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.56 | 42.04 | |
| Stochastic %K | 53.21 | 58.20 | |
| CCI (20) | -25.85 | -21.19 | |
| MFI | 29.88 | 56.63 | |
| Williams %R | -46.79 | -41.80 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | 1.72 | |
| Momentum (10) | -5.19 | -4.92 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.94 | 31.19 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.15% | +2.04% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.64% | -0.20% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.98% | -6.08% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.59% | -16.16% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | 0.10 | |
| Volume Ratio | 161.48 | 79.17 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.12 | 1.18 | |
| ATR % | 3.77% | 3.60% | |
| Sharpe (1г) | 0.76 | 0.69 | |
| RS Rating | 72.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -17.13 | -31.61 | |
| BB ширина | 31.97 | 7.43 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GMED — 2,94 млрд $, MEDP — 2,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GMED — 537,90 млн $, MEDP — 451,12 млн $. GMED генерирует больше чистой прибыли. FCF: GMED генерирует 588,77 млн $, MEDP — 681,87 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GMED | MEDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,94 млрд $ | 2,53 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 537,90 млн $ | 451,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.98 | $15.64 | |
| Операц. Cash Flow | 753,45 млн $ | 713,22 млн $ | |
| Free Cash Flow | 588,77 млн $ | 681,87 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | GMED | MEDP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GMED приходится на ноябре (+8.32%), а MEDP — на июле (+14.57%). Слабые месяцы: для GMED — сентябрь (-2.84%), для MEDP — февраль (-4.78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у MEDP: +30.02% против +18.22%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globus Medical, Inc. или Medpace Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — GMED или MEDP?
Какие дивиденды у Globus Medical, Inc. и Medpace Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Globus Medical, Inc. или Medpace Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — GMED или MEDP?
Какая акция лучше по технике — GMED или MEDP?
Что лучше купить — GMED или MEDP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

