Сравнение GMED vs HOLX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GMED — P/E 19.39 vs 31.36 у HOLX. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Балансовая оценка: P/B GMED — 2.40, у HOLX — 3.25. EV/EBITDA GMED — 12.28, у HOLX — 17.08. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GMED — 13.04%, у HOLX — 11.01%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GMED удерживает чистую маржу на уровне 18.92%, опережая HOLX (13.18%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GMED — 0.02, у HOLX — 0.48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GMED | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.39 | 31.36 | |
| P/B | 2.40 | 3.25 | |
| P/S | 3.65 | 4.11 | |
| PEG | 0.09 | -1.33 | |
| EV/EBITDA | 12.28 | 17.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.04% | 11.01% | |
| ROA | 10.79% | 5.92% | |
| Валовая маржа | 67.86% | 52.82% | |
| Операц. маржа | 17.62% | 17.49% | |
| Чистая маржа | 18.92% | 13.18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 4.56 | 4.04 | |
| Быстрая ликв. | 2.95 | 3.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $4.33 | $2.42 | |
| Балансовая стоим. | $34.96 | $23.37 | |
Технический анализ
По техническому скорингу HOLX сильнее: 49/100 против 40/100 у GMED. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GMED составляет 48.6 (нейтральная зона), у HOLX — 68.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: HOLX выше на 0.9%, GMED — ниже на -4.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GMED — 28.9 (выраженный тренд), HOLX — 20.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. HOLX менее волатилен — бета 0.31 против 1.12 у GMED. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GMED составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GMED | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.56 | 68.87 | |
| Stochastic %K | 53.21 | 97.03 | |
| CCI (20) | -25.85 | 174.90 | |
| MFI | 29.88 | 94.60 | |
| Williams %R | -46.79 | -2.97 | |
| MACD гистограмма | -0.26 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -5.19 | 0.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.94 | 20.49 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.15% | +0.37% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.64% | +0.57% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.98% | +0.93% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.59% | +6.94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | -0.33 | |
| Volume Ratio | 161.48 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.12 | 0.31 | |
| ATR % | 3.77% | 0.28% | |
| Sharpe (1г) | 0.76 | 0.79 | |
| RS Rating | 72.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -17.13 | -0.04 | |
| BB ширина | 31.97 | 1.39 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GMED — 2,94 млрд $, HOLX — 4,10 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GMED — 537,90 млн $, HOLX — 565,70 млн $. HOLX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GMED — 588,77 млн $, HOLX — 920,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GMED | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,94 млрд $ | 4,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 537,90 млн $ | 565,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.98 | $2.50 | |
| Операц. Cash Flow | 753,45 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 588,77 млн $ | 920,10 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | GMED | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GMED приходится на ноябре (+8.32%), а HOLX — на июле (+7.03%). Наименее удачные месяцы: GMED — сентябрь (-2.84%), HOLX — август (-4.21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GMED: +18.22% против +9.83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globus Medical, Inc. или Hologic, Inc.?
У кого выше рентабельность — GMED или HOLX?
Какие дивиденды у Globus Medical, Inc. и Hologic, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Globus Medical, Inc. или Hologic, Inc.?
У кого выше маржинальность — GMED или HOLX?
Какая акция лучше по технике — GMED или HOLX?
Что лучше купить — GMED или HOLX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

