Сравнение GLW vs VNT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E VNT оценён рынком дешевле: 9.77 против 86.13 у GLW (разница составляет 88.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) VNT дешевле: 1.30 против 9.53. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B VNT — 3.20, у GLW — 13.20. EV/EBITDA VNT — 8.09, у GLW — 43.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VNT — 33.42%, у GLW — 15.65%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. VNT удерживает чистую маржу на уровне 13.37%, опережая GLW (11.09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLW — 0.76, у VNT — 1.54. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GLW | VNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 86.13 | 9.77 | |
| P/B | 13.20 | 3.20 | |
| P/S | 9.53 | 1.30 | |
| PEG | 0.27 | 0.62 | |
| EV/EBITDA | 43.13 | 8.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.65% | 33.42% | |
| ROA | 5.79% | 9.98% | |
| Валовая маржа | 36.31% | 46.54% | |
| Операц. маржа | 15.31% | 18.51% | |
| Чистая маржа | 11.09% | 13.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.76 | 1.54 | |
| Текущая ликв. | 1.61 | 1.23 | |
| Быстрая ликв. | 1.06 | 0.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.62% | 0.35% | |
| Коэфф. выплат | 55.30% | 3.52% | |
| EPS | $2.10 | $2.91 | |
| Балансовая стоим. | $14.31 | $8.92 | |
Технический анализ
GLW набирает 58 из 100 по техническому скорингу, VNT — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GLW — 52.7 (нейтральная зона), VNT — 18.6 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GLW торгуется выше SMA 50 (13.0%), тогда как VNT ниже этой средней (-18.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GLW выше SMA 200 (+69.1%), VNT — ниже (-26.2%). Долгосрочный тренд в пользу GLW. ADX: GLW — 28.1 (выраженный тренд), VNT — 41.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете VNT стабильнее (1.25 vs 2.05). Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GLW | VNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.68 | 18.57 | |
| Stochastic %K | 42.51 | 0.73 | |
| CCI (20) | 12.64 | -101.23 | |
| MFI | 61.89 | 23.95 | |
| Williams %R | -57.49 | -99.27 | |
| MACD гистограмма | -1.46 | -0.53 | |
| Momentum (10) | -0.88 | -7.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.14 | 41.05 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.54% | -3.58% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.46% | -10.29% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.00% | -18.48% | |
| Цена vs SMA 200 | +69.09% | -26.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.49 | |
| Volume Ratio | 94.03 | 137.44 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.05 | 1.25 | |
| ATR % | 7.09% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | 2.74 | -0.96 | |
| RS Rating | 97.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -14.68 | -41.04 | |
| BB ширина | 38.77 | 40.91 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GLW — 15,63 млрд $, VNT — 3,08 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GLW — 1,60 млрд $, VNT — 406,10 млн $. GLW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLW — 1,41 млрд $, VNT — 441,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GLW | VNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,63 млрд $ | 3,08 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,60 млрд $ | 406,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.86 | $2.77 | |
| Операц. Cash Flow | 2,69 млрд $ | 511 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,41 млрд $ | 441,10 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GLW — 0.62%, VNT — 0.35%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: GLW — 13 лет, VNT — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLW — 55.30%, VNT — 3.52%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GLW | VNT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.62% | 0.35% | |
| Годовые дивиденды | $0.56 | $0.03 | |
| Коэфф. выплат | 55.30% | 3.52% | |
| Лет выплат | 13.00% | 6.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.22% | -19.73% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GLW — июле (+7.43%), для VNT — мае (+6.53%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GLW — март (-2.24%), VNT — сентябрь (-7.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLW: +24.30% против +5.37%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corning Incorporated или Vontier Corporation?
У кого выше рентабельность — GLW или VNT?
Какие дивиденды у Corning Incorporated и Vontier Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Corning Incorporated или Vontier Corporation?
У кого выше маржинальность — GLW или VNT?
Какая акция лучше по технике — GLW или VNT?
Что лучше купить — GLW или VNT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

