Сравнение GLW vs TTMI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TTMI с P/E 90.06 (у GLW — 86.13). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу TTMI: 5.67 vs 9.53 у GLW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TTMI — 9.57, у GLW — 13.20. EV/EBITDA TTMI — 42.92, у GLW — 43.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GLW — 15.65%, у TTMI — 11.26%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GLW удерживает чистую маржу на уровне 11.09%, опережая TTMI (6.29%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLW — 0.76, у TTMI — 0.57. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GLW | TTMI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 86.13 | 90.06 | |
| P/B | 13.20 | 9.57 | |
| P/S | 9.53 | 5.67 | |
| PEG | 0.27 | 0.62 | |
| EV/EBITDA | 43.13 | 42.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.65% | 11.26% | |
| ROA | 5.79% | 4.90% | |
| Валовая маржа | 36.31% | 20.48% | |
| Операц. маржа | 15.31% | 9.18% | |
| Чистая маржа | 11.09% | 6.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.76 | 0.57 | |
| Текущая ликв. | 1.61 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 1.06 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.62% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 55.30% | 0.00% | |
| EPS | $2.10 | $1.88 | |
| Балансовая стоим. | $14.31 | $17.70 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TTMI сильнее: 79/100 против 58/100 у GLW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GLW составляет 52.7 (нейтральная зона), у TTMI — 65.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GLW и TTMI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+13.0% и +38.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GLW — 28.1 (выраженный тренд), TTMI — 34.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GLW менее волатилен — бета 2.05 против 3.22 у TTMI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GLW | TTMI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.68 | 65.47 | |
| Stochastic %K | 42.51 | 80.31 | |
| CCI (20) | 12.64 | 98.50 | |
| MFI | 61.89 | 45.97 | |
| Williams %R | -57.49 | -19.69 | |
| MACD гистограмма | -1.46 | -0.94 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 4.72 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.14 | 34.31 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.54% | +6.66% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.46% | +12.78% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.00% | +38.73% | |
| Цена vs SMA 200 | +69.09% | +108.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 94.03 | 110.62 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.05 | 3.22 | |
| ATR % | 7.09% | 6.64% | |
| Sharpe (1г) | 2.74 | 2.77 | |
| RS Rating | 97.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -14.68 | -3.03 | |
| BB ширина | 38.77 | 27.82 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GLW — 15,63 млрд $, TTMI — 2,91 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GLW — 1,60 млрд $, TTMI — 177,45 млн $. GLW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLW — 1,41 млрд $, TTMI — -683000 $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GLW | TTMI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,63 млрд $ | 2,91 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,60 млрд $ | 177,45 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.86 | $1.73 | |
| Операц. Cash Flow | 2,69 млрд $ | 291,88 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,41 млрд $ | -683000 $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GLW обеспечивает 0.62% годовой доходности, TTMI реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GLW выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как TTMI не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GLW | TTMI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.62% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.56 | — | |
| Коэфф. выплат | 55.30% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.22% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GLW приходится на июле (+7.43%), а TTMI — на мае (+8.76%). Наименее удачные месяцы: GLW — март (-2.24%), TTMI — март (-3.33%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTMI: +36.15% против +24.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corning Incorporated или TTM Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — GLW или TTMI?
Какие дивиденды у Corning Incorporated и TTM Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corning Incorporated или TTM Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — GLW или TTMI?
Какая акция лучше по технике — GLW или TTMI?
Что лучше купить — GLW или TTMI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией