Сравнение GLW vs NOVT

Тикер 1
Тикер 2
GLW17
21NOVT
Обе компании работают в индустрии «Электроника»: Corning Incorporated (GLW) и Novanta Inc. (NOVT). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации GLW крупнее в 30.0× (165,28 млрд $ vs 5,52 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GLW с P/E 86.13 (у NOVT — 115.59). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. GLW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.65% против 5.08% у NOVT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GLW — 11.09%, NOVT — 5.35%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: GLW обеспечивает 0.62% годовой доходности, NOVT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу NOVT: скоринг 87/100 vs 74/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 17:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
GLW
Corning Incorporated
GLWNYSE
192,04 $+11,35 $ (+6,28%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 165,28 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.8
Качество
7.3
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0
NOVT
Novanta Inc.
NOVTNASDAQ
154,88 $+1,28 $ (+0,83%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 5,52 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
2.7
Качество
6.4
Рост
4.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

GLWNOVT

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, GLW выглядит привлекательнее: 86.13 против 115.59. Премия к оценке NOVT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу NOVT: 5.44 vs 9.53 у GLW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) NOVT дешевле: 4.74 против 13.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NOVT оценён ниже: 29.95 vs 43.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GLW составляет 15.65%, что превышает показатель NOVT (5.08%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GLW впереди: 11.09% против 5.35% у NOVT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GLW — 0.76, NOVT — 0.22. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GLWNOVT
ПоказательGLWNOVTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E86.13115.59
P/B13.204.74
P/S9.535.44
PEG0.27-4.05
EV/EBITDA43.1329.95
Рентабельность
ROE15.65%5.08%
ROA5.79%2.99%
Валовая маржа36.31%41.48%
Операц. маржа15.31%11.63%
Чистая маржа11.09%5.35%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.760.22
Текущая ликв.1.613.56
Быстрая ликв.1.062.69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.62%0.00%
Коэфф. выплат55.30%0.00%
EPS$2.10$1.33
Балансовая стоим.$14.31$32.43

Технический анализ

По техническому скорингу NOVT сильнее: 87/100 против 74/100 у GLW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GLW составляет 57.8 (нейтральная зона), у NOVT — 64.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GLW на 19.2%, NOVT на 19.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GLW — 27.6 (выраженный тренд), NOVT — 28.4 (выраженный тренд). NOVT менее волатилен — бета 2.05 против 2.06 у GLW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 6.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GLWNOVT
Общая оценка
74
87
Осцилляторы
70
72
Тренд
71
75
Объём
44
69
Волатильность
55
50
ИндикаторGLWNOVTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)57.7964.19
Stochastic %K62.7972.17
CCI (20)42.6378.81
MFI62.5764.73
Williams %R-37.21-27.83
MACD гистограмма-1.161.17
Momentum (10)9.4914.70
Тренд
ADX27.5628.45
Цена vs EMA 9+2.86%+3.16%
Цена vs EMA 20+6.09%+7.90%
Цена vs SMA 50+19.20%+19.24%
Цена vs SMA 200+78.62%+25.21%
Объём
CMF-0.100.12
Volume Ratio68.8775.43
Волатильность и статистика
Beta2.062.05
ATR %6.73%4.77%
Sharpe (1г)2.870.51
RS Rating97.0058.00
52w от хая-9.33-7.22
BB ширина38.8232.27

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GLW — 15,63 млрд $, NOVT — 980,60 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GLW — 1,60 млрд $, NOVT — 53,83 млн $. GLW генерирует больше чистой прибыли. FCF: GLW генерирует 1,41 млрд $, NOVT — 48,43 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGLWNOVTЛидер
Выручка15,63 млрд $980,60 млн $
Чистая прибыль1,60 млрд $53,83 млн $
EPS (TTM)$1.86$1.47
Операц. Cash Flow2,69 млрд $64,06 млн $
Free Cash Flow1,41 млрд $48,43 млн $

Дивиденды

GLW выплачивает дивиденды с доходностью 0.62% годовых, тогда как NOVT дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GLW выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как NOVT не имеет дивидендной истории.

ПоказательGLWNOVTЛидер
Див. доходность0.62%
Годовые дивиденды$0.56
Коэфф. выплат55.30%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.22%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GLW приходится на июле (+7.43%), а NOVT — на мае (+6.58%). Слабые месяцы: для GLW — март (-2.24%), для NOVT — сентябрь (-2.33%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у NOVT: +27.93% против +24.30%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GLW
+5.7
+1.8
-2.2
+1.2
+2.4
+3.4
+7.4
+0.1
+2.0
+0.2
+3.0
-0.6
NOVT
+3.6
+1.8
-1.1
+1.8
+6.6
+3.0
+3.1
+1.9
-2.3
+5.0
+3.6
+0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corning Incorporated или Novanta Inc.?
По P/E Corning Incorporated оценена ниже: 86.13 против 115.59. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GLW или NOVT?
ROE GLW — 15.65%, NOVT — 5.08%. GLW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Corning Incorporated и Novanta Inc.?
Corning Incorporated выплачивает дивиденды с доходностью 0.62%. Novanta Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Corning Incorporated или Novanta Inc.?
По объёму выручки: GLW — 15,63 млрд $, NOVT — 980,60 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GLW или NOVT?
Чистая маржа GLW — 11.09%, NOVT — 5.35%. GLW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GLW или NOVT?
Технический скоринг: GLW — 74/100, NOVT — 87/100. NOVT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GLW или NOVT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GLW выигрывает 17, NOVT — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией