Сравнение GLW vs KEYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
KEYS торгуется с P/E 56.36, тогда как GLW — с P/E 86.13. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Балансовая оценка: P/B KEYS — 9.35, у GLW — 13.20. EV/EBITDA KEYS — 40.98, у GLW — 43.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE KEYS — 17.44%, у GLW — 15.65%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. KEYS удерживает чистую маржу на уровне 17.25%, опережая GLW (11.09%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLW — 0.76, у KEYS — 0.44. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GLW | KEYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 86.13 | 56.36 | |
| P/B | 13.20 | 9.35 | |
| P/S | 9.53 | 9.64 | |
| PEG | 0.27 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 43.13 | 40.98 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.65% | 17.44% | |
| ROA | 5.79% | 8.95% | |
| Валовая маржа | 36.31% | 63.67% | |
| Операц. маржа | 15.31% | 18.17% | |
| Чистая маржа | 11.09% | 17.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.76 | 0.44 | |
| Текущая ликв. | 1.61 | 1.90 | |
| Быстрая ликв. | 1.06 | 1.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.62% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 55.30% | 0.00% | |
| EPS | $2.10 | $6.07 | |
| Балансовая стоим. | $14.31 | $36.60 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GLW: скоринг 58/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GLW — 52.7, KEYS — 47.2. Обе акции находятся в одной зоне. GLW и KEYS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+13.0% и +4.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GLW — 28.1 (выраженный тренд), KEYS — 23.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета KEYS — 1.69, GLW — 2.05. GLW значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GLW | KEYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.68 | 47.17 | |
| Stochastic %K | 42.51 | 25.33 | |
| CCI (20) | 12.64 | -88.51 | |
| MFI | 61.89 | 41.31 | |
| Williams %R | -57.49 | -74.67 | |
| MACD гистограмма | -1.46 | -4.42 | |
| Momentum (10) | -0.88 | -17.51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.14 | 23.67 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.54% | -2.78% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.46% | -2.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +13.00% | +4.59% | |
| Цена vs SMA 200 | +69.09% | +48.34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 94.03 | 167.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.05 | 1.69 | |
| ATR % | 7.09% | 3.70% | |
| Sharpe (1г) | 2.74 | 1.94 | |
| RS Rating | 97.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -14.68 | -8.81 | |
| BB ширина | 38.77 | 11.62 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GLW генерирует 15,63 млрд $, KEYS — 5,38 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GLW — 1,60 млрд $, KEYS — 846 млн $. GLW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLW — 1,41 млрд $, KEYS — 1,28 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GLW | KEYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,63 млрд $ | 5,38 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,60 млрд $ | 846 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.86 | $4.90 | |
| Операц. Cash Flow | 2,69 млрд $ | 1,41 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,41 млрд $ | 1,28 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GLW обеспечивает 0.62% годовой доходности, KEYS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GLW выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KEYS не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GLW | KEYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.62% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.56 | — | |
| Коэфф. выплат | 55.30% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.22% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GLW показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.43%), KEYS — в ноябре (+8.04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GLW — март (-2.24%), KEYS — март (-0.81%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у KEYS: +30.83% против +24.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corning Incorporated или Keysight Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — GLW или KEYS?
Какие дивиденды у Corning Incorporated и Keysight Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corning Incorporated или Keysight Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — GLW или KEYS?
Какая акция лучше по технике — GLW или KEYS?
Что лучше купить — GLW или KEYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

