Сравнение GLRX vs PIKK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PIKK — P/E 4.69 vs 5.32 у GLRX. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B PIKK — 0.78, у GLRX — 2.30. PIKK торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA PIKK — 5.21, у GLRX — 7.09. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GLRX — 43.22%, у PIKK — 16.71%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PIKK удерживает чистую маржу на уровне 8.94%, опережая GLRX (7.50%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLRX — 14.36, у PIKK — 3.57. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GLRX | PIKK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5.32 | 4.69 | |
| P/B | 2.30 | 0.78 | |
| P/S | 0.40 | 0.42 | |
| PEG | — | -1.15 | |
| EV/EBITDA | 7.09 | 5.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 43.22% | 16.71% | |
| ROA | 2.81% | 3.66% | |
| Валовая маржа | 35.75% | 24.95% | |
| Операц. маржа | 27.68% | 20.40% | |
| Чистая маржа | 7.50% | 8.94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 14.36 | 3.57 | |
| Текущая ликв. | 4.30 | 2.60 | |
| Быстрая ликв. | 2.05 | 1.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 21.90% | |
| EPS | $10.94 | $103.71 | |
| Балансовая стоим. | $25.31 | $620.36 | |
Технический анализ
PIKK набирает 67 из 100 по техническому скорингу, GLRX — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GLRX — 16.1 (зона перепроданности), PIKK — 77.7 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: PIKK выше на 4.9%, GLRX — ниже на -10.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: GLRX — 35.7 (выраженный тренд), PIKK — 45.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение.
| Индикатор | GLRX | PIKK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 16.06 | 77.68 | |
| Stochastic %K | 11.62 | 82.61 | |
| CCI (20) | -205.21 | 123.04 | |
| MFI | 3.04 | 83.75 | |
| Williams %R | -88.38 | -17.39 | |
| MACD гистограмма | -0.58 | -1.36 | |
| Momentum (10) | -6.34 | 3.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35.69 | 45.59 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.33% | +0.22% | |
| Цена vs EMA 20 | -8.00% | +0.91% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.90% | +4.86% | |
| Цена vs SMA 200 | — | +12.53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.24 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 271.01 | 68.09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | — | |
| ATR % | 2.58% | 0.66% | |
| Sharpe (1г) | — | — | |
| RS Rating | — | 82.00 | |
| 52w от хая | -26.90 | -11.15 | |
| BB ширина | 14.67 | 1.42 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GLRX — 41,28 млрд ₽, PIKK — 769,23 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GLRX — 3,09 млрд ₽, PIKK — 68,77 млрд ₽. PIKK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLRX — -19,50 млрд ₽, PIKK — -77,21 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GLRX | PIKK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 41,28 млрд ₽ | 769,23 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +96.33% | — | — |
| Чистая прибыль | 3,09 млрд ₽ | 68,77 млрд ₽ | |
| EPS (TTM) | $10.94 | $103.71 | |
| Операц. Cash Flow | -19,04 млрд ₽ | -66,18 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -19,50 млрд ₽ | -77,21 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. PIKK выплачивает дивиденды 5 лет подряд, тогда как GLRX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GLRX | PIKK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $22.92 | |
| Коэфф. выплат | — | 21.90% | |
| Лет выплат | 0.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GLRX — январе (+4.07%), для PIKK — июне (+8.01%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GLRX — март (-6.91%), PIKK — октябрь (-7.63%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Глоракс или ПИК-Специализированный застройщик?
У кого выше рентабельность — GLRX или PIKK?
Какие дивиденды у Глоракс и ПИК-Специализированный застройщик?
Какая компания крупнее по выручке — Глоракс или ПИК-Специализированный застройщик?
У кого выше маржинальность — GLRX или PIKK?
Какая акция лучше по технике — GLRX или PIKK?
Что лучше купить — GLRX или PIKK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

