Сравнение GLRX vs KFBA

Тикер 1
Тикер 2
GLRX23
14KFBA
Инвесторы часто выбирают между GLRX и KFBA — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Девелопмент и управление». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GLRX с P/E 5,32 (у KFBA — 21,83). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. GLRX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 43,22% против 30,53% у KFBA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GLRX — 7,50%, KFBA — 6,99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу GLRX сильнее: 55/100 против 21/100 у KFBA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 23:14 — убедительное преимущество GLRX. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
GLRX
ГЛОРАКС
GLRXRU
₽36,62
Недвижимость · Девелопмент и управление
Капитализация:
ETP Rank5.0
Стоимость
7.4
Качество
6.6
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
KFBA
Инград
KFBARU
₽1680,00
Недвижимость · Девелопмент и управление
Капитализация:
ETP Rank3.9
Стоимость
3.9
Качество
7.5
Рост
6.4
Техника
6.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

GLRXKFBA

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, GLRX выглядит привлекательнее: 5,32 против 21,83. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) GLRX дешевле: 0,40 против 1,52. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GLRX дешевле: 2,30 против 6,68. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GLRX оценён ниже: 7,09 vs 8,81. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GLRX составляет 43,22%, что превышает показатель KFBA (30,53%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GLRX впереди: 7,50% против 6,99% у KFBA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GLRX — 14,36, KFBA — 12,88. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GLRXKFBA
ПоказательGLRXKFBAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E5,3221,83
P/B2,306,68
P/S0,401,52
PEG0,05
EV/EBITDA7,098,81
Рентабельность
ROE43,22%30,53%
ROA2,81%2,20%
Валовая маржа35,75%40,50%
Операц. маржа27,68%41,27%
Чистая маржа7,50%6,99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал14,3612,88
Текущая ликв.4,301,43
Быстрая ликв.2,050,19
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат45,86%
EPS$10,94$79,35
Балансовая стоим.$25,31$259,46

Технический анализ

GLRX набирает 55 из 100 по техническому скорингу, KFBA — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GLRX — 49,4 (нейтральная зона), KFBA — 39,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: GLRX на -6,2%, KFBA на -3,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GLRX — 20,1 (слабый тренд), KFBA — 27,5 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) GLRX составляет 6,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GLRXKFBA
Общая оценка
55
21
Осцилляторы
47
39
Тренд
43
32
Объём
69
25
Волатильность
59
48
ИндикаторGLRXKFBAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49,3639,65
Stochastic %K61,9430,77
CCI (20)54,38-123,02
MFI56,2040,92
Williams %R-38,06-69,23
MACD гистограмма0,610,42
Momentum (10)-0,56-10,00
Тренд
ADX20,0727,49
Цена vs EMA 9-0,31%-0,95%
Цена vs EMA 20+0,78%-1,41%
Цена vs SMA 50-6,18%-3,01%
Цена vs SMA 200-4,44%
Объём
CMF0,09-0,35
Volume Ratio34,521,44
Волатильность и статистика
Beta0,10
ATR %6,15%2,06%
Sharpe (1г)-0,03
RS Rating79,00
52w от хая-47,96-20,39
BB ширина30,014,58

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GLRX — 41,28 млрд ₽, KFBA — 46,82 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GLRX растёт быстрее по выручке: +26,60% год к году против -0,40% у KFBA. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GLRX — 3,09 млрд ₽, KFBA — 3,27 млрд ₽. KFBA генерирует больше чистой прибыли. FCF: GLRX генерирует -19,50 млрд ₽, KFBA — -26,49 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGLRXKFBAЛидер
Выручка41,28 млрд ₽46,82 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+26.60%-0.40%
Чистая прибыль3,09 млрд ₽3,27 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+153.40%
EPS (TTM)$10,94$79,35
Операц. Cash Flow-19,04 млрд ₽-26,43 млрд ₽
Free Cash Flow-19,50 млрд ₽-26,49 млрд ₽

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. KFBA выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как GLRX не имеет дивидендной истории.

ПоказательGLRXKFBAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$36,39
Коэфф. выплат45,86%
Лет выплат02
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонные данные за 10 лет для обеих компаний недоступны.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GLRX
KFBA

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ГЛОРАКС или Инград?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит ГЛОРАКС: P/E 5,32 против 21,83. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — GLRX или KFBA?
ROE GLRX — 43,22%, KFBA — 30,53%. GLRX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ГЛОРАКС и Инград?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ГЛОРАКС или Инград?
По объёму выручки: GLRX — 41,28 млрд ₽, KFBA — 46,82 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GLRX или KFBA?
Чистая маржа GLRX — 7,50%, KFBA — 6,99%. GLRX оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GLRX или KFBA?
Технический скоринг: GLRX — 55/100, KFBA — 21/100. GLRX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GLRX или KFBA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 37 метрик GLRX выигрывает 23, KFBA — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией