Сравнение GLPI vs WELL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GLPI торгуется с P/E 14.81, тогда как WELL — с P/E 108.46. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) GLPI оценён ниже: 8.26 против 13.29. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA GLPI — 12.85, у WELL — 64.18. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GLPI (19.39% vs 3.51%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GLPI — 55.06%, у WELL — 12.15%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLPI — 1.81, у WELL — 0.46. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GLPI | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.81 | 108.46 | |
| P/B | 2.85 | 3.49 | |
| P/S | 8.26 | 13.29 | |
| PEG | 0.00 | 6.33 | |
| EV/EBITDA | 12.85 | 64.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.39% | 3.51% | |
| ROA | 6.48% | 2.09% | |
| Валовая маржа | 54.38% | 38.87% | |
| Операц. маржа | 78.78% | 4.62% | |
| Чистая маржа | 55.06% | 12.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.81 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 15.62 | 3.20 | |
| Быстрая ликв. | 15.62 | 3.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.61% | 1.36% | |
| Коэфф. выплат | 99.12% | 139.68% | |
| EPS | $3.19 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $18.01 | $64.20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу WELL: скоринг 81/100 vs 47/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GLPI — 49.8, WELL — 58.5. Обе акции находятся в одной зоне. GLPI и WELL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.9% и +4.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GLPI — 10.9 (нет тренда), WELL — 10.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета WELL — 0.10, GLPI — 0.23. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | GLPI | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.76 | 58.52 | |
| Stochastic %K | 40.35 | 76.43 | |
| CCI (20) | -36.10 | 88.84 | |
| MFI | 28.63 | 56.76 | |
| Williams %R | -59.65 | -23.57 | |
| MACD гистограмма | -0.10 | -0.17 | |
| Momentum (10) | -0.82 | 2.14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.88 | 10.33 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.17% | +0.86% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.18% | +1.76% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.91% | +4.72% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.71% | +15.06% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | 0.10 | |
| Volume Ratio | 99.74 | 186.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 0.10 | |
| ATR % | 1.54% | 2.32% | |
| Sharpe (1г) | -0.20 | 1.72 | |
| RS Rating | 42.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -5.47 | -1.59 | |
| BB ширина | 4.53 | 6.01 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GLPI генерирует 1,59 млрд $, WELL — 10,67 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GLPI — 825,11 млн $, WELL — 936,85 млн $. WELL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLPI — 824,97 млн $, WELL — 2,85 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GLPI | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,59 млрд $ | 10,67 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 825,11 млн $ | 936,85 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.95 | $1.41 | |
| Операц. Cash Flow | 1,13 млрд $ | 2,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 824,97 млн $ | 2,85 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GLPI платит 6.61%, WELL — 1.36%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: GLPI — 13 лет, WELL — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLPI — 99.12%, WELL — 139.68%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | GLPI | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.61% | 1.36% | |
| Годовые дивиденды | $0.78 | $1.48 | |
| Коэфф. выплат | 99.12% | 139.68% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.10% | -9.52% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GLPI показывает лучшую среднюю доходность в мае (+3.80%), WELL — в ноябре (+4.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GLPI — сентябрь (-3.42%), WELL — сентябрь (-2.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WELL: +14.68% против +8.67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Welltower Inc.?
У кого выше рентабельность — GLPI или WELL?
Какие дивиденды у Gaming and Leisure Properties, Inc. и Welltower Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Welltower Inc.?
У кого выше маржинальность — GLPI или WELL?
Какая акция лучше по технике — GLPI или WELL?
Что лучше купить — GLPI или WELL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

