Сравнение GLPI vs VTR

Тикер 1
Тикер 2
GLPI19
24VTR
Сравнение Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) и Ventas, Inc. (VTR) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Фонды недвижимости (REIT)». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации VTR крупнее в 3.2× (42,78 млрд $ vs 13,45 млрд $). По мультипликатору P/E GLPI оценён рынком дешевле: 14.81 против 162.02 у VTR (разница составляет 90.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует GLPI (19.39% vs 2.10%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GLPI — 55.06%, у VTR — 4.25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности GLPI впереди: 6.61% годовых против 2.21% у VTR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу VTR: скоринг 75/100 vs 47/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 19:24 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
GLPINASDAQ
47,50 $+0,28 $ (+0,59%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 13,45 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.6
Качество
7.6
Рост
5.3
Техника
5.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
VTR
Ventas, Inc.
VTRNYSE
88,00 $-0,60 $ (-0,68%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 42,78 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
3.7
Качество
3.9
Рост
9.0
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

GLPIVTR

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует GLPI с P/E 14.81 (у VTR — 162.02). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу VTR: 7.02 vs 8.26 у GLPI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA GLPI — 12.85, у VTR — 22.68. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GLPI — 19.39%, у VTR — 2.10%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GLPI удерживает чистую маржу на уровне 55.06%, опережая VTR (4.25%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLPI — 1.81, у VTR — 0.97. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VTR ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GLPIVTR
ПоказательGLPIVTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.81162.02
P/B2.853.21
P/S8.267.02
PEG0.002.32
EV/EBITDA12.8522.68
Рентабельность
ROE19.39%2.10%
ROA6.48%0.94%
Валовая маржа54.38%-4.26%
Операц. маржа78.78%13.38%
Чистая маржа55.06%4.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.810.97
Текущая ликв.15.620.15
Быстрая ликв.15.620.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность6.61%2.21%
Коэфф. выплат99.12%342.83%
EPS$3.19$0.55
Балансовая стоим.$18.01$27.69

Технический анализ

По техническому скорингу VTR сильнее: 75/100 против 47/100 у GLPI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GLPI составляет 49.8 (нейтральная зона), у VTR — 58.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GLPI и VTR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.9% и +3.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GLPI — 10.9 (нет тренда), VTR — 13.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. VTR менее волатилен — бета -0.02 против 0.23 у GLPI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

GLPIVTR
Общая оценка
47
75
Осцилляторы
50
59
Тренд
56
69
Объём
38
63
Волатильность
48
58
ИндикаторGLPIVTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.7658.17
Stochastic %K40.3558.93
CCI (20)-36.1077.87
MFI28.6359.14
Williams %R-59.65-41.07
MACD гистограмма-0.100.01
Momentum (10)-0.821.98
Тренд
ADX10.8813.05
Цена vs EMA 9-0.17%+0.42%
Цена vs EMA 20-0.18%+1.44%
Цена vs SMA 50+0.91%+3.80%
Цена vs SMA 200+2.71%+14.55%
Объём
CMF-0.030.05
Volume Ratio99.7469.79
Волатильность и статистика
Beta0.23-0.02
ATR %1.54%2.02%
Sharpe (1г)-0.201.57
RS Rating42.0073.00
52w от хая-5.47-2.62
BB ширина4.538.16

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GLPI — 1,59 млрд $, VTR — 5,83 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GLPI — 825,11 млн $, VTR — 251,38 млн $. GLPI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLPI — 824,97 млн $, VTR — 1,32 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGLPIVTRЛидер
Выручка1,59 млрд $5,83 млрд $
Чистая прибыль825,11 млн $251,38 млн $
EPS (TTM)$2.95$0.55
Операц. Cash Flow1,13 млрд $1,68 млрд $
Free Cash Flow824,97 млн $1,32 млрд $

Дивиденды

GLPI и VTR — дивидендные акции. Доходность: GLPI — 6.61%, VTR — 2.21%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: GLPI — 13 лет, VTR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLPI — 99.12%, VTR — 342.83%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательGLPIVTRЛидер
Див. доходность6.61%2.21%
Годовые дивиденды$0.78$1.04
Коэфф. выплат99.12%342.83%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-23.10%-10.39%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GLPI приходится на мае (+3.80%), а VTR — на апреле (+4.80%). Наименее удачные месяцы: GLPI — сентябрь (-3.42%), VTR — март (-3.35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VTR: +12.11% против +8.67%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GLPI
+1.5
+0.1
-2.0
+2.6
+3.8
-0.1
+2.8
+1.2
-3.4
+0.3
+0.9
+1.1
VTR
+1.6
+1.0
-3.4
+4.8
+3.9
+2.7
+1.9
+0.9
-3.3
-1.4
+3.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Ventas, Inc.?
По P/E Gaming and Leisure Properties, Inc. оценена ниже: 14.81 против 162.02. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GLPI или VTR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GLPI — 19.39%, VTR — 2.10%. Преимущество у GLPI.
Какие дивиденды у Gaming and Leisure Properties, Inc. и Ventas, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GLPI — 6.61%, VTR — 2.21%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Ventas, Inc.?
Выручка GLPI за TTM — 1,59 млрд $, VTR — 5,83 млрд $. VTR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GLPI или VTR?
Чистая маржа GLPI — 55.06%, VTR — 4.25%. GLPI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GLPI или VTR?
Технический скоринг: GLPI — 47/100, VTR — 75/100. VTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GLPI или VTR?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:24 в пользу VTR по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией