Сравнение GLPI vs UDR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GLPI торгуется с P/E 14.81, тогда как UDR — с P/E 25.23. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/B (цена/балансовая стоимость) GLPI дешевле: 2.85 против 3.77. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GLPI оценён ниже: 12.85 vs 16.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GLPI составляет 19.39%, что превышает показатель UDR (14.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GLPI впереди: 55.06% против 28.60% у UDR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GLPI — 1.81, UDR — 1.78. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности UDR ниже 1 (0.49), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GLPI | UDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.81 | 25.23 | |
| P/B | 2.85 | 3.77 | |
| P/S | 8.26 | 7.16 | |
| PEG | 0.00 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 12.85 | 16.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.39% | 14.90% | |
| ROA | 6.48% | 4.75% | |
| Валовая маржа | 54.38% | 46.00% | |
| Операц. маржа | 78.78% | 27.36% | |
| Чистая маржа | 55.06% | 28.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.81 | 1.78 | |
| Текущая ликв. | 15.62 | 0.49 | |
| Быстрая ликв. | 15.62 | 0.49 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.61% | 4.56% | |
| Коэфф. выплат | 99.12% | 0.11% | |
| EPS | $3.19 | $1.50 | |
| Балансовая стоим. | $18.01 | $10.04 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу UDR: скоринг 65/100 vs 47/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GLPI — 49.8, UDR — 61.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GLPI на 0.9%, UDR на 5.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GLPI — 10.9 (нет тренда), UDR — 30.4 (выраженный тренд). UDR демонстрирует выраженный тренд, а GLPI — нет. Волатильность: бета GLPI — 0.23, UDR — 0.34. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | GLPI | UDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.76 | 61.39 | |
| Stochastic %K | 40.35 | 75.51 | |
| CCI (20) | -36.10 | 70.24 | |
| MFI | 28.63 | 61.65 | |
| Williams %R | -59.65 | -24.49 | |
| MACD гистограмма | -0.10 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -0.82 | 0.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.88 | 30.36 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.17% | +0.48% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.18% | +1.87% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.91% | +5.49% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.71% | +2.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 99.74 | 109.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 0.34 | |
| ATR % | 1.54% | 1.84% | |
| Sharpe (1г) | -0.20 | -0.66 | |
| RS Rating | 42.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -5.47 | -11.64 | |
| BB ширина | 4.53 | 9.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GLPI генерирует 1,59 млрд $, UDR — 1,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GLPI — 825,11 млн $, UDR — 377,70 млн $. GLPI генерирует больше чистой прибыли. FCF: GLPI генерирует 824,97 млн $, UDR — 613,95 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GLPI | UDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,59 млрд $ | 1,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 825,11 млн $ | 377,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.95 | $1.13 | |
| Операц. Cash Flow | 1,13 млрд $ | 902,89 млн $ | |
| Free Cash Flow | 824,97 млн $ | 613,95 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GLPI платит 6.61%, UDR — 4.56%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GLPI платит дивиденды 13 лет подряд, UDR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLPI — 99.12%, UDR — 0.11%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | GLPI | UDR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.61% | 4.56% | |
| Годовые дивиденды | $0.78 | $1.30 | |
| Коэфф. выплат | 99.12% | 0.11% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.10% | -2.13% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GLPI показывает лучшую среднюю доходность в мае (+3.80%), UDR — в ноябре (+5.34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GLPI — сентябрь (-3.42%), для UDR — сентябрь (-3.09%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLPI: +8.67% против +4.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gaming and Leisure Properties, Inc. или UDR, Inc.?
У кого выше рентабельность — GLPI или UDR?
Какие дивиденды у Gaming and Leisure Properties, Inc. и UDR, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Gaming and Leisure Properties, Inc. или UDR, Inc.?
У кого выше маржинальность — GLPI или UDR?
Какая акция лучше по технике — GLPI или UDR?
Что лучше купить — GLPI или UDR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

