Сравнение GLPI vs SUI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SUI выглядит привлекательнее: 10.76 против 14.81. Премия к оценке GLPI может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) SUI оценён ниже: 6.53 против 8.26. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SUI дешевле: 2.20 против 2.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GLPI оценён ниже: 12.85 vs 26.73. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SUI составляет 19.80%, что превышает показатель GLPI (19.39%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SUI впереди: 60.40% против 55.06% у GLPI. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GLPI — 1.81, SUI — 0.62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GLPI | SUI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.81 | 10.76 | |
| P/B | 2.85 | 2.20 | |
| P/S | 8.26 | 6.53 | |
| PEG | 0.00 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 12.85 | 26.73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.39% | 19.80% | |
| ROA | 6.48% | 11.34% | |
| Валовая маржа | 54.38% | 51.21% | |
| Операц. маржа | 78.78% | 24.14% | |
| Чистая маржа | 55.06% | 60.40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.81 | 0.62 | |
| Текущая ликв. | 15.62 | 1.88 | |
| Быстрая ликв. | 15.62 | 1.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.61% | 6.70% | |
| Коэфф. выплат | 99.12% | 75.14% | |
| EPS | $3.19 | $11.43 | |
| Балансовая стоим. | $18.01 | $56.70 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GLPI: скоринг 47/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GLPI — 49.8, SUI — 40.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GLPI выше на 0.9%, SUI — ниже на -3.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GLPI выше SMA 200 (+2.7%), SUI — ниже (-3.3%). Долгосрочный тренд в пользу GLPI. Сила тренда по ADX: GLPI — 10.9 (нет тренда), SUI — 36.6 (выраженный тренд). SUI демонстрирует выраженный тренд, а GLPI — нет. Волатильность: бета SUI — 0.23, GLPI — 0.23. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | GLPI | SUI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.76 | 40.05 | |
| Stochastic %K | 40.35 | 31.71 | |
| CCI (20) | -36.10 | -100.24 | |
| MFI | 28.63 | 33.57 | |
| Williams %R | -59.65 | -68.29 | |
| MACD гистограмма | -0.10 | -0.30 | |
| Momentum (10) | -0.82 | -2.93 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.88 | 36.58 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.17% | -0.11% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.18% | -1.45% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.91% | -3.93% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.71% | -3.29% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 99.74 | 87.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 0.23 | |
| ATR % | 1.54% | 1.83% | |
| Sharpe (1г) | -0.20 | -0.22 | |
| RS Rating | 42.00 | 41.00 | |
| 52w от хая | -5.47 | -10.78 | |
| BB ширина | 4.53 | 8.27 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GLPI генерирует 1,59 млрд $, SUI — 2,31 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GLPI — 825,11 млн $, SUI — 1,37 млрд $. SUI генерирует больше чистой прибыли. FCF: GLPI генерирует 824,97 млн $, SUI — 864,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GLPI | SUI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,59 млрд $ | 2,31 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 825,11 млн $ | 1,37 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.95 | $10.84 | |
| Операц. Cash Flow | 1,13 млрд $ | 864,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 824,97 млн $ | 864,20 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GLPI платит 6.61%, SUI — 6.70%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GLPI платит дивиденды 13 лет подряд, SUI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLPI — 99.12%, SUI — 75.14%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | GLPI | SUI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.61% | 6.70% | |
| Годовые дивиденды | $0.78 | $1.12 | |
| Коэфф. выплат | 99.12% | 75.14% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.10% | -19.53% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GLPI показывает лучшую среднюю доходность в мае (+3.80%), SUI — в июле (+2.95%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GLPI — сентябрь (-3.42%), для SUI — сентябрь (-3.34%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLPI: +8.67% против +7.03%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Sun Communities, Inc.?
У кого выше рентабельность — GLPI или SUI?
Какие дивиденды у Gaming and Leisure Properties, Inc. и Sun Communities, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Sun Communities, Inc.?
У кого выше маржинальность — GLPI или SUI?
Какая акция лучше по технике — GLPI или SUI?
Что лучше купить — GLPI или SUI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

