Сравнение GLPI vs RITM

Тикер 1
Тикер 2
GLPI30
14RITM
Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) и Rithm Capital Corp. (RITM) — прямые конкуренты в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации GLPI крупнее в 2.6× (13,45 млрд $ vs 5,17 млрд $). По мультипликатору P/E RITM оценён рынком дешевле: 7.09 против 14.81 у GLPI (разница составляет 52.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует GLPI (19.39% vs 8.69%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GLPI — 55.06%, у RITM — 12.97%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. RITM предлагает более высокую дивидендную доходность (10.79% vs 6.61%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу GLPI сильнее: 47/100 против 18/100 у RITM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте GLPI уверенно лидирует со счётом 30:14. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
GLPINASDAQ
47,50 $+0,28 $ (+0,59%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 13,45 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
7.6
Качество
7.6
Рост
5.3
Техника
5.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
RITM
Rithm Capital Corp.
RITMNYSE
9,26 $-0,02 $ (-0,16%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 5,17 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.6
Качество
6.0
Рост
4.4
Техника
1.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

GLPIRITM

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RITM с P/E 7.09 (у GLPI — 14.81). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) RITM дешевле: 0.92 против 8.26. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B RITM — 0.60, у GLPI — 2.85. RITM торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA GLPI — 12.85, у RITM — 22.62. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GLPI — 19.39%, у RITM — 8.69%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GLPI удерживает чистую маржу на уровне 55.06%, опережая RITM (12.97%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLPI — 1.81, у RITM — 4.62. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GLPIRITM
ПоказательGLPIRITMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.817.09
P/B2.850.60
P/S8.260.92
PEG0.00-0.79
EV/EBITDA12.8522.62
Рентабельность
ROE19.39%8.69%
ROA6.48%1.36%
Валовая маржа54.38%86.22%
Операц. маржа78.78%38.95%
Чистая маржа55.06%12.97%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.814.62
Текущая ликв.15.621.59
Быстрая ликв.15.621.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность6.61%10.79%
Коэфф. выплат99.12%90.52%
EPS$3.19$1.31
Балансовая стоим.$18.01$17.07

Технический анализ

GLPI набирает 47 из 100 по техническому скорингу, RITM — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GLPI — 49.8 (нейтральная зона), RITM — 39.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GLPI торгуется выше SMA 50 (0.9%), тогда как RITM ниже этой средней (-3.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GLPI выше SMA 200 (+2.7%), RITM — ниже (-14.8%). Долгосрочный тренд в пользу GLPI. ADX: GLPI — 10.9 (нет тренда), RITM — 32.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GLPI стабильнее (0.23 vs 0.84). Значение ниже 0.8 делает GLPI защитной акцией.

GLPIRITM
Общая оценка
47
18
Осцилляторы
50
38
Тренд
56
32
Объём
38
25
Волатильность
48
43
ИндикаторGLPIRITMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.7639.91
Stochastic %K40.3534.69
CCI (20)-36.10-110.39
MFI28.6330.51
Williams %R-59.65-65.31
MACD гистограмма-0.10-0.07
Momentum (10)-0.82-0.57
Тренд
ADX10.8832.62
Цена vs EMA 9-0.17%-0.63%
Цена vs EMA 20-0.18%-2.69%
Цена vs SMA 50+0.91%-3.57%
Цена vs SMA 200+2.71%-14.81%
Объём
CMF-0.03-0.40
Volume Ratio99.74123.03
Волатильность и статистика
Beta0.230.84
ATR %1.54%2.41%
Sharpe (1г)-0.20-1.11
RS Rating42.0021.00
52w от хая-5.47-27.24
BB ширина4.5313.81

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GLPI — 1,59 млрд $, RITM — 5,69 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GLPI — 825,11 млн $, RITM — 681,45 млн $. GLPI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLPI — 824,97 млн $, RITM — -762,62 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGLPIRITMЛидер
Выручка1,59 млрд $5,69 млрд $
Чистая прибыль825,11 млн $681,45 млн $
EPS (TTM)$2.95$1.05
Операц. Cash Flow1,13 млрд $-762,62 млн $
Free Cash Flow824,97 млн $-762,62 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GLPI — 6.61%, RITM — 10.79%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: GLPI — 13 лет, RITM — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLPI — 99.12%, RITM — 90.52%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательGLPIRITMЛидер
Див. доходность6.61%10.79%
Годовые дивиденды$0.78$0.25
Коэфф. выплат99.12%90.52%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-23.10%-22.60%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GLPI — мае (+3.80%), для RITM — июле (+4.76%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GLPI — сентябрь (-3.42%), RITM — март (-5.35%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLPI: +8.67% против +8.28%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GLPI
+1.5
+0.1
-2.0
+2.6
+3.8
-0.1
+2.8
+1.2
-3.4
+0.3
+0.9
+1.1
RITM
+2.4
-0.2
-5.3
+4.1
+2.9
-1.4
+4.8
+0.4
-3.2
+1.8
+4.4
-2.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Rithm Capital Corp.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Rithm Capital Corp.: P/E 7.09 против 14.81. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — GLPI или RITM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GLPI — 19.39%, RITM — 8.69%. Преимущество у GLPI.
Какие дивиденды у Gaming and Leisure Properties, Inc. и Rithm Capital Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GLPI — 6.61%, RITM — 10.79%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Rithm Capital Corp.?
Выручка GLPI за TTM — 1,59 млрд $, RITM — 5,69 млрд $. RITM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GLPI или RITM?
Чистая маржа GLPI — 55.06%, RITM — 12.97%. GLPI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GLPI или RITM?
Технический скоринг: GLPI — 47/100, RITM — 18/100. GLPI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GLPI или RITM?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:14 в пользу GLPI по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией