Сравнение GLPI vs PLD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GLPI — P/E 14.81 vs 36.25 у PLD. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) GLPI дешевле: 8.26 против 15.07. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA GLPI — 12.85, у PLD — 21.88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GLPI — 19.39%, у PLD — 7.01%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GLPI удерживает чистую маржу на уровне 55.06%, опережая PLD (41.54%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GLPI — 1.81, у PLD — 0.65. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PLD ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GLPI | PLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.81 | 36.25 | |
| P/B | 2.85 | 2.52 | |
| P/S | 8.26 | 15.07 | |
| PEG | 0.00 | -20.92 | |
| EV/EBITDA | 12.85 | 21.88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.39% | 7.01% | |
| ROA | 6.48% | 3.79% | |
| Валовая маржа | 54.38% | 43.37% | |
| Операц. маржа | 78.78% | 38.94% | |
| Чистая маржа | 55.06% | 41.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.81 | 0.65 | |
| Текущая ликв. | 15.62 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 15.62 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.61% | 2.83% | |
| Коэфф. выплат | 99.12% | 103.60% | |
| EPS | $3.19 | $3.99 | |
| Балансовая стоим. | $18.01 | $62.23 | |
Технический анализ
PLD набирает 60 из 100 по техническому скорингу, GLPI — 47 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GLPI — 49.8 (нейтральная зона), PLD — 59.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GLPI и PLD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.9% и +5.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GLPI — 10.9 (нет тренда), PLD — 15.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GLPI стабильнее (0.23 vs 0.64). Значение ниже 0.8 делает GLPI защитной акцией.
| Индикатор | GLPI | PLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.76 | 59.58 | |
| Stochastic %K | 40.35 | 91.01 | |
| CCI (20) | -36.10 | 89.50 | |
| MFI | 28.63 | 59.58 | |
| Williams %R | -59.65 | -8.99 | |
| MACD гистограмма | -0.10 | -0.12 | |
| Momentum (10) | -0.82 | 1.78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.88 | 15.69 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.17% | +1.39% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.18% | +2.04% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.91% | +5.12% | |
| Цена vs SMA 200 | +2.71% | +14.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.03 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 99.74 | 57.63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.23 | 0.64 | |
| ATR % | 1.54% | 1.80% | |
| Sharpe (1г) | -0.20 | 1.16 | |
| RS Rating | 42.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -5.47 | -0.52 | |
| BB ширина | 4.53 | 4.49 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GLPI — 1,59 млрд $, PLD — 8,79 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GLPI — 825,11 млн $, PLD — 3,41 млрд $. PLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GLPI — 824,97 млн $, PLD — 5,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GLPI | PLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,59 млрд $ | 8,79 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 825,11 млн $ | 3,41 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.95 | $3.57 | |
| Операц. Cash Flow | 1,13 млрд $ | 5,01 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 824,97 млн $ | 5,01 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GLPI — 6.61%, PLD — 2.83%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: GLPI — 13 лет, PLD — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLPI — 99.12%, PLD — 103.60%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | GLPI | PLD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.61% | 2.83% | |
| Годовые дивиденды | $0.78 | $2.14 | |
| Коэфф. выплат | 99.12% | 103.60% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.10% | -3.22% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GLPI — мае (+3.80%), для PLD — июле (+5.86%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GLPI — сентябрь (-3.42%), PLD — сентябрь (-3.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLD: +15.62% против +8.67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Prologis, Inc.?
У кого выше рентабельность — GLPI или PLD?
Какие дивиденды у Gaming and Leisure Properties, Inc. и Prologis, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Prologis, Inc.?
У кого выше маржинальность — GLPI или PLD?
Какая акция лучше по технике — GLPI или PLD?
Что лучше купить — GLPI или PLD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

