Сравнение GLPI vs NLY

Тикер 1
Тикер 2
GLPI15
29NLY
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) и Annaly Capital Management, Inc. (NLY). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. Стоимостная оценка в пользу NLY — P/E 5,82 vs 12,63 у GLPI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. GLPI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,59% против 18,39% у NLY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GLPI — 58,53%, NLY — 40,52%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности NLY впереди: 12,22% годовых против 7,25% у GLPI. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу NLY: скоринг 64/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте NLY уверенно лидирует со счётом 29:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
GLPINASDAQ
$43,57-$0,08 (-0,18%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 12,34 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
8.2
Качество
7.6
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
NLY
Annaly Capital Management, Inc.
NLYNYSE
$23,33-$0,06 (-0,26%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,58 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.1
Качество
5.5
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

GLPINLY

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E NLY оценён рынком дешевле: 5,82 против 12,63 у GLPI. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу NLY: 2,41 vs 7,46 у GLPI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) NLY дешевле: 1,01 против 2,44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GLPI оценён ниже: 12,26 vs 17,12. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GLPI составляет 20,59%, что превышает показатель NLY (18,39%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GLPI впереди: 58,53% против 40,52% у NLY. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GLPI — 1,68, NLY — 7,38. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NLY ниже 1 (0,04), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GLPINLY
ПоказательGLPINLYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12,635,82
P/B2,441,01
P/S7,462,41
PEG0,000,02
EV/EBITDA12,2617,12
Рентабельность
ROE20,59%18,39%
ROA6,84%2,05%
Валовая маржа47,05%99,28%
Операц. маржа82,61%111,84%
Чистая маржа58,53%40,52%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,687,38
Текущая ликв.9,430,04
Быстрая ликв.9,430,04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7,25%12,22%
Коэфф. выплат93,07%71,09%
EPS$3,46$4,04
Балансовая стоим.$19,25$23,23

Технический анализ

По техническому скорингу NLY сильнее: 64/100 против 34/100 у GLPI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GLPI составляет 44,1 (нейтральная зона), у NLY — 59,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. NLY торгуется выше SMA 50 (3,4%), тогда как GLPI ниже этой средней (-2,9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. NLY выше SMA 200 (+4,0%), GLPI — ниже (-4,4%). Долгосрочный тренд в пользу NLY. Сила тренда по ADX: GLPI — 14,6 (нет тренда), NLY — 13,3 (нет тренда). GLPI менее волатилен — бета 0,00 против 0,56 у NLY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

GLPINLY
Общая оценка
34
64
Осцилляторы
39
52
Тренд
29
72
Объём
63
44
Волатильность
43
60
ИндикаторGLPINLYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44,0959,73
Stochastic %K26,6883,02
CCI (20)-70,65150,31
MFI40,6453,71
Williams %R-73,32-16,98
MACD гистограмма-0,100,04
Momentum (10)-1,220,61
Тренд
ADX14,6013,32
Цена vs EMA 9-0,17%+1,05%
Цена vs EMA 20-1,10%+1,75%
Цена vs SMA 50-2,92%+3,40%
Цена vs SMA 200-4,44%+4,00%
Объём
CMF0,04-0,05
Volume Ratio71,4365,14
Волатильность и статистика
Beta0,000,56
ATR %1,91%1,67%
Sharpe (1г)-0,450,42
RS Rating30,0050,00
52w от хая-12,77-4,85
BB ширина7,945,26

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GLPI — 1,59 млрд $, NLY — 6,70 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу NLY: +5,40% г/г vs +4,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: GLPI — 825,11 млн $, NLY — 2,03 млрд $. NLY генерирует больше чистой прибыли. FCF: GLPI генерирует 824,97 млн $, NLY — -222,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGLPINLYЛидер
Выручка1,59 млрд $6,70 млрд $
Рост выручки (г/г)+4.10%+5.40%
Чистая прибыль825,11 млн $2,03 млрд $
Рост прибыли (г/г)+5.20%+102.30%
EPS (TTM)$2,95$2,92
Операц. Cash Flow1,13 млрд $692,91 млн $
Free Cash Flow824,97 млн $-222,16 млн $

Дивиденды

GLPI и NLY — дивидендные акции. Доходность: GLPI — 7,25%, NLY — 12,22%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. GLPI платит дивиденды 13 лет подряд, NLY — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GLPI — 93,07%, NLY — 71,09%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательGLPINLYЛидер
Див. доходность7,25%12,22%
Годовые дивиденды$1,60$1,45
Коэфф. выплат93,07%71,09%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-11,21%10,50%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GLPI приходится на мае (+3,30%), а NLY — на ноябре (+5,11%). Слабые месяцы: для GLPI — сентябрь (-3,42%), для NLY — сентябрь (-5,24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GLPI
+1,5
+0,1
-2,0
+2,6
+3,3
-0,6
+2,8
+1,2
-3,4
+0,3
+0,9
+1,1
NLY
+1,6
-1,6
-4,9
+4,9
-0,9
-0,5
+4,4
-0,9
-5,2
-1,5
+5,1
-0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Annaly Capital Management, Inc.?
По P/E Annaly Capital Management, Inc. оценена ниже: 5,82 против 12,63. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GLPI или NLY?
ROE GLPI — 20,59%, NLY — 18,39%. GLPI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Gaming and Leisure Properties, Inc. и Annaly Capital Management, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GLPI — 7,25%, NLY — 12,22%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Gaming and Leisure Properties, Inc. или Annaly Capital Management, Inc.?
По объёму выручки: GLPI — 1,59 млрд $, NLY — 6,70 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GLPI или NLY?
Чистая маржа GLPI — 58,53%, NLY — 40,52%. GLPI оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GLPI или NLY?
Технический скоринг: GLPI — 34/100, NLY — 64/100. NLY имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GLPI или NLY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик GLPI выигрывает 15, NLY — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией