Сравнение GLIBA vs LUMN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E GLIBA — -2,27, LUMN — -6,11. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) GLIBA оценён ниже: 0,09 против 0,54. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GLIBA — 0,61, LUMN — -8,88. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LUMN ниже 1 (0,96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GLIBA | LUMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -2,27 | -6,11 | |
| P/B | 0,57 | -4,21 | |
| P/S | 0,09 | 0,54 | |
| PEG | 0,00 | 0,31 | |
| EV/EBITDA | -4,51 | 7,94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -20,87% | -52,11% | |
| ROA | -10,03% | -3,33% | |
| Валовая маржа | 33,59% | 47,79% | |
| Операц. маржа | -35,91% | -3,36% | |
| Чистая маржа | -31,47% | -8,65% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,61 | -8,88 | |
| Текущая ликв. | 3,31 | 0,96 | |
| Быстрая ликв. | 3,31 | 0,96 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | -0,10% | |
| EPS | -$8,15 | -$1,02 | |
| Балансовая стоим. | $43,25 | -$1,48 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GLIBA: скоринг 61/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GLIBA — 61,3, LUMN — 42,2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GLIBA выше на 10,6%, LUMN — ниже на -17,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: GLIBA — 18,5 (нет тренда), LUMN — 28,8 (выраженный тренд). Волатильность: бета GLIBA — 0,28, LUMN — 2,88. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LUMN составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GLIBA | LUMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,26 | 42,21 | |
| Stochastic %K | 88,71 | 43,24 | |
| CCI (20) | 103,69 | -64,90 | |
| MFI | 60,76 | 46,17 | |
| Williams %R | -11,29 | -56,76 | |
| MACD гистограмма | 0,21 | 0,05 | |
| Momentum (10) | 2,28 | -0,10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,49 | 28,79 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,42% | -0,74% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,97% | -3,99% | |
| Цена vs SMA 50 | +10,64% | -17,42% | |
| Цена vs SMA 200 | -23,36% | -22,36% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 40,59 | 177,91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,28 | 2,88 | |
| ATR % | 4,12% | 6,52% | |
| Sharpe (1г) | -0,85 | 0,97 | |
| RS Rating | 9,00 | 85,00 | |
| 52w от хая | -41,25 | -47,78 | |
| BB ширина | 16,93 | 12,94 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GLIBA генерирует 1,05 млрд $, LUMN — 12,40 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GLIBA — -309 млн $, LUMN — -1,74 млрд $. GLIBA генерирует больше чистой прибыли. FCF: GLIBA генерирует 122 млн $, LUMN — 371 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GLIBA | LUMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,05 млрд $ | 12,40 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | — | -5.40% | — |
| Чистая прибыль | -309 млн $ | -1,74 млрд $ | |
| EPS (TTM) | -$7,76 | -$1,75 | |
| Операц. Cash Flow | 370 млн $ | 4,74 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 122 млн $ | 371 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. LUMN выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GLIBA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GLIBA | LUMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0,75 | |
| Коэфф. выплат | — | -0,10% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -19,07% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GLIBA показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+13,45%), LUMN — в июле (+13,30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GLIBA — май (-35,26%), для LUMN — февраль (-5,57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, июнь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Liberty Capital Corporation или Lumen Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — GLIBA или LUMN?
Какие дивиденды у Liberty Capital Corporation и Lumen Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Liberty Capital Corporation или Lumen Technologies, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GLIBA или LUMN?
Что лучше купить — GLIBA или LUMN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

