Сравнение GL vs PRI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GL оценён рынком дешевле: 12,00 против 12,89 у PRI. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) GL оценён ниже: 2,30 против 2,95. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B GL — 2,34, у PRI — 3,97. EV/EBITDA PRI — 8,76, у GL — 22,66. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PRI (32,55% vs 20,28%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PRI — 23,42%, у GL — 19,56%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GL — 0,05, у PRI — 0,25. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GL | PRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,00 | 12,89 | |
| P/B | 2,34 | 3,97 | |
| P/S | 2,30 | 2,95 | |
| PEG | 0,56 | 0,56 | |
| EV/EBITDA | 22,66 | 8,76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,28% | 32,55% | |
| ROA | 3,84% | 5,39% | |
| Валовая маржа | 17,00% | 72,14% | |
| Операц. маржа | 9,23% | 30,19% | |
| Чистая маржа | 19,56% | 23,42% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,05 | 0,25 | |
| Текущая ликв. | 4,58 | 6,84 | |
| Быстрая ликв. | 4,58 | 6,84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,65% | 1,39% | |
| Коэфф. выплат | 9,24% | 22,71% | |
| EPS | $15,46 | $25,52 | |
| Балансовая стоим. | $138,64 | $80,87 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 78/100 и 82/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: GL — 59,3, PRI — 62,7. Обе акции находятся в одной зоне. GL и PRI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6,0% и +9,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GL — 30,9 (выраженный тренд), PRI — 40,3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PRI — 0,25, GL — 0,35. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | GL | PRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,33 | 62,68 | |
| Stochastic %K | 87,60 | 75,20 | |
| CCI (20) | 54,86 | 78,32 | |
| MFI | 57,91 | 59,30 | |
| Williams %R | -12,40 | -24,80 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | -0,47 | |
| Momentum (10) | 10,37 | 6,79 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,85 | 40,28 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,49% | +0,41% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,63% | +2,24% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,97% | +9,08% | |
| Цена vs SMA 200 | +22,93% | +19,00% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,28 | 0,12 | |
| Volume Ratio | 79,88 | 100,41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,35 | 0,25 | |
| ATR % | 2,10% | 2,09% | |
| Sharpe (1г) | 1,23 | 0,96 | |
| RS Rating | 66,00 | 62,00 | |
| 52w от хая | -4,02 | -1,65 | |
| BB ширина | 9,03 | 7,76 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GL генерирует 6 млрд $, PRI — 3,23 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: PRI — +4,40%, GL — +3,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GL — 1,16 млрд $, PRI — 751,23 млн $. GL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GL — 1,25 млрд $, PRI — 875,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GL | PRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6 млрд $ | 3,23 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.80% | +4.40% | |
| Чистая прибыль | 1,16 млрд $ | 751,23 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +8.40% | +59.70% | |
| EPS (TTM) | $14,30 | $22,95 | |
| Операц. Cash Flow | 1,40 млрд $ | 901,18 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,25 млрд $ | 875,13 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GL платит 0,65%, PRI — 1,39%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: GL — 13 лет, PRI — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: GL — +3,54%, PRI — +13,88%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GL — 9,24%, PRI — 22,71%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GL | PRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,65% | 1,39% | |
| Годовые дивиденды | $0,93 | $3,60 | |
| Коэфф. выплат | 9,24% | 22,71% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,54% | 13,88% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,88%), PRI — в ноябре (+7,96%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GL — март (-3,58%), PRI — декабрь (-3,23%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRI: +20,02% против +13,99%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globe Life Inc. или Primerica, Inc.?
У кого выше рентабельность — GL или PRI?
Какие дивиденды у Globe Life Inc. и Primerica, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Globe Life Inc. или Primerica, Inc.?
У кого выше маржинальность — GL или PRI?
Какая акция лучше по технике — GL или PRI?
Что лучше купить — GL или PRI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

