Сравнение GL vs LNC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LNC — P/E 3.93 vs 10.29 у GL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) LNC дешевле: 0.36 против 1.97. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B LNC — 0.66, у GL — 1.99. LNC торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA LNC — 2.55, у GL — 9.02. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GL — 20.32%, у LNC — 16.79%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. GL удерживает чистую маржу на уровне 19.37%, опережая LNC (9.14%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GL — 0.46, у LNC — 0.62. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GL | LNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.29 | 3.93 | |
| P/B | 1.99 | 0.66 | |
| P/S | 1.97 | 0.36 | |
| PEG | 0.55 | 0.16 | |
| EV/EBITDA | 9.02 | 2.55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.32% | 16.79% | |
| ROA | 3.80% | 0.42% | |
| Валовая маржа | 38.07% | 34.44% | |
| Операц. маржа | 24.92% | 10.81% | |
| Чистая маржа | 19.37% | 9.14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.46 | 0.62 | |
| Текущая ликв. | 1.13 | 18.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.13 | 18.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.74% | 5.07% | |
| Коэфф. выплат | 7.41% | 24.62% | |
| EPS | $15.01 | $9.03 | |
| Балансовая стоим. | $77.60 | $53.45 | |
Технический анализ
GL набирает 65 из 100 по техническому скорингу, LNC — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GL — 58.7 (нейтральная зона), LNC — 52.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GL и LNC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.3% и +1.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. GL выше SMA 200 (+11.1%), LNC — ниже (-8.9%). Долгосрочный тренд в пользу GL. ADX: GL — 12.5 (нет тренда), LNC — 17.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GL стабильнее (0.56 vs 1.32). Значение ниже 0.8 делает GL защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) LNC составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GL | LNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.71 | 51.97 | |
| Stochastic %K | 86.03 | 44.97 | |
| CCI (20) | 128.46 | -27.04 | |
| MFI | 65.27 | 37.94 | |
| Williams %R | -13.97 | -55.03 | |
| MACD гистограмма | -0.21 | -0.09 | |
| Momentum (10) | 4.15 | 0.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.46 | 17.03 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.48% | +2.05% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.32% | +1.11% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.27% | +1.51% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.08% | -8.92% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.02 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 83.13 | 79.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.56 | 1.32 | |
| ATR % | 2.25% | 3.22% | |
| Sharpe (1г) | 1.18 | 0.31 | |
| RS Rating | 65.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -0.83 | -23.15 | |
| BB ширина | 4.47 | 14.31 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GL — 6 млрд $, LNC — 18,21 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GL — 1,16 млрд $, LNC — 1,18 млрд $. LNC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GL — 1,25 млрд $, LNC — -167 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GL | LNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6 млрд $ | 18,21 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,16 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $14.30 | $5.95 | |
| Операц. Cash Flow | 1,40 млрд $ | -167 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,25 млрд $ | -167 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность GL — 0.74%, LNC — 5.07%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: GL — 13 лет, LNC — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GL — 7.41%, LNC — 24.62%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GL | LNC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.74% | 5.07% | |
| Годовые дивиденды | $0.93 | $0.90 | |
| Коэфф. выплат | 7.41% | 24.62% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3.54% | -11.74% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GL — ноябре (+4.88%), для LNC — июле (+6.05%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GL — март (-3.58%), LNC — март (-5.89%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GL: +12.55% против +6.13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Globe Life Inc. или Lincoln National Corporation?
У кого выше рентабельность — GL или LNC?
Какие дивиденды у Globe Life Inc. и Lincoln National Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Globe Life Inc. или Lincoln National Corporation?
У кого выше маржинальность — GL или LNC?
Какая акция лучше по технике — GL или LNC?
Что лучше купить — GL или LNC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

