Сравнение GKOS vs ZBH

Тикер 1
Тикер 2
GKOS18
21ZBH
Glaukos Corporation (GKOS) и Zimmer Biomet Holdings, Inc. (ZBH) — прямые конкуренты в индустрии «Медицинское оборудование», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации ZBH крупнее в 2.0× (16,50 млрд $ vs 8,17 млрд $). GKOS имеет отрицательный P/E (-44.08), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ZBH прибылен с P/E 21.87. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. GKOS работает в убыток — ROE -26.46%, тогда как ZBH показывает рентабельность 5.78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GKOS (-34.34%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: ZBH обеспечивает 1.12% годовой доходности, GKOS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу GKOS сильнее: 88/100 против 41/100 у ZBH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 18:21 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между GKOS и ZBH зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
GKOS
Glaukos Corporation
GKOSNYSE
139,03 $-4,79 $ (-3,33%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 8,17 млрд $
ETP Rank3.5
Стоимость
3.8
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
ZBH
Zimmer Biomet Holdings, Inc.
ZBHNYSE
85,31 $-0,07 $ (-0,08%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 16,50 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.7
Качество
5.8
Рост
4.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

GKOSZBH

Фундаментальный анализ

P/E у GKOS отрицательный (-44.08) — компания генерирует убытки. ZBH прибылен, P/E составляет 21.87. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) ZBH дешевле: 1.96 против 15.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ZBH — 1.13, у GKOS — 12.44. GKOS работает в убыток — ROE -26.46%, тогда как ZBH показывает рентабельность 5.78%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GKOS (-34.34%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GKOS — 0.15, у ZBH — 0.51. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GKOSZBH
ПоказательGKOSZBHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-44.0821.87
P/B12.441.13
P/S15.321.96
PEG0.38-1.50
EV/EBITDA-211.2110.68
Рентабельность
ROE-26.46%5.78%
ROA-21.19%3.35%
Валовая маржа78.08%70.03%
Операц. маржа-15.58%15.61%
Чистая маржа-34.34%9.05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.150.51
Текущая ликв.5.432.94
Быстрая ликв.4.731.61
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.12%
Коэфф. выплат0.00%24.88%
EPS$-3.26$3.90
Балансовая стоим.$11.56$75.58

Технический анализ

GKOS набирает 88 из 100 по техническому скорингу, ZBH — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GKOS — 66.4 (нейтральная зона), ZBH — 48.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GKOS торгуется выше SMA 50 (19.5%), тогда как ZBH ниже этой средней (-3.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GKOS выше SMA 200 (+37.1%), ZBH — ниже (-9.3%). Долгосрочный тренд в пользу GKOS. ADX: GKOS — 27.3 (выраженный тренд), ZBH — 22.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ZBH стабильнее (0.42 vs 1.15). Значение ниже 0.8 делает ZBH защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GKOS составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GKOSZBH
Общая оценка
88
41
Осцилляторы
73
58
Тренд
75
36
Объём
69
31
Волатильность
50
55
ИндикаторGKOSZBHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)66.3748.15
Stochastic %K76.7377.28
CCI (20)93.2533.20
MFI74.3675.32
Williams %R-23.27-22.72
MACD гистограмма0.270.56
Momentum (10)8.552.55
Тренд
ADX27.2522.72
Цена vs EMA 9+2.92%+1.26%
Цена vs EMA 20+6.80%+0.21%
Цена vs SMA 50+19.53%-3.81%
Цена vs SMA 200+37.14%-9.32%
Объём
CMF0.13-0.24
Volume Ratio117.6776.81
Волатильность и статистика
Beta1.150.42
ATR %4.01%2.96%
Sharpe (1г)0.93-0.43
RS Rating78.0028.00
52w от хая-2.82-21.16
BB ширина25.7716.89

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GKOS — 507,44 млн $, ZBH — 8,23 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GKOS убыточен (чистая прибыль -187,69 млн $), тогда как ZBH генерирует прибыль (705,20 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): GKOS — -54,01 млн $, ZBH — 1,47 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGKOSZBHЛидер
Выручка507,44 млн $8,23 млрд $
Чистая прибыль-187,69 млн $705,20 млн $
EPS (TTM)$-3.28$3.56
Операц. Cash Flow-46,34 млн $1,70 млрд $
Free Cash Flow-54,01 млн $1,47 млрд $

Дивиденды

ZBH выплачивает дивиденды с доходностью 1.12% годовых, тогда как GKOS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. ZBH выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как GKOS не имеет дивидендной истории.

ПоказательGKOSZBHЛидер
Див. доходность1.12%
Годовые дивиденды$0.24
Коэфф. выплат24.88%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-24.21%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GKOS — июне (+10.05%), для ZBH — июле (+4.62%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GKOS — март (-3.58%), ZBH — октябрь (-3.25%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GKOS: +30.44% против +3.53%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GKOS
+9.2
-1.5
-3.6
+4.4
+3.2
+10.1
+0.6
+5.2
-0.5
+0.9
+0.2
+2.2
ZBH
+1.9
+0.1
-0.5
+2.8
-2.5
-0.6
+4.6
-0.2
-1.8
-3.3
+2.0
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Glaukos Corporation или Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GKOS или ZBH?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GKOS — -26.46%, ZBH — 5.78%. Преимущество у ZBH.
Какие дивиденды у Glaukos Corporation и Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
Zimmer Biomet Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.12%. Glaukos Corporation дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Glaukos Corporation или Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
Выручка GKOS за TTM — 507,44 млн $, ZBH — 8,23 млрд $. ZBH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — GKOS или ZBH?
Технический скоринг: GKOS — 88/100, ZBH — 41/100. GKOS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GKOS или ZBH?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:21 в пользу ZBH по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией