Сравнение GKOS vs NTRA

Тикер 1
Тикер 2
GKOS16
21NTRA
GKOS против NTRA — два эмитента индустрии «Медицинское оборудование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации NTRA крупнее в 4,1× (44,39 млрд $ vs 10,88 млрд $). Ни GKOS (P/E -56,78), ни NTRA (P/E -227,89) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. GKOS убыточен — чистая маржа -30,68%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. NTRA набирает 83 из 100 по техническому скорингу, GKOS — 75 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 16:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
GKOS
Glaukos Corporation
GKOSNYSE
$184,53-$4,92 (-2,60%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 10,88 млрд $
ETP Rank3.3
Стоимость
3.6
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
NTRA
Natera, Inc.
NTRANASDAQ
$309,93-$0,85 (-0,27%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 44,39 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
2.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

GKOSNTRA

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E GKOS — -56,78, NTRA — -227,89. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) GKOS дешевле: 15,80 против 24,38. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GKOS — 0,15, NTRA — 0,13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GKOSNTRA
ПоказательGKOSNTRAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-56,78-227,89
P/B15,8024,38
P/S17,7616,40
PEG0,50-14,04
EV/EBITDA-76,43-243,01
Рентабельность
ROE-27,07%-11,73%
ROA-20,43%-7,24%
Валовая маржа79,12%65,30%
Операц. маржа-13,13%-10,70%
Чистая маржа-30,68%-7,11%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,150,13
Текущая ликв.5,043,00
Быстрая ликв.4,462,85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$3,22-$1,34
Балансовая стоим.$11,68$12,71

Технический анализ

Техническая картина в пользу NTRA: скоринг 83/100 vs 75/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GKOS — 74,2, NTRA — 65,5. GKOS в зоне зона перекупленности, а NTRA — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: GKOS на 22,5%, NTRA на 18,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GKOS — 36,0 (выраженный тренд), NTRA — 30,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета GKOS — 0,86, NTRA — 1,26. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NTRA составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GKOSNTRA
Общая оценка
75
83
Осцилляторы
53
70
Тренд
75
75
Объём
69
63
Волатильность
53
50
ИндикаторGKOSNTRAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)74,1565,51
Stochastic %K87,8579,36
CCI (20)112,2692,62
MFI73,2465,56
Williams %R-12,15-20,64
MACD гистограмма1,383,58
Momentum (10)17,8142,17
Тренд
ADX35,9530,12
Цена vs EMA 9+2,55%+2,77%
Цена vs EMA 20+8,07%+7,78%
Цена vs SMA 50+22,50%+18,16%
Цена vs SMA 200+51,06%+37,04%
Объём
CMF0,120,12
Volume Ratio81,2999,63
Волатильность и статистика
Beta0,861,26
ATR %3,66%4,26%
Sharpe (1г)1,511,54
RS Rating92,0091,00
52w от хая-2,82-4,94
BB ширина30,5433,94

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GKOS генерирует 507,44 млн $, NTRA — 2,31 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: NTRA — +35,90%, GKOS — +32,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GKOS — -187,69 млн $, NTRA — -208,16 млн $. GKOS генерирует больше чистой прибыли. FCF: GKOS генерирует -54,01 млн $, NTRA — 109,11 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGKOSNTRAЛидер
Выручка507,44 млн $2,31 млрд $
Рост выручки (г/г)+32.30%+35.90%
Чистая прибыль-187,69 млн $-208,16 млн $
EPS (TTM)-$3,28-$1,52
Операц. Cash Flow-46,34 млн $215,30 млн $
Free Cash Flow-54,01 млн $109,11 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательGKOSNTRAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GKOS показывает лучшую среднюю доходность в июне (+12,37%), NTRA — в августе (+16,45%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GKOS — март (-3,58%), для NTRA — декабрь (-2,73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTRA: +44,26% против +31,95%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GKOS
+9,2
-1,5
-3,6
+4,4
+0,6
+12,4
+2,5
+5,2
-0,5
+0,9
+0,2
+2,2
NTRA
-0,4
+0,1
-2,0
+5,3
+9,3
+13,9
-0,5
+16,4
-2,6
-2,4
+10,0
-2,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Glaukos Corporation или Natera, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GKOS или NTRA?
ROE GKOS — -27,07%, NTRA — -11,73%. NTRA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Glaukos Corporation и Natera, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Glaukos Corporation или Natera, Inc.?
По объёму выручки: GKOS — 507,44 млн $, NTRA — 2,31 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — GKOS или NTRA?
Технический скоринг: GKOS — 75/100, NTRA — 83/100. NTRA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GKOS или NTRA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик GKOS выигрывает 16, NTRA — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией