Сравнение GKOS vs NTRA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E GKOS — -56,78, NTRA — -227,89. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) GKOS дешевле: 15,80 против 24,38. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GKOS — 0,15, NTRA — 0,13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GKOS | NTRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -56,78 | -227,89 | |
| P/B | 15,80 | 24,38 | |
| P/S | 17,76 | 16,40 | |
| PEG | 0,50 | -14,04 | |
| EV/EBITDA | -76,43 | -243,01 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -27,07% | -11,73% | |
| ROA | -20,43% | -7,24% | |
| Валовая маржа | 79,12% | 65,30% | |
| Операц. маржа | -13,13% | -10,70% | |
| Чистая маржа | -30,68% | -7,11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,15 | 0,13 | |
| Текущая ликв. | 5,04 | 3,00 | |
| Быстрая ликв. | 4,46 | 2,85 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$3,22 | -$1,34 | |
| Балансовая стоим. | $11,68 | $12,71 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTRA: скоринг 83/100 vs 75/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GKOS — 74,2, NTRA — 65,5. GKOS в зоне зона перекупленности, а NTRA — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: GKOS на 22,5%, NTRA на 18,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GKOS — 36,0 (выраженный тренд), NTRA — 30,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета GKOS — 0,86, NTRA — 1,26. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NTRA составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GKOS | NTRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 74,15 | 65,51 | |
| Stochastic %K | 87,85 | 79,36 | |
| CCI (20) | 112,26 | 92,62 | |
| MFI | 73,24 | 65,56 | |
| Williams %R | -12,15 | -20,64 | |
| MACD гистограмма | 1,38 | 3,58 | |
| Momentum (10) | 17,81 | 42,17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35,95 | 30,12 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,55% | +2,77% | |
| Цена vs EMA 20 | +8,07% | +7,78% | |
| Цена vs SMA 50 | +22,50% | +18,16% | |
| Цена vs SMA 200 | +51,06% | +37,04% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,12 | 0,12 | |
| Volume Ratio | 81,29 | 99,63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,86 | 1,26 | |
| ATR % | 3,66% | 4,26% | |
| Sharpe (1г) | 1,51 | 1,54 | |
| RS Rating | 92,00 | 91,00 | |
| 52w от хая | -2,82 | -4,94 | |
| BB ширина | 30,54 | 33,94 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GKOS генерирует 507,44 млн $, NTRA — 2,31 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: NTRA — +35,90%, GKOS — +32,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GKOS — -187,69 млн $, NTRA — -208,16 млн $. GKOS генерирует больше чистой прибыли. FCF: GKOS генерирует -54,01 млн $, NTRA — 109,11 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GKOS | NTRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 507,44 млн $ | 2,31 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +32.30% | +35.90% | |
| Чистая прибыль | -187,69 млн $ | -208,16 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$3,28 | -$1,52 | |
| Операц. Cash Flow | -46,34 млн $ | 215,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | -54,01 млн $ | 109,11 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | GKOS | NTRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GKOS показывает лучшую среднюю доходность в июне (+12,37%), NTRA — в августе (+16,45%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GKOS — март (-3,58%), для NTRA — декабрь (-2,73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTRA: +44,26% против +31,95%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Glaukos Corporation или Natera, Inc.?
У кого выше рентабельность — GKOS или NTRA?
Какие дивиденды у Glaukos Corporation и Natera, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Glaukos Corporation или Natera, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GKOS или NTRA?
Что лучше купить — GKOS или NTRA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

