Сравнение GKOS vs ISRG

Тикер 1
Тикер 2
GKOS17
20ISRG
GKOS против ISRG — два эмитента индустрии «Медицинское оборудование», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ISRG крупнее в 12,6× (133,83 млрд $ vs 10,62 млрд $). Убыточность GKOS (P/E -55,39) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ISRG показывает P/E 42,80. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE GKOS отрицательный (-27,07%), что говорит об убыточности. ISRG генерирует прибыль с ROE 17,83%. По этому критерию преимущество однозначно. GKOS убыточен — чистая маржа -30,68%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. GKOS набирает 77 из 100 по техническому скорингу, ISRG — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 17:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
GKOS
Glaukos Corporation
GKOSNYSE
$180,02+$9,03 (+5,28%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 10,62 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
3.8
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
ISRGNASDAQ
$378,81+$5,10 (+1,36%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 133,83 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
4.0
Качество
9.7
Рост
9.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

GKOSISRG

Фундаментальный анализ

GKOS имеет отрицательный P/E (-55,39), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ISRG прибылен с P/E 42,80. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) ISRG оценён ниже: 12,13 против 17,33. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ISRG дешевле: 7,39 против 15,41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE GKOS отрицательный (-27,07%), что говорит об убыточности. ISRG генерирует прибыль с ROE 17,83%. По этому критерию преимущество однозначно. GKOS убыточен — чистая маржа -30,68%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GKOS — 0,15, ISRG — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GKOSISRG
ПоказательGKOSISRGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-55,3942,80
P/B15,417,39
P/S17,3312,13
PEG0,492,02
EV/EBITDA-69,9529,08
Рентабельность
ROE-27,07%17,83%
ROA-20,43%15,04%
Валовая маржа79,12%66,68%
Операц. маржа-13,13%31,28%
Чистая маржа-30,68%28,45%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,150,00
Текущая ликв.5,044,96
Быстрая ликв.4,463,91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$3,22$8,85
Балансовая стоим.$11,68$51,62

Технический анализ

Техническая картина в пользу GKOS: скоринг 77/100 vs 44/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GKOS — 79,7, ISRG — 51,3. GKOS в зоне зона перекупленности, а ISRG — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: GKOS выше на 26,0%, ISRG — ниже на -3,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GKOS выше SMA 200 (+50,7%), ISRG — ниже (-20,9%). Долгосрочный тренд в пользу GKOS. Сила тренда по ADX: GKOS — 26,7 (выраженный тренд), ISRG — 17,2 (нет тренда). Волатильность: бета GKOS — 0,84, ISRG — 0,87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GKOS составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GKOSISRG
Общая оценка
77
44
Осцилляторы
59
58
Тренд
76
43
Объём
69
31
Волатильность
43
53
ИндикаторGKOSISRGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)79,7251,32
Stochastic %K90,6197,88
CCI (20)146,6949,37
MFI63,0263,52
Williams %R-9,39-2,12
MACD гистограмма1,274,70
Momentum (10)26,4441,31
Тренд
ADX26,7317,24
Цена vs EMA 9+6,62%+2,78%
Цена vs EMA 20+11,50%+2,05%
Цена vs SMA 50+25,97%-3,65%
Цена vs SMA 200+50,74%-20,91%
Объём
CMF0,08-0,17
Volume Ratio90,1658,41
Волатильность и статистика
Beta0,840,87
ATR %4,01%3,57%
Sharpe (1г)1,52-0,62
RS Rating92,0015,00
52w от хая-1,93-37,27
BB ширина21,6522,11

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GKOS генерирует 507,44 млн $, ISRG — 10,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GKOS — +32,30%, ISRG — +20,50%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: ISRG зарабатывает 2,86 млрд $, а GKOS фиксирует убыток (-187,69 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: GKOS генерирует -54,01 млн $, ISRG — 2,49 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGKOSISRGЛидер
Выручка507,44 млн $10,06 млрд $
Рост выручки (г/г)+32.30%+20.50%
Чистая прибыль-187,69 млн $2,86 млрд $
Рост прибыли (г/г)+23.00%
EPS (TTM)-$3,28$8,00
Операц. Cash Flow-46,34 млн $3,03 млрд $
Free Cash Flow-54,01 млн $2,49 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательGKOSISRGЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GKOS показывает лучшую среднюю доходность в июне (+12,37%), ISRG — в ноябре (+4,64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GKOS — март (-3,58%), для ISRG — сентябрь (-0,72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GKOS: +31,95% против +20,12%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GKOS
+9,2
-1,5
-3,6
+4,4
+0,6
+12,4
+2,5
+5,2
-0,5
+0,9
+0,2
+2,2
ISRG
+0,5
+0,0
-0,6
+2,9
+2,1
+3,3
+2,0
+1,8
-0,7
+3,9
+4,6
+0,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Glaukos Corporation или Intuitive Surgical, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GKOS или ISRG?
ROE GKOS — -27,07%, ISRG — 17,83%. ISRG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Glaukos Corporation и Intuitive Surgical, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Glaukos Corporation или Intuitive Surgical, Inc.?
По объёму выручки: GKOS — 507,44 млн $, ISRG — 10,06 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — GKOS или ISRG?
Технический скоринг: GKOS — 77/100, ISRG — 44/100. GKOS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GKOS или ISRG?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик GKOS выигрывает 17, ISRG — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией