Сравнение GKOS vs IQV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у GKOS отрицательный (-44.08) — компания генерирует убытки. IQV прибылен, P/E составляет 20.85. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) IQV дешевле: 1.72 против 15.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B IQV — 4.64, у GKOS — 12.44. GKOS работает в убыток — ROE -26.46%, тогда как IQV показывает рентабельность 22.46%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GKOS (-34.34%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GKOS — 0.15, у IQV — 0.33. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности IQV ниже 1 (0.75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | GKOS | IQV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -44.08 | 20.85 | |
| P/B | 12.44 | 4.64 | |
| P/S | 15.32 | 1.72 | |
| PEG | 0.38 | 2.15 | |
| EV/EBITDA | -211.21 | 8.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -26.46% | 22.46% | |
| ROA | -21.19% | 4.67% | |
| Валовая маржа | 78.08% | 26.11% | |
| Операц. маржа | -15.58% | 13.86% | |
| Чистая маржа | -34.34% | 8.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 5.43 | 0.75 | |
| Быстрая ликв. | 4.73 | 0.75 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.26 | $8.22 | |
| Балансовая стоим. | $11.56 | $37.70 | |
Технический анализ
GKOS набирает 88 из 100 по техническому скорингу, IQV — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GKOS — 66.4 (нейтральная зона), IQV — 50.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GKOS и IQV находятся выше 50-дневной скользящей средней (+19.5% и +1.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. GKOS выше SMA 200 (+37.1%), IQV — ниже (-12.7%). Долгосрочный тренд в пользу GKOS. ADX: GKOS — 27.3 (выраженный тренд), IQV — 13.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GKOS стабильнее (1.15 vs 1.32). Дневная волатильность (ATR%) GKOS составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GKOS | IQV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 66.37 | 50.65 | |
| Stochastic %K | 76.73 | 57.67 | |
| CCI (20) | 93.25 | 13.41 | |
| MFI | 74.36 | 65.18 | |
| Williams %R | -23.27 | -42.33 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 0.35 | |
| Momentum (10) | 8.55 | -4.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.25 | 13.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.92% | -0.25% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.80% | +0.27% | |
| Цена vs SMA 50 | +19.53% | +1.29% | |
| Цена vs SMA 200 | +37.14% | -12.70% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 117.67 | 126.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.15 | 1.32 | |
| ATR % | 4.01% | 3.90% | |
| Sharpe (1г) | 0.93 | 0.40 | |
| RS Rating | 78.00 | 52.00 | |
| 52w от хая | -2.82 | -30.58 | |
| BB ширина | 25.77 | 17.60 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GKOS — 507,44 млн $, IQV — 16,31 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GKOS убыточен (чистая прибыль -187,69 млн $), тогда как IQV генерирует прибыль (1,36 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): GKOS — -54,01 млн $, IQV — 2,05 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GKOS | IQV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 507,44 млн $ | 16,31 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -187,69 млн $ | 1,36 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-3.28 | $7.91 | |
| Операц. Cash Flow | -46,34 млн $ | 2,65 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -54,01 млн $ | 2,05 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | GKOS | IQV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GKOS — июне (+10.05%), для IQV — июле (+9.81%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GKOS — март (-3.58%), IQV — сентябрь (-3.88%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GKOS: +30.44% против +13.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Glaukos Corporation или IQVIA Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — GKOS или IQV?
Какие дивиденды у Glaukos Corporation и IQVIA Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Glaukos Corporation или IQVIA Holdings Inc.?
Какая акция лучше по технике — GKOS или IQV?
Что лучше купить — GKOS или IQV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией