Сравнение GH vs TMO

Тикер 1
Тикер 2
GH23
18TMO
Инвесторы часто выбирают между GH и TMO — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Медицинское оборудование». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации TMO крупнее в 10.7× (167 млрд $ vs 15,65 млрд $). GH имеет отрицательный P/E (-34.84), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TMO прибылен с P/E 24.50. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Рентабельность капитала GH составляет 184.27%, что превышает показатель TMO (13.26%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. GH убыточен — чистая маржа -40.10%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. TMO выплачивает дивиденды с доходностью 0.39% годовых, тогда как GH дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу GH сильнее: 74/100 против 18/100 у TMO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 23:18 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между GH и TMO зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
GH
Guardant Health, Inc.
GHNASDAQ
118,01 $+3,04 $ (+2,64%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 15,65 млрд $
ETP Rank3.1
Стоимость
2.0
Качество
7.0
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
TMO
Thermo Fisher Scientific Inc.
TMONYSE
449,37 $-2,42 $ (-0,54%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 167 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
7.7
Качество
6.8
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

GHTMO

Фундаментальный анализ

P/E у GH отрицательный (-34.84) — компания генерирует убытки. TMO прибылен, P/E составляет 24.50. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) TMO дешевле: 3.71 против 14.11. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. GH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 184.27% против 13.26% у TMO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. GH убыточен — чистая маржа -40.10%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GH — -9.26, TMO — 0.83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GHTMO
ПоказательGHTMOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-34.8424.50
P/B-83.353.24
P/S14.113.71
PEG101.383.74
EV/EBITDA-40.7518.62
Рентабельность
ROE184.27%13.26%
ROA-22.62%6.05%
Валовая маржа64.90%39.41%
Операц. маржа-41.43%17.76%
Чистая маржа-40.10%15.18%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-9.260.83
Текущая ликв.4.681.53
Быстрая ликв.4.391.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.39%
Коэфф. выплат0.00%9.46%
EPS$-3.30$18.44
Балансовая стоим.$-1.38$139.62

Технический анализ

GH набирает 74 из 100 по техническому скорингу, TMO — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GH — 77.0 (зона перекупленности), TMO — 41.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GH выше на 30.4%, TMO — ниже на -6.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GH выше SMA 200 (+35.1%), TMO — ниже (-14.0%). Долгосрочный тренд в пользу GH. Сила тренда по ADX: GH — 20.8 (слабый тренд), TMO — 32.4 (выраженный тренд). По бете TMO стабильнее (1.00 vs 1.05). Дневная волатильность (ATR%) GH составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GHTMO
Общая оценка
74
18
Осцилляторы
52
39
Тренд
76
25
Объём
75
31
Волатильность
43
43
ИндикаторGHTMOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)76.9741.23
Stochastic %K91.1935.48
CCI (20)252.17-93.58
MFI86.1839.89
Williams %R-8.81-64.52
MACD гистограмма2.37-0.87
Momentum (10)25.75-21.16
Тренд
ADX20.8032.36
Цена vs EMA 9+14.14%+0.01%
Цена vs EMA 20+20.86%-2.39%
Цена vs SMA 50+30.45%-6.05%
Цена vs SMA 200+35.14%-14.01%
Объём
CMF0.42-0.11
Volume Ratio252.74103.32
Волатильность и статистика
Beta1.051.00
ATR %5.30%3.20%
Sharpe (1г)2.190.16
RS Rating94.0043.00
52w от хая-2.47-29.85
BB ширина36.859.95

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GH — 982,02 млн $, TMO — 44,56 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: TMO зарабатывает 6,74 млрд $, а GH фиксирует убыток (-416,28 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: GH генерирует -233,07 млн $, TMO — 6,29 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGHTMOЛидер
Выручка982,02 млн $44,56 млрд $
Чистая прибыль-416,28 млн $6,74 млрд $
EPS (TTM)$-3.32$17.77
Операц. Cash Flow-184,76 млн $7,82 млрд $
Free Cash Flow-233,07 млн $6,29 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: TMO обеспечивает 0.39% годовой доходности, GH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TMO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как GH не имеет дивидендной истории.

ПоказательGHTMOЛидер
Див. доходность0.39%
Годовые дивиденды$0.47
Коэфф. выплат9.46%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-14.69%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GH — ноябре (+10.22%), для TMO — июле (+7.40%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GH — декабрь (-8.24%), для TMO — февраль (-4.87%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GH: +38.64% против +12.63%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GH
+7.1
+2.1
-1.1
-1.8
+7.2
+7.7
+3.6
+8.9
-3.9
+6.8
+10.2
-8.2
TMO
+3.4
-4.9
+0.5
+1.1
+0.1
+1.9
+7.4
+1.4
+0.1
-0.5
+2.2
-0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guardant Health, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — GH или TMO?
ROE GH — 184.27%, TMO — 13.26%. GH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Guardant Health, Inc. и Thermo Fisher Scientific Inc.?
Thermo Fisher Scientific Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.39%. Guardant Health, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Guardant Health, Inc. или Thermo Fisher Scientific Inc.?
По объёму выручки: GH — 982,02 млн $, TMO — 44,56 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — GH или TMO?
Технический скоринг: GH — 74/100, TMO — 18/100. GH имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GH или TMO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик GH выигрывает 23, TMO — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией