Сравнение GH vs TFX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E GH — -47,31, TFX — -5,86. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) TFX оценён ниже: 2,32 против 18,73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. TFX работает в убыток — ROE -31,83%, тогда как GH показывает рентабельность 211,46%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GH — -7,61, TFX — 0,99. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GH | TFX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -47,31 | -5,86 | |
| P/B | -97,85 | 2,04 | |
| P/S | 18,73 | 2,32 | |
| PEG | 10,72 | -0,30 | |
| EV/EBITDA | -55,45 | -36,16 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 211,46% | -31,83% | |
| ROA | -23,71% | -15,17% | |
| Валовая маржа | 65,01% | 53,77% | |
| Операц. маржа | -39,75% | 3,35% | |
| Чистая маржа | -38,33% | -39,58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -7,61 | 0,99 | |
| Текущая ликв. | 4,03 | 2,60 | |
| Быстрая ликв. | 3,71 | 2,12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | -5,82% | |
| EPS | -$3,43 | -$23,63 | |
| Балансовая стоим. | -$1,69 | $66,68 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GH: скоринг 75/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GH — 59,7, TFX — 53,7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: GH на 11,3%, TFX на 3,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: GH — 30,6 (выраженный тренд), TFX — 11,1 (нет тренда). Волатильность: бета TFX — 0,79, GH — 0,99. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GH составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GH | TFX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,66 | 53,68 | |
| Stochastic %K | 67,89 | 42,01 | |
| CCI (20) | 89,16 | -7,09 | |
| MFI | 62,75 | 36,25 | |
| Williams %R | -32,11 | -57,99 | |
| MACD гистограмма | 0,70 | -0,25 | |
| Momentum (10) | 21,04 | 1,67 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,65 | 11,08 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,80% | +0,62% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,49% | +1,13% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,27% | +3,29% | |
| Цена vs SMA 200 | +48,53% | +12,22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,18 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 61,56 | 97,57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,99 | 0,79 | |
| ATR % | 4,85% | 3,59% | |
| Sharpe (1г) | 2,08 | 0,40 | |
| RS Rating | 97,00 | 53,00 | |
| 52w от хая | -6,50 | -5,99 | |
| BB ширина | 19,83 | 7,42 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GH генерирует 982,02 млн $, TFX — 1,99 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GH — +32,90%, TFX — -34,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GH — -416,28 млн $, TFX — -905,64 млн $. GH генерирует больше чистой прибыли. FCF: GH генерирует -233,07 млн $, TFX — 245,44 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GH | TFX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 982,02 млн $ | 1,99 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +32.90% | -34.60% | |
| Чистая прибыль | -416,28 млн $ | -905,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$3,32 | -$20,30 | |
| Операц. Cash Flow | -184,76 млн $ | 340,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | -233,07 млн $ | 245,44 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TFX обеспечивает 1,00% годовой доходности, GH реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TFX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GH | TFX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,00% | |
| Годовые дивиденды | — | $1,02 | |
| Коэфф. выплат | — | -5,82% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5,59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GH показывает лучшую среднюю доходность в мае (+12,28%), TFX — в декабре (+3,63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GH — декабрь (-8,24%), для TFX — октябрь (-5,49%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GH: +43,72% против +1,20%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guardant Health, Inc. или Teleflex Incorporated?
У кого выше рентабельность — GH или TFX?
Какие дивиденды у Guardant Health, Inc. и Teleflex Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Guardant Health, Inc. или Teleflex Incorporated?
Какая акция лучше по технике — GH или TFX?
Что лучше купить — GH или TFX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

