Сравнение GH vs HOLX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у GH отрицательный (-34.84) — компания генерирует убытки. HOLX прибылен, P/E составляет 31.36. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) HOLX дешевле: 4.11 против 14.11. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. ROE GH — 184.27%, у HOLX — 11.01%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. Отрицательная чистая маржа GH (-40.10%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GH — -9.26, у HOLX — 0.48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GH | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -34.84 | 31.36 | |
| P/B | -83.35 | 3.25 | |
| P/S | 14.11 | 4.11 | |
| PEG | 101.38 | -1.33 | |
| EV/EBITDA | -40.75 | 17.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 184.27% | 11.01% | |
| ROA | -22.62% | 5.92% | |
| Валовая маржа | 64.90% | 52.82% | |
| Операц. маржа | -41.43% | 17.49% | |
| Чистая маржа | -40.10% | 13.18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -9.26 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 4.68 | 4.04 | |
| Быстрая ликв. | 4.39 | 3.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.30 | $2.42 | |
| Балансовая стоим. | $-1.38 | $23.37 | |
Технический анализ
GH набирает 74 из 100 по техническому скорингу, HOLX — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GH — 75.3 (зона перекупленности), HOLX — 68.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GH и HOLX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+27.9% и +0.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GH — 18.2 (нет тренда), HOLX — 20.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете HOLX стабильнее (0.31 vs 0.95). Значение ниже 0.8 делает HOLX защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GH составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GH | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 75.27 | 68.87 | |
| Stochastic %K | 99.63 | 97.03 | |
| CCI (20) | 232.11 | 174.90 | |
| MFI | 83.62 | 94.60 | |
| Williams %R | -0.37 | -2.97 | |
| MACD гистограмма | 1.66 | 0.04 | |
| Momentum (10) | 22.72 | 0.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.17 | 20.49 | |
| Цена vs EMA 9 | +15.27% | +0.37% | |
| Цена vs EMA 20 | +20.38% | +0.57% | |
| Цена vs SMA 50 | +27.93% | +0.93% | |
| Цена vs SMA 200 | +32.20% | +6.94% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.40 | -0.33 | |
| Volume Ratio | 242.84 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.95 | 0.31 | |
| ATR % | 5.20% | 0.28% | |
| Sharpe (1г) | 2.01 | 0.79 | |
| RS Rating | 94.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -4.78 | -0.04 | |
| BB ширина | 30.10 | 1.39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GH — 982,02 млн $, HOLX — 4,10 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GH убыточен (чистая прибыль -416,28 млн $), тогда как HOLX генерирует прибыль (565,70 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): GH — -233,07 млн $, HOLX — 920,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GH | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 982,02 млн $ | 4,10 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -416,28 млн $ | 565,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.32 | $2.50 | |
| Операц. Cash Flow | -184,76 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -233,07 млн $ | 920,10 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | GH | HOLX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GH — ноябре (+10.22%), для HOLX — июле (+7.03%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GH — декабрь (-8.24%), HOLX — август (-4.21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GH: +38.64% против +9.83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Guardant Health, Inc. или Hologic, Inc.?
У кого выше рентабельность — GH или HOLX?
Какие дивиденды у Guardant Health, Inc. и Hologic, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Guardant Health, Inc. или Hologic, Inc.?
Какая акция лучше по технике — GH или HOLX?
Что лучше купить — GH или HOLX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

