Сравнение GGG vs RBC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GGG — P/E 24.13 vs 62.61 у RBC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) GGG дешевле: 5.56 против 9.66. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA GGG — 16.53, у RBC — 37.24. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GGG — 19.65%, у RBC — 8.90%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GGG удерживает чистую маржу на уровне 22.96%, опережая RBC (15.37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GGG — 0.02, у RBC — 0.29. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GGG | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.13 | 62.61 | |
| P/B | 4.54 | 5.36 | |
| P/S | 5.56 | 9.66 | |
| PEG | 3.03 | 3.49 | |
| EV/EBITDA | 16.53 | 37.24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.65% | 8.90% | |
| ROA | 15.48% | 5.61% | |
| Валовая маржа | 52.31% | 44.37% | |
| Операц. маржа | 26.88% | 22.50% | |
| Чистая маржа | 22.96% | 15.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 3.56 | 2.18 | |
| Быстрая ликв. | 2.63 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.51% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 35.94% | 0.00% | |
| EPS | $3.12 | $9.12 | |
| Балансовая стоим. | $16.58 | $106.58 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 29/100 и 27/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): GGG — 29.1 (зона перепроданности), RBC — 43.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: GGG на -8.9%, RBC на -1.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. RBC выше SMA 200 (+18.3%), GGG — ниже (-11.0%). Долгосрочный тренд в пользу RBC. ADX: GGG — 34.8 (выраженный тренд), RBC — 20.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GGG стабильнее (0.74 vs 1.04). Значение ниже 0.8 делает GGG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) RBC составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GGG | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 29.09 | 42.97 | |
| Stochastic %K | 15.17 | 24.70 | |
| CCI (20) | -113.99 | -120.76 | |
| MFI | 32.29 | 50.90 | |
| Williams %R | -84.83 | -75.30 | |
| MACD гистограмма | -0.06 | -6.54 | |
| Momentum (10) | -3.36 | -44.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.78 | 20.00 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.28% | -2.26% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.73% | -3.38% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.87% | -1.48% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.02% | +18.26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.23 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 64.70 | 66.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.74 | 1.04 | |
| ATR % | 2.13% | 3.35% | |
| Sharpe (1г) | -0.78 | 1.66 | |
| RS Rating | 30.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -21.30 | -10.29 | |
| BB ширина | 10.01 | 13.36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GGG — 2,24 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, RBC — 287,60 млн $. GGG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GGG — 637,92 млн $, RBC — 342,60 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GGG | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,24 млрд $ | 1,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 521,84 млн $ | 287,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.14 | $9.14 | |
| Операц. Cash Flow | 683,59 млн $ | 415,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 637,92 млн $ | 342,60 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GGG обеспечивает 1.51% годовой доходности, RBC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: GGG — 13 лет, RBC — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | GGG | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.51% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.59 | $0.35 | |
| Коэфф. выплат | 35.94% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.71% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GGG — ноябре (+4.38%), для RBC — ноябре (+8.31%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GGG — апрель (-1.48%), RBC — март (-3.66%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBC: +26.01% против +13.55%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше рентабельность — GGG или RBC?
Какие дивиденды у Graco Inc. и RBC Bearings Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше маржинальность — GGG или RBC?
Какая акция лучше по технике — GGG или RBC?
Что лучше купить — GGG или RBC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

