Сравнение GGG vs POOL

Тикер 1
Тикер 2
GGG25
19POOL
GGG против POOL — два эмитента индустрии «Машиностроение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации GGG крупнее в 1.9× (12,50 млрд $ vs 6,62 млрд $). Стоимостная оценка в пользу POOL — P/E 16.28 vs 24.13 у GGG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала POOL составляет 32.50%, что превышает показатель GGG (19.65%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GGG впереди: 22.96% против 7.58% у POOL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность POOL составляет 2.78%, у GGG — 1.51%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. GGG набирает 29 из 100 по техническому скорингу, POOL — 13 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 25:19 в пользу GGG. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GGG
Graco Inc.
GGGNYSE
75,31 $+0,01 $ (+0,01%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 12,50 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
4.8
Качество
9.1
Рост
6.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
6.0
POOL
Pool Corporation
POOLNASDAQ
181,69 $-0,14 $ (-0,08%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 6,62 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.3
Качество
8.1
Рост
3.8
Техника
1.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

GGGPOOL

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E POOL оценён рынком дешевле: 16.28 против 24.13 у GGG (разница составляет 32.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) POOL оценён ниже: 1.24 против 5.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GGG дешевле: 4.54 против 5.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA POOL оценён ниже: 12.82 vs 16.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. POOL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.50% против 19.65% у GGG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 22.96%, POOL — 7.58%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GGG — 0.02, POOL — 1.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GGGPOOL
ПоказательGGGPOOLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.1316.28
P/B4.545.83
P/S5.561.24
PEG3.037.93
EV/EBITDA16.5312.82
Рентабельность
ROE19.65%32.50%
ROA15.48%10.15%
Валовая маржа52.31%29.69%
Операц. маржа26.88%10.93%
Чистая маржа22.96%7.58%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.021.40
Текущая ликв.3.561.87
Быстрая ликв.2.630.55
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.51%2.78%
Коэфф. выплат35.94%79.94%
EPS$3.12$11.17
Балансовая стоим.$16.58$31.17

Технический анализ

Техническая картина в пользу GGG: скоринг 29/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GGG — 29.1, POOL — 35.7. GGG в зоне зона перепроданности, а POOL — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: GGG на -8.9%, POOL на -11.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GGG — 34.8 (выраженный тренд), POOL — 32.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета GGG — 0.74, POOL — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) POOL составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GGGPOOL
Общая оценка
29
13
Осцилляторы
52
33
Тренд
24
26
Объём
31
25
Волатильность
53
48
ИндикаторGGGPOOLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.0935.73
Stochastic %K15.1722.38
CCI (20)-113.99-68.63
MFI32.2936.61
Williams %R-84.83-77.62
MACD гистограмма-0.06-1.26
Momentum (10)-3.36-6.26
Тренд
ADX34.7832.38
Цена vs EMA 9-1.28%-0.47%
Цена vs EMA 20-3.73%-5.27%
Цена vs SMA 50-8.87%-11.32%
Цена vs SMA 200-11.02%-28.85%
Объём
CMF-0.23-0.46
Volume Ratio64.7070.96
Волатильность и статистика
Beta0.740.87
ATR %2.13%3.95%
Sharpe (1г)-0.78-1.61
RS Rating30.006.00
52w от хая-21.30-47.30
BB ширина10.0137.89

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GGG генерирует 2,24 млрд $, POOL — 5,29 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, POOL — 406,40 млн $. GGG генерирует больше чистой прибыли. FCF: GGG генерирует 637,92 млн $, POOL — 309,52 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGGGPOOLЛидер
Выручка2,24 млрд $5,29 млрд $
Чистая прибыль521,84 млн $406,40 млн $
EPS (TTM)$3.14$10.89
Операц. Cash Flow683,59 млн $365,85 млн $
Free Cash Flow637,92 млн $309,52 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: GGG платит 1.51%, POOL — 2.78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GGG платит дивиденды 13 лет подряд, POOL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GGG — 35.94%, POOL — 79.94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGGGPOOLЛидер
Див. доходность1.51%2.78%
Годовые дивиденды$0.59$2.55
Коэфф. выплат35.94%79.94%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.71%-3.07%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GGG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.38%), POOL — в ноябре (+4.47%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GGG — апрель (-1.48%), для POOL — февраль (-1.30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GGG: +13.55% против +12.31%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GGG
+1.4
+1.9
+0.3
-1.5
+0.5
+0.7
+2.2
+0.7
-0.3
+1.0
+4.4
+2.3
POOL
+3.6
-1.3
-1.1
+2.0
+2.3
+1.1
+4.4
-1.1
-0.1
-1.2
+4.5
-0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или Pool Corporation?
Мультипликатор P/E у Pool Corporation ниже (16.28 vs 24.13), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GGG или POOL?
ROE GGG — 19.65%, POOL — 32.50%. POOL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Graco Inc. и Pool Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GGG — 1.51%, POOL — 2.78%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или Pool Corporation?
По объёму выручки: GGG — 2,24 млрд $, POOL — 5,29 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GGG или POOL?
Чистая маржа GGG — 22.96%, POOL — 7.58%. GGG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GGG или POOL?
Технический скоринг: GGG — 29/100, POOL — 13/100. GGG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GGG или POOL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик GGG выигрывает 25, POOL — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией