Сравнение GGG vs POOL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E POOL оценён рынком дешевле: 16.28 против 24.13 у GGG (разница составляет 32.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) POOL оценён ниже: 1.24 против 5.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GGG дешевле: 4.54 против 5.83. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA POOL оценён ниже: 12.82 vs 16.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. POOL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.50% против 19.65% у GGG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 22.96%, POOL — 7.58%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GGG — 0.02, POOL — 1.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GGG | POOL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.13 | 16.28 | |
| P/B | 4.54 | 5.83 | |
| P/S | 5.56 | 1.24 | |
| PEG | 3.03 | 7.93 | |
| EV/EBITDA | 16.53 | 12.82 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.65% | 32.50% | |
| ROA | 15.48% | 10.15% | |
| Валовая маржа | 52.31% | 29.69% | |
| Операц. маржа | 26.88% | 10.93% | |
| Чистая маржа | 22.96% | 7.58% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 1.40 | |
| Текущая ликв. | 3.56 | 1.87 | |
| Быстрая ликв. | 2.63 | 0.55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.51% | 2.78% | |
| Коэфф. выплат | 35.94% | 79.94% | |
| EPS | $3.12 | $11.17 | |
| Балансовая стоим. | $16.58 | $31.17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GGG: скоринг 29/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GGG — 29.1, POOL — 35.7. GGG в зоне зона перепроданности, а POOL — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: GGG на -8.9%, POOL на -11.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: GGG — 34.8 (выраженный тренд), POOL — 32.4 (выраженный тренд). Волатильность: бета GGG — 0.74, POOL — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) POOL составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GGG | POOL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 29.09 | 35.73 | |
| Stochastic %K | 15.17 | 22.38 | |
| CCI (20) | -113.99 | -68.63 | |
| MFI | 32.29 | 36.61 | |
| Williams %R | -84.83 | -77.62 | |
| MACD гистограмма | -0.06 | -1.26 | |
| Momentum (10) | -3.36 | -6.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.78 | 32.38 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.28% | -0.47% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.73% | -5.27% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.87% | -11.32% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.02% | -28.85% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.23 | -0.46 | |
| Volume Ratio | 64.70 | 70.96 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.74 | 0.87 | |
| ATR % | 2.13% | 3.95% | |
| Sharpe (1г) | -0.78 | -1.61 | |
| RS Rating | 30.00 | 6.00 | |
| 52w от хая | -21.30 | -47.30 | |
| BB ширина | 10.01 | 37.89 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: GGG генерирует 2,24 млрд $, POOL — 5,29 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, POOL — 406,40 млн $. GGG генерирует больше чистой прибыли. FCF: GGG генерирует 637,92 млн $, POOL — 309,52 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GGG | POOL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,24 млрд $ | 5,29 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 521,84 млн $ | 406,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.14 | $10.89 | |
| Операц. Cash Flow | 683,59 млн $ | 365,85 млн $ | |
| Free Cash Flow | 637,92 млн $ | 309,52 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: GGG платит 1.51%, POOL — 2.78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GGG платит дивиденды 13 лет подряд, POOL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GGG — 35.94%, POOL — 79.94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GGG | POOL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.51% | 2.78% | |
| Годовые дивиденды | $0.59 | $2.55 | |
| Коэфф. выплат | 35.94% | 79.94% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.71% | -3.07% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет GGG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.38%), POOL — в ноябре (+4.47%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GGG — апрель (-1.48%), для POOL — февраль (-1.30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GGG: +13.55% против +12.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или Pool Corporation?
У кого выше рентабельность — GGG или POOL?
Какие дивиденды у Graco Inc. и Pool Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или Pool Corporation?
У кого выше маржинальность — GGG или POOL?
Какая акция лучше по технике — GGG или POOL?
Что лучше купить — GGG или POOL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

