Сравнение GGG vs PCAR

Тикер 1
Тикер 2
GGG15
27PCAR
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Graco Inc. (GGG) и PACCAR Inc (PCAR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PCAR крупнее в 4.6× (57,54 млрд $ vs 12,50 млрд $). Стоимостная оценка в пользу PCAR — P/E 23.75 vs 24.13 у GGG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала GGG составляет 19.65%, что превышает показатель PCAR (12.81%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GGG впереди: 22.96% против 9.09% у PCAR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности PCAR впереди: 2.45% годовых против 1.51% у GGG. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 23/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. PCAR побеждает по числу метрик: 27 против 15 у GGG. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
GGG
Graco Inc.
GGGNYSE
75,31 $+0,01 $ (+0,01%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 12,50 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.8
Качество
9.1
Рост
6.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
6.0
PCAR
PACCAR Inc
PCARNASDAQ
109,34 $-2,30 $ (-2,06%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 57,54 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
6.0
Качество
6.4
Рост
2.0
Техника
4.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

GGGPCAR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E PCAR оценён рынком дешевле: 23.75 против 24.13 у GGG. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу PCAR: 2.16 vs 5.56 у GGG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PCAR дешевле: 2.98 против 4.54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GGG оценён ниже: 16.53 vs 20.16. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.65% против 12.81% у PCAR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 22.96%, PCAR — 9.09%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GGG — 0.02, PCAR — 0.76. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GGGPCAR
ПоказательGGGPCARЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.1323.75
P/B4.542.98
P/S5.562.16
PEG3.03-0.83
EV/EBITDA16.5320.16
Рентабельность
ROE19.65%12.81%
ROA15.48%5.68%
Валовая маржа52.31%15.11%
Операц. маржа26.88%9.68%
Чистая маржа22.96%9.09%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.76
Текущая ликв.3.563.11
Быстрая ликв.2.632.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.51%2.45%
Коэфф. выплат35.94%57.73%
EPS$3.12$4.70
Балансовая стоим.$16.58$37.51

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 23/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у GGG составляет 29.0 (зона перепроданности), у PCAR — 39.8 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: GGG на -9.2%, PCAR на -5.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. PCAR выше SMA 200 (+1.8%), GGG — ниже (-11.1%). Долгосрочный тренд в пользу PCAR. Сила тренда по ADX: GGG — 33.8 (выраженный тренд), PCAR — 29.9 (выраженный тренд). GGG менее волатилен — бета 0.75 против 0.96 у PCAR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

GGGPCAR
Общая оценка
23
21
Осцилляторы
48
38
Тренд
24
39
Объём
25
25
Волатильность
50
40
ИндикаторGGGPCARЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.0239.83
Stochastic %K13.9129.29
CCI (20)-122.79-81.27
MFI31.8930.38
Williams %R-86.09-70.71
MACD гистограмма-0.11-0.49
Momentum (10)-5.06-4.87
Тренд
ADX33.7629.87
Цена vs EMA 9-1.61%-0.51%
Цена vs EMA 20-4.12%-2.83%
Цена vs SMA 50-9.16%-5.36%
Цена vs SMA 200-11.08%+1.82%
Объём
CMF-0.27-0.25
Volume Ratio79.9890.81
Волатильность и статистика
Beta0.750.96
ATR %2.15%2.56%
Sharpe (1г)-0.910.51
RS Rating30.0055.00
52w от хая-21.31-15.35
BB ширина10.4618.40

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GGG — 2,24 млрд $, PCAR — 28,44 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, PCAR — 2,38 млрд $. PCAR генерирует больше чистой прибыли. FCF: GGG генерирует 637,92 млн $, PCAR — 3,03 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGGGPCARЛидер
Выручка2,24 млрд $28,44 млрд $
Чистая прибыль521,84 млн $2,38 млрд $
EPS (TTM)$3.14$4.52
Операц. Cash Flow683,59 млн $4,42 млрд $
Free Cash Flow637,92 млн $3,03 млрд $

Дивиденды

GGG и PCAR — дивидендные акции. Доходность: GGG — 1.51%, PCAR — 2.45%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. GGG платит дивиденды 13 лет подряд, PCAR — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GGG — 35.94%, PCAR — 57.73%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGGGPCARЛидер
Див. доходность1.51%2.45%
Годовые дивиденды$0.59$0.68
Коэфф. выплат35.94%57.73%
Лет выплат13.00%11.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.71%-21.90%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GGG приходится на ноябре (+4.38%), а PCAR — на январе (+5.52%). Слабые месяцы: для GGG — апрель (-1.48%), для PCAR — март (-2.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PCAR: +15.37% против +13.55%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GGG
+1.4
+1.9
+0.3
-1.5
+0.5
+0.7
+2.2
+0.7
-0.3
+1.0
+4.4
+2.3
PCAR
+5.5
-0.6
-2.0
+0.2
-0.9
+1.6
+4.0
-0.1
+1.1
+1.8
+5.3
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или PACCAR Inc?
По P/E обе компании оценена ниже: 23.75 против 24.13. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GGG или PCAR?
ROE GGG — 19.65%, PCAR — 12.81%. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Graco Inc. и PACCAR Inc?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GGG — 1.51%, PCAR — 2.45%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или PACCAR Inc?
По объёму выручки: GGG — 2,24 млрд $, PCAR — 28,44 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GGG или PCAR?
Чистая маржа GGG — 22.96%, PCAR — 9.09%. GGG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GGG или PCAR?
Технический скоринг: GGG — 23/100, PCAR — 21/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GGG или PCAR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик GGG выигрывает 15, PCAR — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией