Сравнение GGG vs MWA

Тикер 1
Тикер 2
GGG23
19MWA
Graco Inc. (GGG) и Mueller Water Products, Inc. (MWA) представляют одну индустрию — «Машиностроение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации GGG крупнее в 3.2× (12,50 млрд $ vs 3,93 млрд $). Стоимостная оценка в пользу MWA — P/E 19.18 vs 24.13 у GGG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует MWA (20.74% vs 19.65%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GGG — 22.96%, у MWA — 14.17%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность GGG составляет 1.51%, у MWA — 1.09%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. MWA набирает 30 из 100 по техническому скорингу, GGG — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 23:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
GGG
Graco Inc.
GGGNYSE
75,31 $+0,01 $ (+0,01%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 12,50 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.8
Качество
9.1
Рост
6.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
6.0
MWA
Mueller Water Products, Inc.
MWANYSE
25,12 $-0,31 $ (-1,22%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 3,93 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
7.0
Качество
8.6
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

GGGMWA

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E MWA оценён рынком дешевле: 19.18 против 24.13 у GGG (разница составляет 20.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) MWA оценён ниже: 2.72 против 5.56. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA MWA — 11.93, у GGG — 16.53. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MWA — 20.74%, у GGG — 19.65%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. GGG удерживает чистую маржу на уровне 22.96%, опережая MWA (14.17%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GGG — 0.02, у MWA — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GGGMWA
ПоказательGGGMWAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24.1319.18
P/B4.543.71
P/S5.562.72
PEG3.030.42
EV/EBITDA16.5311.93
Рентабельность
ROE19.65%20.74%
ROA15.48%11.00%
Валовая маржа52.31%37.58%
Операц. маржа26.88%19.38%
Чистая маржа22.96%14.17%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.42
Текущая ликв.3.564.57
Быстрая ликв.2.632.92
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.51%1.09%
Коэфф. выплат35.94%20.64%
EPS$3.12$1.33
Балансовая стоим.$16.58$6.85

Технический анализ

Техническая картина в пользу MWA: скоринг 30/100 vs 23/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: GGG — 29.0, MWA — 36.8. GGG в зоне зона перепроданности, а MWA — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: GGG на -9.2%, MWA на -7.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: GGG — 33.8 (выраженный тренд), MWA — 29.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GGG — 0.75, MWA — 0.92. Оба значения в приемлемом диапазоне.

GGGMWA
Общая оценка
23
30
Осцилляторы
48
45
Тренд
24
33
Объём
25
31
Волатильность
50
53
ИндикаторGGGMWAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)29.0236.82
Stochastic %K13.9117.15
CCI (20)-122.79-101.68
MFI31.8925.61
Williams %R-86.09-82.85
MACD гистограмма-0.11-0.13
Momentum (10)-5.06-1.71
Тренд
ADX33.7629.23
Цена vs EMA 9-1.61%-1.30%
Цена vs EMA 20-4.12%-4.00%
Цена vs SMA 50-9.16%-7.87%
Цена vs SMA 200-11.08%-3.69%
Объём
CMF-0.27-0.08
Volume Ratio79.9873.54
Волатильность и статистика
Beta0.750.92
ATR %2.15%2.82%
Sharpe (1г)-0.91-0.04
RS Rating30.0040.00
52w от хая-21.31-17.97
BB ширина10.4616.62

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GGG генерирует 2,24 млрд $, MWA — 1,43 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, MWA — 191,70 млн $. GGG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GGG — 637,92 млн $, MWA — 172 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGGGMWAЛидер
Выручка2,24 млрд $1,43 млрд $
Чистая прибыль521,84 млн $191,70 млн $
EPS (TTM)$3.14$1.23
Операц. Cash Flow683,59 млн $219,30 млн $
Free Cash Flow637,92 млн $172 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: GGG платит 1.51%, MWA — 1.09%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: GGG — 13 лет, MWA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GGG — 35.94%, MWA — 20.64%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGGGMWAЛидер
Див. доходность1.51%1.09%
Годовые дивиденды$0.59$0.14
Коэфф. выплат35.94%20.64%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.71%-8.89%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GGG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.38%), MWA — в июле (+5.22%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: GGG — апрель (-1.48%), MWA — март (-1.81%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MWA: +16.58% против +13.55%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GGG
+1.4
+1.9
+0.3
-1.5
+0.5
+0.7
+2.2
+0.7
-0.3
+1.0
+4.4
+2.3
MWA
+1.2
+3.1
-1.8
+2.6
+1.6
+2.5
+5.2
+1.4
-1.0
+0.9
+1.9
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или Mueller Water Products, Inc.?
Мультипликатор P/E у Mueller Water Products, Inc. ниже (19.18 vs 24.13), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GGG или MWA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GGG — 19.65%, MWA — 20.74%. Преимущество у MWA.
Какие дивиденды у Graco Inc. и Mueller Water Products, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GGG — 1.51%, MWA — 1.09%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или Mueller Water Products, Inc.?
Выручка GGG за TTM — 2,24 млрд $, MWA — 1,43 млрд $. GGG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GGG или MWA?
Чистая маржа GGG — 22.96%, MWA — 14.17%. GGG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GGG или MWA?
Технический скоринг: GGG — 23/100, MWA — 30/100. MWA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GGG или MWA?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:19 в пользу GGG по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией