Сравнение GGG vs MLI

Тикер 1
Тикер 2
GGG17
28MLI
GGG против MLI — два эмитента индустрии «Машиностроение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Если ориентироваться на P/E, MLI выглядит привлекательнее: 17,64 против 25,81. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. MLI демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27,33% против 20,27% у GGG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 23,53%, MLI — 18,25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность GGG составляет 1,39%, у MLI — 1,23%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. GGG набирает 71 из 100 по техническому скорингу, MLI — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте MLI уверенно лидирует со счётом 28:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
GGG
Graco Inc.
GGGNYSE
$83,38-$0,16 (-0,19%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 13,50 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
4.1
Качество
9.1
Рост
6.0
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0
MLI
Mueller Industries, Inc.
MLINYSE
$68,90+$0,05 (+0,07%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 15,24 млрд $
ETP Rank7.4
Стоимость
7.1
Качество
10.0
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

GGGMLI

Фундаментальный анализ

MLI торгуется с P/E 17,64, тогда как GGG — с P/E 25,81. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) MLI оценён ниже: 3,27 против 5,96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) MLI дешевле: 4,22 против 5,47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MLI оценён ниже: 11,59 vs 17,79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MLI составляет 27,33%, что превышает показатель GGG (20,27%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GGG впереди: 23,53% против 18,25% у MLI. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GGG — 0,02, MLI — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GGGMLI
ПоказательGGGMLIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25,8117,64
P/B5,474,22
P/S5,963,27
PEG2,060,81
EV/EBITDA17,7911,59
Рентабельность
ROE20,27%27,33%
ROA17,04%19,98%
Валовая маржа52,64%27,31%
Операц. маржа27,44%21,60%
Чистая маржа23,53%18,25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,020,01
Текущая ликв.2,994,78
Быстрая ликв.2,143,76
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,39%1,23%
Коэфф. выплат35,39%15,37%
EPS$3,22$3,91
Балансовая стоим.$15,25$16,44

Технический анализ

Техническая картина в пользу GGG: скоринг 71/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GGG — 68,2, MLI — 39,8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GGG выше на 9,2%, MLI — ниже на -26,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GGG выше SMA 200 (+1,1%), MLI — ниже (-39,0%). Долгосрочный тренд в пользу GGG. Сила тренда по ADX: GGG — 34,9 (выраженный тренд), MLI — 38,2 (выраженный тренд). Волатильность: бета GGG — 0,58, MLI — 1,05. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MLI составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GGGMLI
Общая оценка
71
52
Осцилляторы
56
52
Тренд
67
36
Объём
69
69
Волатильность
48
53
ИндикаторGGGMLIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)68,1739,84
Stochastic %K94,4777,35
CCI (20)91,9296,98
MFI73,0988,21
Williams %R-5,53-22,65
MACD гистограмма0,512,96
Momentum (10)2,944,73
Тренд
ADX34,8638,23
Цена vs EMA 9+1,92%+1,67%
Цена vs EMA 20+4,57%-0,95%
Цена vs SMA 50+9,17%-26,15%
Цена vs SMA 200+1,15%-38,95%
Объём
CMF0,090,19
Volume Ratio92,4457,43
Волатильность и статистика
Beta0,581,05
ATR %1,97%4,01%
Sharpe (1г)-0,15-0,05
RS Rating33,0014,00
52w от хая-12,86-51,44
BB ширина18,8124,27

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GGG генерирует 2,24 млрд $, MLI — 4,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: MLI — +10,90%, GGG — +5,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, MLI — 765,19 млн $. MLI генерирует больше чистой прибыли. FCF: GGG генерирует 637,92 млн $, MLI — 686,64 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGGGMLIЛидер
Выручка2,24 млрд $4,18 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.80%+10.90%
Чистая прибыль521,84 млн $765,19 млн $
Рост прибыли (г/г)+7.40%+26.50%
EPS (TTM)$3,14$3,50
Операц. Cash Flow683,59 млн $755,44 млн $
Free Cash Flow637,92 млн $686,64 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: GGG платит 1,39%, MLI — 1,23%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GGG платит дивиденды 13 лет подряд, MLI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): GGG — +3,34%, MLI — +10,97%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GGG — 35,39%, MLI — 15,37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGGGMLIЛидер
Див. доходность1,39%1,23%
Годовые дивиденды$0,89$0,87
Коэфф. выплат35,39%15,37%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)3,34%10,97%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GGG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,38%), MLI — в июле (+8,47%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GGG — апрель (-1,48%), для MLI — март (-4,11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июль, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MLI: +24,87% против +13,57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GGG
+1,4
+1,9
+0,3
-1,5
+0,0
+0,9
+2,5
+0,7
-0,3
+1,0
+4,4
+2,3
MLI
+0,5
+2,7
-4,1
+3,4
+0,6
+1,5
+8,5
+0,7
-0,1
+4,5
+5,4
+1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или Mueller Industries, Inc.?
Мультипликатор P/E у Mueller Industries, Inc. ниже (17,64 vs 25,81), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GGG или MLI?
ROE GGG — 20,27%, MLI — 27,33%. MLI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Graco Inc. и Mueller Industries, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GGG — 1,39%, MLI — 1,23%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или Mueller Industries, Inc.?
По объёму выручки: GGG — 2,24 млрд $, MLI — 4,18 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GGG или MLI?
Чистая маржа GGG — 23,53%, MLI — 18,25%. GGG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GGG или MLI?
Технический скоринг: GGG — 71/100, MLI — 52/100. GGG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GGG или MLI?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик GGG выигрывает 17, MLI — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией