Сравнение GGG vs GTES
Динамика цен
Фундаментальный анализ
GTES торгуется с P/E 19,76, тогда как GGG — с P/E 25,86. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) GTES дешевле: 2,05 против 5,97. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B GTES — 2,03, у GGG — 5,48. EV/EBITDA GTES — 12,04, у GGG — 17,82. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует GGG (20,27% vs 10,71%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа GGG — 23,53%, у GTES — 10,38%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GGG — 0,02, у GTES — 0,67. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GGG | GTES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25,86 | 19,76 | |
| P/B | 5,48 | 2,03 | |
| P/S | 5,97 | 2,05 | |
| PEG | 2,06 | 0,24 | |
| EV/EBITDA | 17,82 | 12,04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,27% | 10,71% | |
| ROA | 17,04% | 4,92% | |
| Валовая маржа | 52,64% | 40,49% | |
| Операц. маржа | 27,44% | 14,71% | |
| Чистая маржа | 23,53% | 10,38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,02 | 0,67 | |
| Текущая ликв. | 2,99 | 3,24 | |
| Быстрая ликв. | 2,14 | 2,36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,39% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 35,39% | 0,00% | |
| EPS | $3,22 | $1,44 | |
| Балансовая стоим. | $15,25 | $15,36 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 70/100 и 73/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): GGG — 69,0 (нейтральная зона), GTES — 55,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GGG и GTES находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9,6% и +4,7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GGG — 33,5 (выраженный тренд), GTES — 18,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете GGG стабильнее (0,58 vs 1,69). Дневная волатильность (ATR%) GTES составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GGG | GTES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,02 | 55,11 | |
| Stochastic %K | 96,16 | 62,94 | |
| CCI (20) | 104,06 | 86,53 | |
| MFI | 72,63 | 57,30 | |
| Williams %R | -3,84 | -37,06 | |
| MACD гистограмма | 0,57 | 0,23 | |
| Momentum (10) | 4,04 | 1,36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,49 | 18,06 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,61% | +0,37% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,28% | +2,51% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,60% | +4,65% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,34% | +14,68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | 0,04 | |
| Volume Ratio | 83,82 | 65,40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,58 | 1,69 | |
| ATR % | 2,03% | 3,95% | |
| Sharpe (1г) | -0,16 | 0,50 | |
| RS Rating | 33,00 | 55,00 | |
| 52w от хая | -12,70 | -6,89 | |
| BB ширина | 18,82 | 18,93 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GGG — 2,24 млрд $, GTES — 3,44 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GGG растёт быстрее по выручке: +5,80% год к году против +1,00% у GTES. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, GTES — 251,40 млн $. GGG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GGG — 637,92 млн $, GTES — 404,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GGG | GTES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,24 млрд $ | 3,44 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.80% | +1.00% | |
| Чистая прибыль | 521,84 млн $ | 251,40 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.40% | +29.00% | |
| EPS (TTM) | $3,14 | $0,98 | |
| Операц. Cash Flow | 683,59 млн $ | 478,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 637,92 млн $ | 404,90 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GGG обеспечивает 1,39% годовой доходности, GTES реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GGG выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как GTES не имеет дивидендной истории.
| Показатель | GGG | GTES | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,39% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,89 | — | |
| Коэфф. выплат | 35,39% | — | |
| Лет выплат | 13 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,34% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GGG — ноябре (+4,38%), для GTES — ноябре (+5,00%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: GGG — апрель (-1,48%), GTES — март (-5,22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GGG: +13,57% против +11,09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или Gates Industrial Corporation plc?
У кого выше рентабельность — GGG или GTES?
Какие дивиденды у Graco Inc. и Gates Industrial Corporation plc?
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или Gates Industrial Corporation plc?
У кого выше маржинальность — GGG или GTES?
Какая акция лучше по технике — GGG или GTES?
Что лучше купить — GGG или GTES?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

