Сравнение GGG vs GNRC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GGG — P/E 24.13 vs 75.79 у GNRC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) GNRC дешевле: 3.34 против 5.56. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA GGG оценён ниже: 16.53 vs 33.56. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.65% против 7.18% у GNRC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 22.96%, GNRC — 4.37%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GGG — 0.02, GNRC — 0.49. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GGG | GNRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24.13 | 75.79 | |
| P/B | 4.54 | 5.35 | |
| P/S | 5.56 | 3.34 | |
| PEG | 3.03 | -1.71 | |
| EV/EBITDA | 16.53 | 33.56 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19.65% | 7.18% | |
| ROA | 15.48% | 3.38% | |
| Валовая маржа | 52.31% | 38.14% | |
| Операц. маржа | 26.88% | 7.46% | |
| Чистая маржа | 22.96% | 4.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.49 | |
| Текущая ликв. | 3.56 | 2.03 | |
| Быстрая ликв. | 2.63 | 0.99 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.51% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 35.94% | 0.16% | |
| EPS | $3.12 | $3.24 | |
| Балансовая стоим. | $16.58 | $45.80 | |
Технический анализ
GNRC набирает 62 из 100 по техническому скорингу, GGG — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GGG — 29.1 (зона перепроданности), GNRC — 50.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GNRC торгуется выше SMA 50 (9.8%), тогда как GGG ниже этой средней (-8.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. GNRC выше SMA 200 (+30.7%), GGG — ниже (-11.0%). Долгосрочный тренд в пользу GNRC. Сила тренда по ADX: GGG — 34.8 (выраженный тренд), GNRC — 31.1 (выраженный тренд). По бете GGG стабильнее (0.74 vs 1.50). Значение ниже 0.8 делает GGG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GGG | GNRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 29.09 | 50.18 | |
| Stochastic %K | 15.17 | 18.15 | |
| CCI (20) | -113.99 | -34.84 | |
| MFI | 32.29 | 51.32 | |
| Williams %R | -84.83 | -81.85 | |
| MACD гистограмма | -0.06 | -3.62 | |
| Momentum (10) | -3.36 | -22.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.78 | 31.11 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.28% | -4.27% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.73% | -2.04% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.87% | +9.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.02% | +30.73% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.23 | 0.36 | |
| Volume Ratio | 64.70 | 68.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.74 | 1.50 | |
| ATR % | 2.13% | 4.45% | |
| Sharpe (1г) | -0.78 | 1.34 | |
| RS Rating | 30.00 | 89.00 | |
| 52w от хая | -21.30 | -11.42 | |
| BB ширина | 10.01 | 29.74 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GGG — 2,24 млрд $, GNRC — 4,21 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, GNRC — 159,55 млн $. GGG генерирует больше чистой прибыли. FCF: GGG генерирует 637,92 млн $, GNRC — 268,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GGG | GNRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,24 млрд $ | 4,21 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 521,84 млн $ | 159,55 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.14 | $2.73 | |
| Операц. Cash Flow | 683,59 млн $ | 437,98 млн $ | |
| Free Cash Flow | 637,92 млн $ | 268,13 млн $ |
Дивиденды
GGG выплачивает дивиденды с доходностью 1.51% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GGG платит дивиденды 13 лет подряд, GNRC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GGG — 35.94%, GNRC — 0.16%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | GGG | GNRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.51% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.59 | $5.00 | |
| Коэфф. выплат | 35.94% | 0.16% | |
| Лет выплат | 13.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.71% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GGG — ноябре (+4.38%), для GNRC — июле (+11.86%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GGG — апрель (-1.48%), для GNRC — март (-3.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +31.20% против +13.55%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или Generac Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — GGG или GNRC?
Какие дивиденды у Graco Inc. и Generac Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или Generac Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — GGG или GNRC?
Какая акция лучше по технике — GGG или GNRC?
Что лучше купить — GGG или GNRC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

