Сравнение GGG vs GNRC

Тикер 1
Тикер 2
GGG26
17GNRC
Инвесторы часто выбирают между GGG и GNRC — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Машиностроение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. GGG торгуется с P/E 25,37, тогда как GNRC — с P/E 49,73. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала GGG составляет 20,27%, что превышает показатель GNRC (9,54%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GGG впереди: 23,53% против 5,82% у GNRC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: GGG обеспечивает 1,42% годовой доходности, GNRC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу GGG сильнее: 69/100 против 52/100 у GNRC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 26:17 в пользу GGG. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GGG
Graco Inc.
GGGNYSE
$81,94-$0,32 (-0,39%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 13,27 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
4.1
Качество
9.1
Рост
6.0
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.0
Сезонность
6.0
GNRC
Generac Holdings Inc.
GNRCNYSE
$219,30+$2,64 (+1,22%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 12,91 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
3.5
Качество
5.9
Рост
2.8
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

GGGGNRC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу GGG — P/E 25,37 vs 49,73 у GNRC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) GNRC дешевле: 2,91 против 5,85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA GGG оценён ниже: 17,47 vs 25,24. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,27% против 9,54% у GNRC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 23,53%, GNRC — 5,82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GGG — 0,02, GNRC — 0,53. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

GGGGNRC
ПоказательGGGGNRCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E25,3749,73
P/B5,374,47
P/S5,852,91
PEG2,02-1,79
EV/EBITDA17,4725,24
Рентабельность
ROE20,27%9,54%
ROA17,04%4,47%
Валовая маржа52,64%39,54%
Операц. маржа27,44%9,50%
Чистая маржа23,53%5,82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,020,53
Текущая ликв.2,992,04
Быстрая ликв.2,141,00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,42%0,00%
Коэфф. выплат35,39%0,00%
EPS$3,22$4,40
Балансовая стоим.$15,25$49,10

Технический анализ

GGG набирает 69 из 100 по техническому скорингу, GNRC — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GGG — 59,9 (нейтральная зона), GNRC — 50,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GGG выше на 6,4%, GNRC — ниже на -8,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GNRC выше SMA 200 (+6,8%), GGG — ниже (-0,6%). Долгосрочный тренд в пользу GNRC. Сила тренда по ADX: GGG — 34,6 (выраженный тренд), GNRC — 23,8 (слабый тренд). По бете GGG стабильнее (0,57 vs 1,75). Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GGGGNRC
Общая оценка
69
52
Осцилляторы
56
58
Тренд
58
53
Объём
69
31
Волатильность
55
60
ИндикаторGGGGNRCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59,8750,09
Stochastic %K56,0282,57
CCI (20)42,6976,37
MFI48,0256,96
Williams %R-43,98-17,43
MACD гистограмма0,013,75
Momentum (10)2,5622,19
Тренд
ADX34,5723,82
Цена vs EMA 9-0,28%+2,25%
Цена vs EMA 20+1,61%+1,66%
Цена vs SMA 50+6,37%-7,99%
Цена vs SMA 200-0,62%+6,79%
Объём
CMF0,11-0,17
Volume Ratio67,3946,98
Волатильность и статистика
Beta0,571,75
ATR %1,98%5,13%
Sharpe (1г)-0,350,41
RS Rating29,0048,00
52w от хая-14,37-26,02
BB ширина16,0617,63

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): GGG — 2,24 млрд $, GNRC — 4,21 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GGG растёт быстрее по выручке: +5,80% год к году против -2,00% у GNRC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, GNRC — 159,55 млн $. GGG генерирует больше чистой прибыли. FCF: GGG генерирует 637,92 млн $, GNRC — 268,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGGGGNRCЛидер
Выручка2,24 млрд $4,21 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.80%-2.00%
Чистая прибыль521,84 млн $159,55 млн $
Рост прибыли (г/г)+7.40%-50.90%
EPS (TTM)$3,14$2,73
Операц. Cash Flow683,59 млн $437,98 млн $
Free Cash Flow637,92 млн $268,13 млн $

Дивиденды

GGG выплачивает дивиденды с доходностью 1,42% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GGG платит дивиденды 13 лет подряд, GNRC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательGGGGNRCЛидер
Див. доходность1,42%
Годовые дивиденды$0,89$5,00
Коэфф. выплат35,39%
Лет выплат132
CAGR дивидендов (5л)3,34%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GGG — ноябре (+4,38%), для GNRC — июне (+8,91%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GGG — апрель (-1,48%), для GNRC — март (-3,67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +27,67% против +13,57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GGG
+1,4
+1,9
+0,3
-1,5
+0,0
+0,9
+2,5
+0,7
-0,3
+1,0
+4,4
+2,3
GNRC
+1,8
+5,2
-3,7
+1,2
+6,9
+8,9
+8,3
+1,6
-2,0
+0,6
+2,5
-3,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или Generac Holdings Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Graco Inc.: P/E 25,37 против 49,73. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — GGG или GNRC?
ROE GGG — 20,27%, GNRC — 9,54%. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Graco Inc. и Generac Holdings Inc.?
Graco Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1,42%. Generac Holdings Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или Generac Holdings Inc.?
По объёму выручки: GGG — 2,24 млрд $, GNRC — 4,21 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GGG или GNRC?
Чистая маржа GGG — 23,53%, GNRC — 5,82%. GGG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GGG или GNRC?
Технический скоринг: GGG — 69/100, GNRC — 52/100. GGG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GGG или GNRC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик GGG выигрывает 26, GNRC — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией