Сравнение GGG vs GNRC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GGG — P/E 25,37 vs 49,73 у GNRC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) GNRC дешевле: 2,91 против 5,85. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA GGG оценён ниже: 17,47 vs 25,24. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GGG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20,27% против 9,54% у GNRC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GGG — 23,53%, GNRC — 5,82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: GGG — 0,02, GNRC — 0,53. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | GGG | GNRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25,37 | 49,73 | |
| P/B | 5,37 | 4,47 | |
| P/S | 5,85 | 2,91 | |
| PEG | 2,02 | -1,79 | |
| EV/EBITDA | 17,47 | 25,24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,27% | 9,54% | |
| ROA | 17,04% | 4,47% | |
| Валовая маржа | 52,64% | 39,54% | |
| Операц. маржа | 27,44% | 9,50% | |
| Чистая маржа | 23,53% | 5,82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,02 | 0,53 | |
| Текущая ликв. | 2,99 | 2,04 | |
| Быстрая ликв. | 2,14 | 1,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,42% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 35,39% | 0,00% | |
| EPS | $3,22 | $4,40 | |
| Балансовая стоим. | $15,25 | $49,10 | |
Технический анализ
GGG набирает 69 из 100 по техническому скорингу, GNRC — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): GGG — 59,9 (нейтральная зона), GNRC — 50,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: GGG выше на 6,4%, GNRC — ниже на -8,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GNRC выше SMA 200 (+6,8%), GGG — ниже (-0,6%). Долгосрочный тренд в пользу GNRC. Сила тренда по ADX: GGG — 34,6 (выраженный тренд), GNRC — 23,8 (слабый тренд). По бете GGG стабильнее (0,57 vs 1,75). Дневная волатильность (ATR%) GNRC составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GGG | GNRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,87 | 50,09 | |
| Stochastic %K | 56,02 | 82,57 | |
| CCI (20) | 42,69 | 76,37 | |
| MFI | 48,02 | 56,96 | |
| Williams %R | -43,98 | -17,43 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 3,75 | |
| Momentum (10) | 2,56 | 22,19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,57 | 23,82 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,28% | +2,25% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,61% | +1,66% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,37% | -7,99% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,62% | +6,79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,11 | -0,17 | |
| Volume Ratio | 67,39 | 46,98 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,57 | 1,75 | |
| ATR % | 1,98% | 5,13% | |
| Sharpe (1г) | -0,35 | 0,41 | |
| RS Rating | 29,00 | 48,00 | |
| 52w от хая | -14,37 | -26,02 | |
| BB ширина | 16,06 | 17,63 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): GGG — 2,24 млрд $, GNRC — 4,21 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GGG растёт быстрее по выручке: +5,80% год к году против -2,00% у GNRC. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: GGG — 521,84 млн $, GNRC — 159,55 млн $. GGG генерирует больше чистой прибыли. FCF: GGG генерирует 637,92 млн $, GNRC — 268,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | GGG | GNRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,24 млрд $ | 4,21 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.80% | -2.00% | |
| Чистая прибыль | 521,84 млн $ | 159,55 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.40% | -50.90% | |
| EPS (TTM) | $3,14 | $2,73 | |
| Операц. Cash Flow | 683,59 млн $ | 437,98 млн $ | |
| Free Cash Flow | 637,92 млн $ | 268,13 млн $ |
Дивиденды
GGG выплачивает дивиденды с доходностью 1,42% годовых, тогда как GNRC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. GGG платит дивиденды 13 лет подряд, GNRC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | GGG | GNRC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,42% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,89 | $5,00 | |
| Коэфф. выплат | 35,39% | — | |
| Лет выплат | 13 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,34% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для GGG — ноябре (+4,38%), для GNRC — июне (+8,91%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для GGG — апрель (-1,48%), для GNRC — март (-3,67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GNRC: +27,67% против +13,57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Graco Inc. или Generac Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — GGG или GNRC?
Какие дивиденды у Graco Inc. и Generac Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Graco Inc. или Generac Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — GGG или GNRC?
Какая акция лучше по технике — GGG или GNRC?
Что лучше купить — GGG или GNRC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

