Сравнение GFS vs TSM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TSM — P/E 29.38 vs 50.50 у GFS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу GFS: 5.76 vs 13.81 у TSM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GFS — 3.36, у TSM — 9.62. EV/EBITDA TSM — 18.71, у GFS — 18.20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TSM — 36.93%, у GFS — 6.66%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. TSM удерживает чистую маржу на уровне 47.00%, опережая GFS (11.37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GFS — 0.15, у TSM — 0.17. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GFS | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 50.50 | 29.38 | |
| P/B | 3.36 | 9.62 | |
| P/S | 5.76 | 13.81 | |
| PEG | 0.01 | 0.62 | |
| EV/EBITDA | 18.20 | 18.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.66% | 36.93% | |
| ROA | 4.60% | 22.27% | |
| Валовая маржа | 26.40% | 61.87% | |
| Операц. маржа | 12.08% | 53.25% | |
| Чистая маржа | 11.37% | 47.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 2.59 | 2.49 | |
| Быстрая ликв. | 1.87 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.94% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 25.55% | |
| EPS | $1.40 | $74.38 | |
| Балансовая стоим. | $21.17 | $228.78 | |
Технический анализ
По техническому скорингу GFS сильнее: 80/100 против 70/100 у TSM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GFS составляет 60.4 (нейтральная зона), у TSM — 54.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GFS и TSM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+27.8% и +9.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GFS — 37.2 (выраженный тренд), TSM — 21.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GFS менее волатилен — бета 1.83 против 1.89 у TSM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GFS составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GFS | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.41 | 54.40 | |
| Stochastic %K | 54.55 | 44.84 | |
| CCI (20) | 20.87 | 0.95 | |
| MFI | 61.79 | 49.97 | |
| Williams %R | -45.45 | -55.16 | |
| MACD гистограмма | -0.96 | -2.52 | |
| Momentum (10) | -1.51 | -17.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.21 | 21.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.87% | +1.59% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.24% | +2.78% | |
| Цена vs SMA 50 | +27.75% | +9.88% | |
| Цена vs SMA 200 | +68.32% | +29.88% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | 0.18 | |
| Volume Ratio | 73.52 | 71.92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.83 | 1.89 | |
| ATR % | 5.29% | 3.62% | |
| Sharpe (1г) | 1.36 | 2.09 | |
| RS Rating | 86.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -8.04 | -3.51 | |
| BB ширина | 30.03 | 9.25 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GFS — 6,79 млрд $, TSM — 3,85 трлн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GFS — 885 млн $, TSM — 1,74 трлн $. TSM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GFS — 1,01 млрд $, TSM — 1,10 трлн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GFS | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,79 млрд $ | 3,85 трлн $ | |
| Чистая прибыль | 885 млн $ | 1,74 трлн $ | |
| EPS (TTM) | $1.59 | $334.60 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 2,38 трлн $ | |
| Free Cash Flow | 1,01 млрд $ | 1,10 трлн $ |
Дивиденды
TSM выплачивает дивиденды с доходностью 0.94% годовых, тогда как GFS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: GFS — 1 лет, TSM — 23 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | GFS | TSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.94% | |
| Годовые дивиденды | $0.12 | $3.00 | |
| Коэфф. выплат | — | 25.55% | |
| Лет выплат | 1.00% | 23.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 15.20% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GFS приходится на ноябре (+13.98%), а TSM — на июле (+7.57%). Наименее удачные месяцы: GFS — август (-3.27%), TSM — март (-1.38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TSM: +26.22% против +21.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GLOBALFOUNDRIES Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
У кого выше рентабельность — GFS или TSM?
Какие дивиденды у GLOBALFOUNDRIES Inc. и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
Какая компания крупнее по выручке — GLOBALFOUNDRIES Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
У кого выше маржинальность — GFS или TSM?
Какая акция лучше по технике — GFS или TSM?
Что лучше купить — GFS или TSM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

