Сравнение GFS vs TSM

Тикер 1
Тикер 2
GFS14
25TSM
Сравнение GLOBALFOUNDRIES Inc. (GFS) и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Полупроводники». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации TSM крупнее в 46.7× (2,11 трлн $ vs 45,26 млрд $). TSM торгуется с P/E 29.38, тогда как GFS — с P/E 50.50. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По ROE лидирует TSM (36.93% vs 6.66%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TSM — 47.00%, у GFS — 11.37%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: TSM обеспечивает 0.94% годовой доходности, GFS реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу GFS: скоринг 80/100 vs 70/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 25:14 в пользу TSM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
GFS
GLOBALFOUNDRIES Inc.
GFSNASDAQ
81,35 $+10,56 $ (+14,92%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 45,26 млрд $
ETP Rank7.7
Стоимость
9.7
Качество
6.1
Рост
6.8
Техника
10.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
TSM
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
TSMNYSE
407,15 $+5,53 $ (+1,38%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 2,11 трлн $
ETP Rank8.7
Стоимость
8.7
Качество
9.8
Рост
10.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

GFSTSM

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TSM — P/E 29.38 vs 50.50 у GFS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу GFS: 5.76 vs 13.81 у TSM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GFS — 3.36, у TSM — 9.62. EV/EBITDA TSM — 18.71, у GFS — 18.20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TSM — 36.93%, у GFS — 6.66%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. TSM удерживает чистую маржу на уровне 47.00%, опережая GFS (11.37%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GFS — 0.15, у TSM — 0.17. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

GFSTSM
ПоказательGFSTSMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E50.5029.38
P/B3.369.62
P/S5.7613.81
PEG0.010.62
EV/EBITDA18.2018.71
Рентабельность
ROE6.66%36.93%
ROA4.60%22.27%
Валовая маржа26.40%61.87%
Операц. маржа12.08%53.25%
Чистая маржа11.37%47.00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.150.17
Текущая ликв.2.592.49
Быстрая ликв.1.872.31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.94%
Коэфф. выплат0.00%25.55%
EPS$1.40$74.38
Балансовая стоим.$21.17$228.78

Технический анализ

По техническому скорингу GFS сильнее: 80/100 против 70/100 у TSM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GFS составляет 60.4 (нейтральная зона), у TSM — 54.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GFS и TSM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+27.8% и +9.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GFS — 37.2 (выраженный тренд), TSM — 21.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. GFS менее волатилен — бета 1.83 против 1.89 у TSM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GFS составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GFSTSM
Общая оценка
80
70
Осцилляторы
63
52
Тренд
71
69
Объём
69
63
Волатильность
55
58
ИндикаторGFSTSMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60.4154.40
Stochastic %K54.5544.84
CCI (20)20.870.95
MFI61.7949.97
Williams %R-45.45-55.16
MACD гистограмма-0.96-2.52
Momentum (10)-1.51-17.88
Тренд
ADX37.2121.16
Цена vs EMA 9+0.87%+1.59%
Цена vs EMA 20+5.24%+2.78%
Цена vs SMA 50+27.75%+9.88%
Цена vs SMA 200+68.32%+29.88%
Объём
CMF0.160.18
Volume Ratio73.5271.92
Волатильность и статистика
Beta1.831.89
ATR %5.29%3.62%
Sharpe (1г)1.362.09
RS Rating86.0091.00
52w от хая-8.04-3.51
BB ширина30.039.25

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GFS — 6,79 млрд $, TSM — 3,85 трлн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GFS — 885 млн $, TSM — 1,74 трлн $. TSM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GFS — 1,01 млрд $, TSM — 1,10 трлн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательGFSTSMЛидер
Выручка6,79 млрд $3,85 трлн $
Чистая прибыль885 млн $1,74 трлн $
EPS (TTM)$1.59$334.60
Операц. Cash Flow1,73 млрд $2,38 трлн $
Free Cash Flow1,01 млрд $1,10 трлн $

Дивиденды

TSM выплачивает дивиденды с доходностью 0.94% годовых, тогда как GFS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: GFS — 1 лет, TSM — 23 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательGFSTSMЛидер
Див. доходность0.94%
Годовые дивиденды$0.12$3.00
Коэфф. выплат25.55%
Лет выплат1.00%23.00%
CAGR дивидендов (5л)15.20%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GFS приходится на ноябре (+13.98%), а TSM — на июле (+7.57%). Наименее удачные месяцы: GFS — август (-3.27%), TSM — март (-1.38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TSM: +26.22% против +21.44%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GFS
-0.9
+6.2
+0.2
+1.4
+3.9
-2.9
+6.8
-3.3
-2.1
+0.5
+14.0
-2.4
TSM
+5.3
-0.5
-1.4
-1.1
+4.0
+2.5
+7.6
+1.1
+1.8
+1.3
+4.2
+1.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — GLOBALFOUNDRIES Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
По P/E Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited оценена ниже: 29.38 против 50.50. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — GFS или TSM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): GFS — 6.66%, TSM — 36.93%. Преимущество у TSM.
Какие дивиденды у GLOBALFOUNDRIES Inc. и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited выплачивает дивиденды с доходностью 0.94%. GLOBALFOUNDRIES Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — GLOBALFOUNDRIES Inc. или Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited?
Выручка GFS за TTM — 6,79 млрд $, TSM — 3,85 трлн $. TSM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — GFS или TSM?
Чистая маржа GFS — 11.37%, TSM — 47.00%. TSM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GFS или TSM?
Технический скоринг: GFS — 80/100, TSM — 70/100. GFS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GFS или TSM?
Однозначного ответа нет. Счёт 14:25 в пользу TSM по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией