Сравнение GFS vs QCOM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует QCOM с P/E 21.76 (у GFS — 50.50). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу QCOM: 4.80 vs 5.76 у GFS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B GFS — 3.36, у QCOM — 7.91. EV/EBITDA QCOM — 16.74, у GFS — 18.20. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует QCOM (40.19% vs 6.66%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа QCOM — 22.31%, у GFS — 11.37%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у GFS — 0.15, у QCOM — 0.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | GFS | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 50.50 | 21.76 | |
| P/B | 3.36 | 7.91 | |
| P/S | 5.76 | 4.80 | |
| PEG | 0.01 | -3.55 | |
| EV/EBITDA | 18.20 | 16.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.66% | 40.19% | |
| ROA | 4.60% | 17.37% | |
| Валовая маржа | 26.40% | 54.80% | |
| Операц. маржа | 12.08% | 25.52% | |
| Чистая маржа | 11.37% | 22.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.15 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 2.59 | 2.37 | |
| Быстрая ликв. | 1.87 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.76% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 38.50% | |
| EPS | $1.40 | $9.31 | |
| Балансовая стоим. | $21.17 | $25.59 | |
Технический анализ
По техническому скорингу QCOM сильнее: 79/100 против 73/100 у GFS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у GFS составляет 71.3 (зона перекупленности), у QCOM — 64.9 (нейтральная зона). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. GFS и QCOM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+44.9% и +38.2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: GFS — 37.4 (выраженный тренд), QCOM — 39.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. QCOM менее волатилен — бета 1.63 против 1.86 у GFS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) QCOM составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | GFS | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71.29 | 64.90 | |
| Stochastic %K | 99.31 | 58.50 | |
| CCI (20) | 149.66 | 56.87 | |
| MFI | 66.95 | 58.45 | |
| Williams %R | -0.69 | -41.50 | |
| MACD гистограмма | -0.28 | -0.80 | |
| Momentum (10) | 10.42 | 10.86 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.44 | 39.50 | |
| Цена vs EMA 9 | +12.34% | +4.92% | |
| Цена vs EMA 20 | +18.57% | +12.10% | |
| Цена vs SMA 50 | +44.85% | +38.22% | |
| Цена vs SMA 200 | +92.31% | +33.21% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.23 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 241.75 | 89.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.86 | 1.63 | |
| ATR % | 5.21% | 6.57% | |
| Sharpe (1г) | 1.67 | 0.89 | |
| RS Rating | 86.00 | 69.00 | |
| 52w от хая | -0.14 | -13.91 | |
| BB ширина | 32.37 | 51.79 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): GFS — 6,79 млрд $, QCOM — 44,28 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: GFS — 885 млн $, QCOM — 5,54 млрд $. QCOM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): GFS — 1,01 млрд $, QCOM — 12,82 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | GFS | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,79 млрд $ | 44,28 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 885 млн $ | 5,54 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.59 | $5.06 | |
| Операц. Cash Flow | 1,73 млрд $ | 14,01 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,01 млрд $ | 12,82 млрд $ |
Дивиденды
QCOM выплачивает дивиденды с доходностью 1.76% годовых, тогда как GFS дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: GFS — 1 лет, QCOM — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | GFS | QCOM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.76% | |
| Годовые дивиденды | $0.12 | $1.81 | |
| Коэфф. выплат | — | 38.50% | |
| Лет выплат | 1.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.62% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность GFS приходится на ноябре (+13.98%), а QCOM — на ноябре (+8.10%). Наименее удачные месяцы: GFS — август (-3.27%), QCOM — март (-3.65%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у QCOM: +22.08% против +21.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — GLOBALFOUNDRIES Inc. или QUALCOMM Incorporated?
У кого выше рентабельность — GFS или QCOM?
Какие дивиденды у GLOBALFOUNDRIES Inc. и QUALCOMM Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — GLOBALFOUNDRIES Inc. или QUALCOMM Incorporated?
У кого выше маржинальность — GFS или QCOM?
Какая акция лучше по технике — GFS или QCOM?
Что лучше купить — GFS или QCOM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

