Сравнение GEN vs PEGA

Тикер 1
Тикер 2
GEN28
14PEGA
GEN против PEGA — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации GEN крупнее в 3,3× (17,14 млрд $ vs 5,15 млрд $). По мультипликатору P/E PEGA оценён рынком дешевле: 16,50 против 16,46 у GEN. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. PEGA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 48,90% против 41,89% у GEN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GEN — 20,73%, PEGA — 18,66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность GEN составляет 1,75%, у PEGA — 0,38%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. GEN набирает 84 из 100 по техническому скорингу, PEGA — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 28:14 — убедительное преимущество GEN. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
GEN
Gen Digital Inc.
GENNASDAQ
$28,64-$0,37 (-1,28%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 17,14 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
9.8
Качество
6.1
Рост
9.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0
PEGA
Pegasystems Inc.
PEGANASDAQ
$31,35-$1,72 (-5,20%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,15 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
8.9
Качество
9.0
Рост
9.2
Техника
4.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

GENPEGA

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PEGA с P/E 16,50 (у GEN — 16,46). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) GEN дешевле: 6,46 против 9,35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GEN оценён ниже: 10,74 vs 25,60. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PEGA составляет 48,90%, что превышает показатель GEN (41,89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GEN впереди: 20,73% против 18,66% у PEGA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. GEN несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,08, тогда как PEGA практически без долга (D/E 0,13). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности GEN ниже 1 (0,47), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

GENPEGA
ПоказательGENPEGAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E16,4616,50
P/B6,469,35
P/S3,382,97
PEG0,210,35
EV/EBITDA10,7425,60
Рентабельность
ROE41,89%48,90%
ROA6,73%23,41%
Валовая маржа78,01%75,57%
Операц. маржа42,09%9,94%
Чистая маржа20,73%18,66%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал3,080,13
Текущая ликв.0,471,06
Быстрая ликв.0,471,06
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,75%0,38%
Коэфф. выплат29,53%6,32%
EPS$1,76$1,94
Балансовая стоим.$4,43$3,35

Технический анализ

Техническая картина в пользу GEN: скоринг 84/100 vs 62/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: GEN — 62,8, PEGA — 50,5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GEN выше на 9,6%, PEGA — ниже на -0,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GEN выше SMA 200 (+17,4%), PEGA — ниже (-28,4%). Долгосрочный тренд в пользу GEN. Сила тренда по ADX: GEN — 16,1 (нет тренда), PEGA — 12,3 (нет тренда). Волатильность: бета PEGA — 0,83, GEN — 0,90. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) PEGA составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

GENPEGA
Общая оценка
84
62
Осцилляторы
64
56
Тренд
75
46
Объём
69
69
Волатильность
58
55
ИндикаторGENPEGAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,7950,46
Stochastic %K72,3870,22
CCI (20)78,5850,69
MFI65,0782,43
Williams %R-27,62-29,78
MACD гистограмма0,110,35
Momentum (10)1,010,40
Тренд
ADX16,1512,29
Цена vs EMA 9+0,78%-1,38%
Цена vs EMA 20+3,60%+0,29%
Цена vs SMA 50+9,60%-0,25%
Цена vs SMA 200+17,38%-28,45%
Объём
CMF0,080,17
Volume Ratio91,1542,42
Волатильность и статистика
Beta0,900,83
ATR %3,33%4,92%
Sharpe (1г)0,03-0,79
RS Rating34,008,00
52w от хая-11,11-53,96
BB ширина17,1028,12

Финансовая отчётность

По объёму выручки: GEN генерирует 5 млрд $, PEGA — 1,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: GEN — +27,10%, PEGA — +16,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: GEN — 973 млн $, PEGA — 393,44 млн $. GEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: GEN генерирует 1,52 млрд $, PEGA — 490,72 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательGENPEGAЛидер
Выручка5 млрд $1,75 млрд $
Рост выручки (г/г)+27.10%+16.60%
Чистая прибыль973 млн $393,44 млн $
Рост прибыли (г/г)+51.30%+296.70%
EPS (TTM)$1,59$2,30
Операц. Cash Flow1,54 млрд $505,23 млн $
Free Cash Flow1,52 млрд $490,72 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: GEN платит 1,75%, PEGA — 0,38%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. GEN платит дивиденды 13 лет подряд, PEGA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): GEN — 29,53%, PEGA — 6,32%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательGENPEGAЛидер
Див. доходность1,75%0,38%
Годовые дивиденды$0,38$0,09
Коэфф. выплат29,53%6,32%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-5,59%-5,59%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет GEN показывает лучшую среднюю доходность в мае (+4,80%), PEGA — в апреле (+5,43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для GEN — март (-3,47%), для PEGA — март (-4,72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PEGA: +14,10% против +10,35%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
GEN
+2,2
-1,8
-3,5
+0,9
+4,8
+0,9
+2,8
+4,1
-1,8
-1,2
+3,9
-0,9
PEGA
+2,0
+4,8
-4,7
+5,4
+0,7
+0,4
+3,4
-0,9
-2,0
+2,3
+4,2
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Gen Digital Inc. или Pegasystems Inc.?
Мультипликатор P/E у обе компании ниже (16,50 vs 16,46), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — GEN или PEGA?
ROE GEN — 41,89%, PEGA — 48,90%. PEGA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Gen Digital Inc. и Pegasystems Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность GEN — 1,75%, PEGA — 0,38%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Gen Digital Inc. или Pegasystems Inc.?
По объёму выручки: GEN — 5 млрд $, PEGA — 1,75 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — GEN или PEGA?
Чистая маржа GEN — 20,73%, PEGA — 18,66%. GEN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — GEN или PEGA?
Технический скоринг: GEN — 84/100, PEGA — 62/100. GEN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — GEN или PEGA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик GEN выигрывает 28, PEGA — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией